色准真的很重要么

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-7 12:07
两台显示器，蜘蛛做displayCAL全套sRGB方案，每个都要跑3小时以上。
我是想象不出还有啥不全的了。
第 ...

光谱测了么？

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-7 12:28
光谱测了么？

色度计怎么测光谱？
但两种不同光源的光谱不一样这是有定论了的。

另外：蜘蛛从3代升到4代最大的改进就是加入了对LED新光源显示器的支持，所以检测前才需要手动选择背光源的类型。

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-7 12:30
色度计怎么测光谱？
但两种不同光源的光谱不一样这是有定论了的。

仪器就是色度计？色度计还有好坏精度差别呢。你这能说明什么。那我完全可以肉眼测小米和索尼颜色完全一样，5米外看不出720p和4k的区别。你这只说明是蜘蛛的尺度测出来一样，人眼精度比蜘蛛高。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-7 12:35
仪器就是色度计？色度计还有好坏精度差别呢。你这能说明什么。那我完全可以肉眼测小米和索尼颜色完全一 ...

人眼感知度比仪器敏感是真的，但说人眼对色彩偏移的量化精度比仪器高就有点不严谨了。
那人还发明仪器做什么，直接肉眼校正岂不是又便宜又好？
仪器是工具，但不能代替人眼和大脑对事物的判断。

3320310398

chncwk 发表于 2018-7-7 12:22
既然承认背光有影响，那就好办了，只是影响力和影响方式的不同认知而已。
影响色彩的硬件要素：1、背光 ...

你可以跟我讨论科学，但是不要跟我讲玄学，对于厂家来说，任何改进必须依靠科学，而且技术一直在进步而不是退步。这些进步就反应在仪器测定的色域覆盖跟色准的提升上。不存在仪器测定完全一致最后看起来又不一样的，你买的玩具除外。

chncwk

3320310398 发表于 2018-7-7 13:27
你可以跟我讨论科学，但是不要跟我讲玄学，对于厂家来说，任何改进必须依靠科学，而且技术一直在进步而不 ...

我跟你说的都是事实，如果你想自己亲手测试的话，我可以把所有的细节都告诉你。厂家之所以要改进，那就是因为现有的方案还不是那么完美。

3320310398

chncwk 发表于 2018-7-7 13:34
我跟你说的都是事实，如果你想自己亲手测试的话，我可以把所有的细节都告诉你。厂家之所以要改进，那就是 ...

那只是你认为的事实，事实是你所谓的产品测试，跟厂家的产品评定比，就跟过家家一样。

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-7 12:52
人眼感知度比仪器敏感是真的，但说人眼对色彩偏移的量化精度比仪器高就有点不严谨了。
那人还发明仪器做 ...

你这话不是自说自话自圆其说又自我矛盾么。

bluebay999

厂商科普成效显著啊，不讲色准连白平衡都省了，什么D55、D63、D65、D93都有一个基准白，以此才能构建基于它之上的整个色彩体系，不喜D65喜D93你也得有个相对于9300K的色准，一张图从暗到明没有一个统一的色温会怎么样自己脑补吧

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-7 13:44
你这话不是自说自话自圆其说又自我矛盾么。

开头就错了仪器它是测不出来的，只会一测到底，这时候就需要人眼来就纠偏了。
这么常见的情况你都没遇上过吗？

mentsm

楼主一定是把色准和色温混为一谈了

loginant

给1层补个刀，楼主所谓“”色准真的很重要么“”只是基于他用x300，x9000a，x9400c后的感悟这几个型号都是当时索尼旗舰，索尼心血之作

cyq9111

色准主要取决于面板本身的好坏

反正贵的面板色准肯定比便宜的要好

还有最关键的一点是，色准具体准不准是一定要用校色仪器才能知道

经过校色，甚至可以把本来色准不合格的都能纠正好，还是很实用的

但是很遗憾的一点，就算是发烧友买校色计的也还是很少的

虽然说便宜的校色计1000块不到也有

cyq9111

其实大部分人用的电视机 显示器也好，连最基本的色温都没调好

校色的第一步就是纠正色温

chncwk

cyq9111 发表于 2018-7-7 18:54
其实大部分人用的电视机 显示器也好，连最基本的色温都没调好

校色的第一步就是纠正色温

有些电视是没法校准色温的，因为连白点都没有。
比如楼主的X9000a。