打破High-End音响的瓶颈，扼住命运的喉咙

老浦东

楼上不是发烧友。

鉴定完毕。

第友

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2018-6-17 21:01
楼上不是发烧友。

鉴定完毕。

多余！发烧还讲科学吗？

狱霸

欧罗巴精神 发表于 2018-6-17 20:58
以前是因为知道不够多，但随着认识和测试手段的不断升级与普及，如何实现高保真，已经不再是烧香拜佛之类 ...

各人的好听当然是主观的，但是群体认为好听那就是客观的了，小提琴家也是因为大家的认可才称其为家的，并不是因为仪器测试，能测试的只有音准，光音准那绝不可能成为提琴家的

老浦东

第友 发表于 2018-6-17 21:37
多余！发烧还讲科学吗？

错了，要真正解决发烧的问题还是需要科学。

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-6-17 18:20
电子分频是趋势，盟主旗舰都是电子分频的了，算贵的全频喇叭voxativ也有电子分频的了，还带有均衡器后面一 ...

看来你审题不认真，楼主说的是数码电子分频，你说的，严格上不算，某国之宝也不完全是，光脚，kii也以算，目前我所知，只有施坦威是完全的数码分频

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

坏消息是有限的，多1/2倍的解码器或者和后级系统。

但好处却是多多的，
1，更短的喇叭线：后级可以做成左右独立，更靠近音箱，以至于音箱线可以接近理想的尽可能短。喇叭线越短，功放输出的功率越多作用在喇叭上而非耗在音箱线上。
2，功放：可以有的放矢。一，比如胆机/场馆的后级适合中高音，大电流晶体管适合后级等。二，功率大小的解放功放音质。因为功率越小，音质越好。如果高中低分三套功放，每一套独立的后级就不必再做成200/300瓦了。高中低各80瓦。轻轻松松做出更低失真的好音质。
3，喇叭：高中低可以分工，分体。从声学，还是避开共振的角度，喇叭的中高音可以与极低频分开箱体工作。经济角度，一个单独的低音炮箱体，配备上独立的甲乙类高保真后级功放，这音质就超越市面上百分之95的用D类功放的影院级低音炮了。成本和实现高保真的难度来说，肯定比一对，还需要和中高音箱体合成在一起的立体声音箱，简单很多。摆位也局限更少很多。低音，无处不在。

bladejet

楼主这个理念已经落后了阿，更先进的应该是数字分频后信号直接入D类放大器，连dac都省了，这样只有在最后一步是模拟的，之前都是全数字，理论上失真更小。

发烧有节制

bladejet 发表于 2018-6-18 08:15
楼主这个理念已经落后了阿，更先进的应该是数字分频后信号直接入D类放大器，连dac都省了，这样只有在最后一 ...

丹拿xeo，focus dx 就是采用的这种模式

fishman-y

bladejet 发表于 2018-6-18 08:15
楼主这个理念已经落后了阿，更先进的应该是数字分频后信号直接入D类放大器，连dac都省了，这样只有在最后一 ...

这个有问题，如果是dsd是可以，但pcm就不行，要进行一次三角波对比才能转为pwm

欧罗巴精神

bladejet 发表于 2018-6-18 08:15
楼主这个理念已经落后了阿，更先进的应该是数字分频后信号直接入D类放大器，连dac都省了，这样只有在最后一 ...

D类放大器失真比甲类，甲乙类功放失真还是大了不少。所以，D牌的功放，前级还是宣传A类，就是甲类模式。还是不能绕过啊。发烧的发烧，指的就是甲类机器的工作温度。哈哈哈

光芒四射

欧罗巴精神 发表于 2018-6-17 18:39
电子分频，其所有分频器都叫电子分频，都是用电感等电器元件。

被动电子分频：音箱里面的是不带电源的 ...

没有叫普通无源音箱叫“电子分频”的说法，这个称呼你搞错了。

光芒四射

老浦东 发表于 2018-6-17 18:43
电子分频肯定比分频器要好。

不过钞票也好。

要想马儿跑，就得喂够草。

光芒四射

fishman-y 发表于 2018-6-17 21:58
看来你审题不认真，楼主说的是数码电子分频，你说的，严格上不算，某国之宝也不完全是，光脚，kii也以算 ...

成品确实很少有人搞数码分频。
但是数码分频不是难点，pc+声卡或独立的数字调音台都可以做到。

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-6-18 20:01
成品确实很少有人搞数码分频。
但是数码分频不是难点，pc+声卡或独立的数字调音台都可以做到。

嗯，你口中什么都不难的，那你造对光脚音箱出来看看，听你的话，根本就不知数码分频是什么回事，哦，用个pa用的垃圾调音台就是吗

光芒四射

fishman-y 发表于 2018-6-18 20:12
嗯，你口中什么都不难的，那你造对光脚音箱出来看看，听你的话，根本就不知数码分频是什么回事，哦，用个 ...

在咨询发达的今天完成一个功能总是要多想想不同的方案的。
技术问题各有侧重点。不能简单的替代，比如你叫光脚造对丹拿出来，他也没有办法做到。大家研究的面不同嘛！
对大多数音乐来说，数字放大模式不如甲类放大讨好人的听感。
数字时代了，模拟大型调音台信噪比差的缺陷明显得到改善了。现在pa用的调音台不垃圾的，特别是现在制作现场演出的DVD啥的都得经过它。