旧事重提，长虹当年为什么会上等离子?

bebear

room 发表于 2018-6-4 14:10
我讲是可以，你听得懂吗？
想学可以，但你先要懂得尊师重道

我想听你讲讲memc算法 要点难点在哪里 各家表现如何 纯属好奇

room

bebear 发表于 2018-6-4 14:13
我想听你讲讲memc算法 要点难点在哪里 各家表现如何 纯属好奇

怎么，想偷师啊？首先涉及的硬件基础概念太多，譬如响应时间，拖尾时间，电路延迟，信号匹配，你先去把基础知识补好再来向我请教，省得我对牛弹琴
还有，你先把自己侃侃而谈的节能减排政策搞清楚再说。

boqi3

room 发表于 2018-6-4 14:20
怎么，想偷师啊？首先涉及的硬件基础概念太多，譬如响应时间，拖尾时间，电路延迟，信号匹配，你先去把 ...

你们两个都批判等离子的为什么会吵起来，我很好奇

bebear

room 发表于 2018-6-4 14:20
怎么，想偷师啊？首先涉及的硬件基础概念太多，譬如响应时间，拖尾时间，电路延迟，信号匹配，你先去把 ...

懂就露一手 左顾言他就算了 反正也是八卦好奇

room

boqi3 发表于 2018-6-4 14:22
你们两个都批判等离子的为什么会吵起来，我很好奇

那青皮实在欠扁

bebear

boqi3 发表于 2018-6-4 14:22
你们两个都批判等离子的为什么会吵起来，我很好奇

他指出消费者“不懂技术” 等离子同台PK亮度不足见光死 我问怎么破 他避而不答
真要强答 大概会说按“国家标准”往上堆功耗其实也是合规的
这 是成年人具有基本社会常识的表现么？

bebear

长虹 末代51寸 分辨率逗天逗地1024*768  宣称工作功耗165W  比中前期的电老虎缩了一半不止
难不成 靠某论坛“专家”一张嘴 国家标准 这么能干且合法为何主动缩水？
成年人 别这么幼稚好不？

room

你到现在还没意识到出言不逊才是你的最大问题

boqi3

我建议两位不要吵了

事实就是，等离子已经淘汰了，早就滚出家电市场了，至于为什么被淘汰，可能有分歧。不过不重要了，让麻袋帮去伤脑筋吧

bebear

长虹若不停产中前期标准产品 自砍一刀改产“节能减排型” 那就等着政府来砍吧
都成年人了 国家标准 方法流程 有法律法规为电老虎保驾护航

bebear

长虹早期出过50寸1080P 宣称峰值亮度高达1200 这么牛逼的东西 “专家”应该知道吧 还扯淡什么消费者“不懂技术”亮度不足PK不了？亮度秒杀一切液晶才是真的
唯一不足的 宣称工作功耗680W 额定功率多少未知 总理去哥本哈根开个碳排放会议 然后 你觉得还能有然后？

room

bebear 发表于 2018-6-4 14:35
他指出消费者“不懂技术” 等离子同台PK亮度不足见光死 我问怎么破 他避而不答
真要强答 大概会说按“国 ...

无知加上嘴臭，一大堆令人哭笑不得的概念性错误，还嚷着要给人上课...
脑子里一团浆糊只知道什么亮度翻倍功耗翻倍，还说什么4K的功耗翻2K多少倍，你以为产品设计是在做算术加减乘除？
我早说了，等离子要是不死，厂家继续投入，自然会有技术进步，但 那不是靠你那脑子里挤出来的那点可怜主意。
等离子要提高亮度，并不是走增加能耗这条死路，而是从提高发光效率入手的。譬如采用新型荧光粉材料、新型惰性气体，新型的电极，还有像素结构优化以提高透过率。在电路上也不乏节能措施。

我看你还是先改改自己口臭的毛病再来说话吧。

bebear

room 发表于 2018-6-4 15:16
无知加上嘴臭，一大堆令人哭笑不得的概念性错误，还嚷着要给人上课...
脑子里一团浆糊只知道什么亮度翻 ...

努力锻炼一下 说不定你插上翅膀也能扑通几下飞上几米

bebear

room 发表于 2018-6-4 15:16
无知加上嘴臭，一大堆令人哭笑不得的概念性错误，还嚷着要给人上课...
脑子里一团浆糊只知道什么亮度翻 ...

这种呢 叫进阶版的泛泛而谈 讲得头头是道 咋不申请基础科研经费攻关还是公关一把？

西粉采莲

room 发表于 2018-6-4 15:16
无知加上嘴臭，一大堆令人哭笑不得的概念性错误，还嚷着要给人上课...
脑子里一团浆糊只知道什么亮度翻 ...

等离子的技术已经遇到了天花板。如果等离子还有潜力可挖，谁还会去搞OLED。