旧事重提，长虹当年为什么会上等离子?

bebear

西粉采莲 发表于 2018-6-4 15:23
等离子的技术已经遇到了天花板。如果等离子还有潜力可挖，谁还会去搞OLED。

专家不专家不知道 讲得还有大踏步前进的空间至少能翻倍似的 各种新型 唾沫横飞 有板有眼 连自己都信了
只能说 吹牛穿帮 恼羞成怒

bebear

boqi3 发表于 2018-6-4 14:48
我建议两位不要吵了

事实就是，等离子已经淘汰了，早就滚出家电市场了，至于为什么被淘汰，可能有分歧。 ...

若是没有环保压力 无需任何研发 当年那1200峰值亮度50寸高清给翻个倍 直接就是秒天秒地的100寸4k hdr了
然而宣称功耗怕得2700w 哪个国家能容忍土豪任性？

GGGYGYGY

room 发表于 2018-6-3 20:36
你以为靠你说的能管用？
等离子的功耗，大多是在消耗在光学上的，亮度和功耗成正比。而电路功耗占比很 ...

本来就是玩笑话。
你说的理解了。

GGGYGYGY

room 发表于 2018-6-4 15:16
无知加上嘴臭，一大堆令人哭笑不得的概念性错误，还嚷着要给人上课...
脑子里一团浆糊只知道什么亮度翻 ...

提高发光效率这个路应该可行。

C生活

room 发表于 2018-6-4 15:16
无知加上嘴臭，一大堆令人哭笑不得的概念性错误，还嚷着要给人上课...
脑子里一团浆糊只知道什么亮度翻 ...

发光效率的提升非常困难，每年的进步也是很有限的。pdp的技术原理注定了他同时做4K和高亮度是有困难的，主流尺寸做不到4k只能沦为中低端产品。指出你一点误区长虹上pdp项目的时候先锋日立都没有退出。

bebear

C生活 发表于 2018-6-5 14:19
发光效率的提升非常困难，每年的进步也是很有限的。pdp的技术原理注定了他同时做4K和高亮度是有困难的， ...

十年前 LED背光已经商品化 液晶面板能效至少翻倍 各路厂商都知道PDP肯定要完 就看怎样体面退出而已
中国落后于世界水平不少 捡破烂有捡破烂的无奈 若能把破烂折腾个五年八年 甚至出口创汇赚回本 也不能算亏
然而当年的决策者大概没想到 或者选择性失明 哥本哈根会议说来就来 什么八百瓦一千瓦的旗舰 别说出口创汇了 国内市场也没法造下去 只能改造“画面柔和”的低分辨低亮度破烂规避环保压力 那可就完蛋了

room

C生活 发表于 2018-6-5 14:19
发光效率的提升非常困难，每年的进步也是很有限的。pdp的技术原理注定了他同时做4K和高亮度是有困难的， ...

你觉得是误区？
我看这就是为什么长虹会盲目上PDP项目，因为业界情报把握不及时，不准确，非要等别人宣布退出了你们才明白过来。
其实一家国际化大企业真正要退出一个领域，事先需要经过长时间布局调整，如何得到这种情报才是关键。
譬如对手公司的投资方向，至少当年和次年的产品线布局，正在开发的前沿技术等等，都是不可或缺的情报。
没有了这些，就是拍脑袋下决策。

有空去看看当年的帖子，看看当时你是怎么说的
https://www.jdbbs.com/thread-3125762-1-1.html

bebear

bebear 发表于 2018-6-5 15:06
十年前 LED背光已经商品化 液晶面板能效至少翻倍 各路厂商都知道PDP肯定要完 就看怎样体面退出而已
中国 ...

09年 哥本哈根会议虽未达成正式成果 中国态度强硬 强硬归强硬 自己还是得行动起来 不会逗到某“专家”那样 幻想法无禁止即可任性 不见棺材不落泪这句话听过没？
14年 中美碳排放协定 绿水青山就是金山银山 节能减排正式成为重大国策 某“专家”说等离子一直都是合法合规的 废话 入土为安的等离子当然合法合规

C生活

room 发表于 2018-6-5 15:06
你觉得是误区？
我看这就是为什么长虹会盲目上PDP项目，因为业界情报把握不及时，不准确，非要等别人宣 ...

每个电视厂家都会根据自己的实际情况发展上或者不上面板生产线。索尼不上难道就有优势了吗，电视业务亏了多少年，你自己心里应该明白，换任何一个厂家都是亏不起的。PDP厂家日本全军覆没包括先锋日立松下，PDP对于他们电视业务是致命打击。长虹不一样，液晶，OLED激光投影照样做的有声有色。至于你们操心的PDP生产线除了设备报废以外，包括coc一工厂，合肥二工厂都可以开发房地产，一样不会亏。PDP对于中国的意义是中国厂家第一次进入平板核心面板生产线领域，当年可是没有4k和OLED的，不能用现在的结果去否定当年的技术。

room

C生活 发表于 2018-6-5 17:17
每个电视厂家都会根据自己的实际情况发展上或者不上面板生产线。索尼不上难道就有优势了吗，电视业务亏了 ...

同样这点钱不能投资液晶么？不搞PDP就没房地产了？

room

P D P死亡那是市场淘汰的结果，并不是政府意志， P D P属于政府第12个五年计划的重点扶持产业。就算是决策错误没了下文，也不会一边扶持一边就一棍子打死。所以不要把政府办出来说事。
事实上政府在制定节能政策时一直给PDP留着活路的，是P D P自己不争气。

西粉采莲

50寸的准高清等离子，动态效果秒杀高分辨率液晶，可惜的是大部分人都被做液晶的厂家给忽悠了。

boqi3

GGGYGYGY 发表于 2018-6-4 16:09
提高发光效率这个路应该可行。

根本不可行

等离子功耗那么大为什么亮度那么低，不要说什么柔和看着舒服，亮度上的去下的来才叫好，上不去有什么用。再看看等离子发热那么大，都变成热能了,功率大有什么用

卤素灯再怎么发展，发光效率都不会提示了

GGGYGYGY

C生活 发表于 2018-6-5 17:17
每个电视厂家都会根据自己的实际情况发展上或者不上面板生产线。索尼不上难道就有优势了吗，电视业务亏了 ...

房地产呵呵，直接房地产s是不是更好？

GGGYGYGY

boqi3 发表于 2018-6-5 18:39
根本不可行

等离子功耗那么大为什么亮度那么低，不要说什么柔和看着舒服，亮度上的去下的来才叫好，上 ...

等离子发热是后面电路板，连接元件，不是屏幕等离子亮度低是功率制约，好的等离子虽然比不过LED，但是亮度不差。其实现在的有源相控阵雷达就有些等离子技术，一个基板上分布几千个芯片，成功的取代了机扫雷达。