半年时间我换了很多器材，到现在居然会被这对音箱感动？！

鳄鱼的探戈

狱霸 发表于 2018-5-15 08:56
那是个圈羊的论坛，商家和相关利益共同体扮大烧大款，马甲充当喝彩群众，制造“此地高烧云集来此烧路坦荡 ...

耳机俱乐部论坛感觉人人都不缺钱，音响系统不到10万，你都不好意思跟别人说你是玩音响的。

鳄鱼的探戈

交易区新帖推荐

大道不行 发表于 2018-5-15 11:05
很好奇楼主换下来的器材都去了哪里

闲鱼，呵呵，大出血卖掉！

SPETR

中型落地箱可以考虑美国艾格斯顿 The Nine  SE， 碳纤维中音，声音比较全面。从你的描述能看出你很喜欢有厚度的中频，这款落地箱用了双6吋中音单元，有超乎寻常的中频密度。

鳄鱼的探戈

SPETR 发表于 2018-5-15 20:07
中型落地箱可以考虑美国艾格斯顿 The Nine  SE， 碳纤维中音，声音比较全面。从你的描述能看出你很喜欢有厚 ...

谢谢推荐，改天我去广州试听一下

程永

我曾经也想买思奔达。听说近代的，新不如旧了。

DINGZAIJIE

交易区新帖推荐

要十全十美还是十全九美，能不能折腾，需要自己判断清楚。

hehui601

关键还是要想办法驾驭住高素质的音箱。我听雨后的小不点儿，也感动的一塌糊涂

光芒四射

273174 发表于 2018-5-15 19:05
十八子不把全世界音响买全，我们就不能力所能及买好一些的音响？ 你认为这有什么逻辑关系吗？ 硬盆不是花 ...

有了“力所能及”四个字，就说明花钱还是要精打细算，不管对谁来说都是，对普通发烧友来说也是。
说参数就简单了，要说失真小，不是陶瓷盆，而是B&W的防弹布喇叭失真小。但是并不能因此就说陶瓷音盆没有成长起来就已经夭折了。已经是过时的技术了。

实际上，陶瓷盆，防弹布盆，纸盆各有粉丝，各有用家。所以你用VCD和DVD来作比喻是完全不合适的。

那个主编用硬盆也可以提高价格和利润嘛，不是说一定跑量才能挣钱。他说硬盆好，但是有没有说软盆就不行呢？没有吧，你学人，也要学全，不要只学了一半就拿出来说道了。

最简单的事情是看他选择了什么，而不是他说过了什么。

273174

光芒四射 发表于 2018-5-15 21:55
有了“力所能及”四个字，就说明花钱还是要精打细算，不管对谁来说都是，对普通发烧友来说也是。
说参数 ...

潘编的土炮上的中音，就是18万元的书架箱之王的magico mini 上的ATD单元，当时每个5900元， 做成书架箱至少4-5万元以上，买得起5万元音箱的人有多少会去买土炮？   而且这个振膜只能在欧洲航天实验室做，所以现在没货了。市面上做零售硬盆的，只有艾卡顿和ETON。现在确实有不少小厂用其做箱子。 但是大多数大牌如elac、劲浪，magico，zellaton 都不外卖单元。
   在上世纪末，奥尔森曾撰文讲到刚性单元
“最佳的透明度，结象力和声场再现力，精心设计的话可以达到甚或超越静电式扬声器的水准。效率高，声压级大，互调失真低。这一类单元被许多设计师视为是最先进的，而且随着材料技术的进展，可能会有快速的进步。” —— 因此所谓硬盆振膜不如叫其为为刚性振膜才不容易出歧义。 那么纯粹的防弹布，碳纤维，都是软膜，称不上刚性盆。   只有三明治盆和陶瓷，金属等杨氏模量高的盆，才称得上叫刚性盆。 如果搞不清楚，请读一下王以真的扬声器技术手册，了解”分割振动“ 。 再不行就对着振膜用手指按一下，会变形的就不是刚性盆。      现在硬盆是防弹布和碳纤维作为三明治盆的面层。 单单一层防弹布早就淘汰了。  艾卡顿的陶瓷中音，低音是现在最顶级的，不仅陶瓷振膜面层内夹蜂窝层，形成三明治，而且最新的cell系列都用钕铁硼磁路，完全亮瞎你的眼，还不懂装懂说陶瓷单元过时。  瞎讲有啥讲头。

qwerqwer

本人现在对音乐的要求高，对音响的要求不高，音乐一般要求是无损，书房电脑音响三四百元即可，客厅音响千元即可，尽量三分频，高中低音基本正常，

狱霸

再说点卫浴陶瓷粉听不懂的：声音不感动人的另一个原因是因为声音缺乏黏性，夸张地说就是“干散断舍离”
就像从冷渐次到暖，声音从干散到黏性发生，黏性到位，就是各个牌号的音箱所有的变化之一，而老英国箱风格多少保留了黏性听起来就有感情。
所以上来煞有介事谈什么高低频，什么素质……这类人即便已经烧了一百年，花了几个亿都依然是初烧
什么是黏性也得自己有体会，不能听风就是雨，觉得是好词就往自己音响身上整，那也是迟早要露馅的

frtbhj

这个是完全有可能的，贵价的未必好听。

光芒四射

273174 发表于 2018-5-15 23:34
潘编的土炮上的中音，就是18万元的书架箱之王的magico mini 上的ATD单元，当时每个5900元， 做成书架箱至 ...

你还能不能好好说话了？

我在53楼原话是“说参数就简单了，要说失真小，不是陶瓷盆，而是B&W的防弹布喇叭失真小。但是并不能因此就说陶瓷音盆没有成长起来就已经夭折了。已经是过时的技术了。”
你给改成了“还不懂装懂说陶瓷单元过时。”

意思完全就反过来了。

我从来没有说过“陶瓷单元过时”

难道你所谓的辩论，就是改对方的话吗？

你算是常常造谣的了，这次，让大家看清楚。

懒得和你说啥。

笑傲明天

人家说：地球是圆的，你一直往前走，会走回原来的起点。

郭田律师

私奔大3/1性价比还不错，曾今用过3个月，解析素质方面还是明显不足，现在用歌剧之声了。