线材的调声说、味精说是正确的吗？

liuqishun · 发表于 2018-5-7 13:48

本帖最后由 liuqishun 于 2018-5-7 13:50 编辑

249273911 发表于 2018-4-23 23:15
“如果不同价位的线材，真能听出它们之间的声音区别。那么无论是“明听”还是“盲听”，都应该能准确 ...

兄弟，恐怕实际上并非如此，已经有了很多明听能分辨，而盲听不能分辨的先例了，不惟线材，包括功放、CD机，压缩音频文件。。。。你可以自己尝试一下，明听能分辨的任何两种器材（或文件），盲听是否还能同样明显的区分。如果您有“盲听的时候怎么好似这么困难、别扭、全靠猜。。。”等等感受，就是这种辩听方法有问题了。换句话说，是刻意让人“听不出来”，用不符合人的感知习惯的方法降低人的辩听能力的一种行为。

尤其是那种“必须盲听”的说法，完全是一只“上帝之手”了。

liuqishun · 发表于 2018-5-7 13:53

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-5-7 11:46
这4句话，前三句是判断，但是没有推理过程，相互之间没有逻辑关系。这三句废话同时也是在打他自己的脸， ...

最搞笑的是，四句话貌似是他的得意之作，自以为是发现了流芳万世的真理了，而且当成了万金油，到处乱点，也不管驴唇能不能对上马嘴。

273174 · 发表于 2018-5-7 17:02

liuqishun 发表于 2018-5-7 13:48
兄弟，恐怕实际上并非如此，已经有了很多明听能分辨，而盲听不能分辨的先例了，不惟线材，包括功放、CD机 ...

我早就说过，盲听不是打群架，非要几个对立派约好场子，较量一下才能分输赢。每个烧友只要自己在家里实验一下就可以了。实际上只要是对音质有一定要求的烧友，家里线换一下，立即有感觉的。要比出去盲听不熟悉的器材更有把握。除非是失真太大的劣质的器材。音质差距只有在换线之初时一耳朵能准确感觉，之后就是记忆了。对声音细节尤其是音质的记忆，是生理上的软肋。但是所谓盲听就是要反反复复把听觉搞疲劳。说白了就是让你搞到混乱而无法辨认事实。