线材的调声说、味精说是正确的吗？

273174 · 发表于 2018-4-23 22:30

辽阳高青发表于 2018-4-23 21:37
也可以叫“万线一声”

我现在也搞不明白他们的意思了，说万线一声吧，他们都在竭力宣传线材调声论，不就否定了万线一声？说不是万线一声吧，他们又到处呼号要盲听，听不出区别才是他们线材无用论的生命线嘛。反正是这些没玩发烧线实际经验的键盘侠，思路又奇异，满嘴跑火车，没准。

辽阳高青 · 发表于 2018-4-23 22:33

光芒四射发表于 2018-4-23 22:28
还是没有人说自己能靠盲听分别开100元以内的线和上千元的线！

靠眼睛“明听”就可以了，看品牌 ...

还是没有人说自己能靠盲听分别开100元以内的线和上千元的线！

靠眼睛“明听”就可以了，看品牌，型号，吃不准还可以马上上网查价格。

如果把馒头做几个褶子，你是不是就不能把馒头和包子区分开来了？

光芒四射 · 发表于 2018-4-23 22:34

辽阳高青发表于 2018-4-23 22:33
还是没有人说自己能靠盲听分别开100元以内的线和上千元的线！

靠眼睛“明听”就可以了，看品牌，型号 ...

看外观，确实分不出来包子是不是有馅。

所以，要听，盲听，打开包子吃包子。

249273911 · 发表于 2018-4-23 22:41

不同档次的汽车，可能气缸数不同，耗油量不同，加速度不同。防震系统不同。但这些都是可以量化而不受心里因素的影响。
   但是不同线材听音的比较，会受到心里因素和健康因素的影响。

   所以，汽车和线材听音是风马牛不相及的两码事，没有可比性。将两者混为一谈是不科学的。

273174 · 发表于 2018-4-23 22:44

光芒四射发表于 2018-4-23 22:24
上面的话，我在这个论坛说过很多次了，但是楼上两人就是装看不见，然后来歪曲。
大家可以看着，下回他们还 ...

你几次三番把那段话贴出来，一定为其推理判断的逻辑性而沾沾自喜吧，我忍不住要告诉你，你这段话完全不符合逻辑推理的规则，你用自己设立的错误前提，来证明自己想要的结论，结论是错的（逻辑学上叫”假“）“ 如果你不服，你可以要求，我有空来公开辅导你怎么正确用三段论来推理。你这段话就不要现世了。

249273911 · 发表于 2018-4-23 22:49

盲听可以消除心里因素对听音的影响。
如果不同价位的线材，真能听出它们之间的声音区别。那么无论是“明听”还是“盲听”，都应该能准确无误地区别开来。

辽阳高青 · 发表于 2018-4-23 22:52

光芒四射发表于 2018-4-23 22:34
看外观，确实分不出来包子是不是有馅。

所以，要听，盲听，打开包子吃包子。

说你傻，你还不相信

本来是馒头，即使再伪装成包子的褶子，也能一眼看出事馒头来，因为一看馒头是实诚的，有馅的包子外表是喧腾的。
还有还用打开包子吗？还用吃了，才认识到有馅？一捏，就知道是馒头还是包子

这智商

bluehigh · 发表于 2018-4-23 22:53

喜欢素颜，难道不允许擦脂抹粉？

光芒四射 · 发表于 2018-4-23 22:54

273174 发表于 2018-4-23 22:44
你几次三番把那段话贴出来，一定为其推理判断的逻辑性而沾沾自喜吧，我忍不住要告诉你，你这段话完全不 ...

你不同意我的观点这没有任何关系。

问题是你不断的改我说的意思，把我没有说过的话说成是我说的，你这就是没有脸的做法了。

真的不想理你。

光芒四射 · 发表于 2018-4-23 22:56

249273911 发表于 2018-4-23 22:49
盲听可以消除心里因素对听音的影响。
如果不同价位的线材，真能听出它们之间的声音区别。那么无 ...

耳朵和眼睛的分辨方式不同，

有人信音响是用来自己听的，自己听的舒服就好。

有人信音响是给人看的，在人前面有面子就好。

这就是分歧的根本

光芒四射 · 发表于 2018-4-23 22:58

辽阳高青发表于 2018-4-23 22:52
说你傻，你还不相信
本来是馒头，即使再伪装成包子的褶子，也能一眼看出事馒头来， ...

包子没有馅，你能看出来吗？

或者，馒头里面有馅，你能看出来吗？

不要胡扯了。

不吃，永远不知道哪个包子的味道好，线材也是一样，不盲听，也不能知道哪个线材适合你。

273174 · 发表于 2018-4-23 23:01

249273911 发表于 2018-4-23 22:49
盲听可以消除心里因素对听音的影响。
如果不同价位的线材，真能听出它们之间的声音区别。那么无 ...

对，如果担心明听会误导聆听者倾向高级线材好声，为什么不担心想要买线的发烧友因为担心要掏银弹而倾向于相对价低的线材？这种担心可以双向都可以说。有经验的发烧友通过明听，辨别线材声音而选择线材，在实际上是有效的。

273174 · 发表于 2018-4-23 23:03

本帖最后由 273174 于 2018-4-23 23:06 编辑

光芒四射发表于 2018-4-23 22:56
耳朵和眼睛的分辨方式不同，

有人信音响是用来自己听的，自己听的舒服就好。

非黑即白，就是你这种人的思维方式，买音响只有这两种动机？你说廉价音响经过所谓调声和高级器材旗鼓相当，你说音响好声与价格无关，这不是”高级音响无用论“是什么？

249273911 · 发表于 2018-4-23 23:15

273174 发表于 2018-4-23 23:01
对，如果担心明听会误导聆听者倾向高级线材好声，为什么不担心想要买线的发烧友因为担心要掏银弹而倾向于 ...

“如果不同价位的线材，真能听出它们之间的声音区别。那么无论是“明听”还是“盲听”，都应该能准确无误地区别开来。”
我想，我这么说，应该没有什么错。我不是在担心什么，我只是在阐述一个客观事实。

光芒四射 · 发表于 2018-4-23 23:18

273174 发表于 2018-4-23 23:03
非黑即白，就是你这种人的思维方式，买音响只有这两种动机？你说廉价音响经过所谓调声和高级器材旗鼓 ...

大家看吧，又在改我的意思了。

二手影音产品交易