线材的调声说、味精说是正确的吗？

辽阳高青

       线材的调声说、味精说是正确的吗？
       先看看线材有用论者、线材无用论者的回帖，调查调查，然后再谈我的观点
正题开始：
       调声这个词最初并非来自线材的讨论，很早以前，有人讨论国产器材发烧元件众多，为什么赶不上元件很简单的进口器材好，有人说就是中国音响厂家的调声技术不行
       相同的电阻值，相同的电容值，为什么声音不同？因为它们的材料不同，制作的方法不同，这个大家是认同的，但为什么到了线材就有人跳出来反对了呢？
       不同的线材，肯定声音是不同的，所以在线材有用论中有人说用不同的线材来选择声音是不是达到了自己期待的这个过程是“调声”，合乎自己的口味，结束调整，否则，继续更换线材，再探索，这个过程自然是没有问题的，但我觉得“调声”这个词最好是不用，是有问题的。
       因为发烧线材的作用其实不是什么所谓的“调声”，因为发烧线材的最高境界是不改变声音，输入端输入时是什么声音传导到输出端还是什么声音就是极品线材了，简单的说，不是追求变而是追求不变，不变才是发烧线材的最高境界
      要讲调音，器材中最最有效的实际上是那个电位器了，逆时针声音越来越小，顺时针越来越大。
      所以说，发烧线材追求的是声音不变，而调音台或均衡器追求的是改变声音，两者根本不是一样的东西，不能用调音台均衡器否定线材，更谈不上取代发烧线材的作用了
      至于线材的味精说更是荒谬的，很多人把直白的声音说是监听的声音，把有音乐味道的声音说成是染色，无语
      在厨艺上说，不能把味精加的太多，否则就失去了食品的原味，这样做出来的食品厨师就是失败的，完全正确
      但是，把这个套在线材上就是极其错误的了，为什么？
      诡异的就是，难道用几元的垃圾线材产生的声音就是原声？就是“音响食品”的“原味”？我们用发烧线材就是加“味精”？加的越多就是失真越大，显然是站不住脚的，事实证明，越是使用发烧线材，才越接近声音的原声，这个才是发烧线材的作用和真相

老伍

交易区新帖推荐

其实只是如何更为接近原声的过程。

老伍

很像放飞信鸽，追踪其最佳路线的过程。

光芒四射

做不到不放佐料调味。
那就只好放各种佐料了，然后形成流派，这就是烹饪和菜系。

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-23 13:05
做不到不放佐料调味。
那就只好放各种佐料了，然后形成流派，这就是烹饪和菜系。

       光芒四射语录----明听就是作弊
       作弊，指的是什么？
       盲听，没有区别，区分不了低价线和高价线是你们线材无用论者最常说的一句话吧？
       盲听是不是把佐料调料说也不承认了？

胆小爱飚车

交易区新帖推荐

线材有用无用这种SB问题能从家电消失吗？不用线材喇叭能响吗？就算都是无线传输了，PCB上总得有线吧？卖线的，说话能严谨一点，有逻辑一点吗？

6f6g

音响系统中任何一个环节都是重要的，都会对声音的走向产生影响，绝对不是味精这么简单

喜欢独特

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-4-23 13:27
光芒四射语录----明听就是作弊
       作弊，指的是什么？
       盲听，没有区别，区 ...

能先知道答案，再考试的，就是作弊。

光芒四射

一堆线里面有100元以内的，有上千元的线。

一直再找谁能靠盲听把这两种价位线分开的人。也有几个月了吧，没人敢说自己可以哦！

yjmyjm789

光芒四射 发表于 2018-4-23 15:37
一堆线里面有100元以内的，有上千元的线。

一直再找谁能靠盲听把这两种价位线分开的人。也有几个月了吧 ...

你要具体说明器材的品牌和型号才可以盲听吧，随便拿个50元的电脑音箱，就算10万元的线也听不出来

光芒四射

yjmyjm789 发表于 2018-4-23 16:31
你要具体说明器材的品牌和型号才可以盲听吧，随便拿个50元的电脑音箱，就算10万元的线也听不出来

因地制宜。几个发烧友用自己的设备，大家自己换线盲听记录就好。
不会专门购置设备来验证这些的。

音乐思想家

我认为 线材就是一调味料
但逻辑上它和我们一般所说的调味料又有一些不同，这主要是体现在：我们在做菜时其实是可以不放调味料都可以吃得下，但音响器材不放线材是不会响的，所以音响器材一定要放线材，

而当你一使用线材它就会对整套音响的声音产生影响了，
所以现在我们就开始讨论每种线材对音响产生的改变了

小马哥2012

佐料这种比方不太恰当，制作线材的出发点 其实应该都是追求HIFI的，和音响器材一样 ，客观上又形成了不同的风格，

狱霸

如果说好听就是调料是味精而不是原味，那我就是世界歌王了