液晶电视的色彩和立体感真的不行吗？

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 11:14

supertiger163 发表于 2018-5-2 07:28
还有，下面这种才是“超现实”作品！

@chncwk
我现在用的是笔记本，你描述的现象跟我在笔记本上看到的基本一致，色彩不够鲜艳，完全没有光感和立体感！
这完全是你用的显示器或显示屏造成的，所以以前我就说你根本看不到照片的“真实”面貌。
如果你不换好点的显示器或显示屏，看来这个问题无解。
不过如果你那里方便，你可以到苹果店随便找一台电脑（当然最好是5K iMac），上网登陆家电论坛，相信你会看到完全不一样的效果（接近照片的真实效果）。
另外，讨论的色彩，我当然会先选择一些能反映色彩（你说的色彩浓烈的）的照片。平时玩屏摄，我手头积攒大把照片，以后会上一些不同风格的。
不过你不换显示器，还是看不到效果，这个问题还是无解！

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 11:29

@chncwk
以前我说色域差异会影响观看效果，你不相信跟我争，现在对比屏摄给你了，你应该相信我了吧！
说实话，你现在的显示器或显示屏实在不适合做画质评测的工作。误差太大，会引起毫无意义的争议。

bebear · 发表于 2018-5-2 11:47

supertiger163 发表于 2018-5-2 10:13
你发表这样的言论，小心星版打你屁股！
你去问问星版有没有人对他用游戏屏摄展示等离子画质表示过异议 ...

又一被害妄想诞生你继续

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 12:21

bebear 发表于 2018-5-2 11:47
又一被害妄想诞生你继续

人在做，天在看。你的言行大家都看在眼里，谁是无赖大家自有判断。我才懒得理你！

bluebay999 · 发表于 2018-5-2 12:26

supertiger163 发表于 2018-5-1 23:14
我是这样理解的，那时能获得xvYCC认证的产品极少，获得认证从一个侧面反映厂家和产品的实力。但平时使用 ...

建议你还是开了好,因为从08年到现在10年了,这些电视的色域缩减是非常大的,目前的色域容积估计只有120%BT709,色温如果不调节的话也会偏移很多,对BT709的色域覆盖率有可能连90%都不到,你不调色温不开广色域结果就会越来越接近你的笔记本显示效果,最佳的做法是打开广色域,将色温调节到接近6500K,用Super HiVi CAST+蓝色滤色片调节好对比度亮度饱和度色调等,这样色域覆盖多半会到95%以上,色域容积大概在110%多,即使不做3dlut也基本接近D65标准,红色和绿色稍微饱和点,但感觉不是很明显

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 12:44

bluebay999 发表于 2018-5-2 12:26
建议你还是开了好,因为从08年到现在10年了,这些电视的色域缩减是非常大的,目前的色域容积估计只有120%BT7 ...

谢谢你的建议，我会再试试看。
以前我在收看有线电视时打开测试过，总感觉打开后的颜色有点不适应，与不打开比较色彩好像显得没那么“鲜艳”。如果不打开，感觉颜色倒与我的台机显示器基本一致。
我的电视机使用烈度并不高，估计衰减问题应该不会那么严重。

bluebay999 · 发表于 2018-5-2 12:49

这是东芝日本官网里2011年ZP2的色域图,号称99%的bt709覆盖(可见白光LED色域低啊,99%BT709色域容积当初都是宣传的噱头)可以看出来相对于bt709整个色域向洋红端偏移,青色系覆盖不足,用到现在估计bt709色域覆盖率不会超过90%,色彩偏移会更明显,所以有广色域老机器要珍惜,调节余地巨大啊

bluebay999 · 发表于 2018-5-2 12:58

supertiger163 发表于 2018-5-2 12:44
谢谢你的建议，我会再试试看。
以前我在收看有线电视时打开测试过，总感觉打开后的颜色有点不适应，与不 ...

哈哈,咱们在这里谈色域会被许多人砸砖的

chncwk · 发表于 2018-5-2 16:32

supertiger163 发表于 2018-5-2 11:14
@chncwk
我现在用的是笔记本，你描述的现象跟我在笔记本上看到的基本一致，色彩不够鲜艳，完全没有光感 ...

我现在用的显示器就是以前iMac同样的面板，实测校色后的sRGB范围是94%左右。
所以你说的这些都不是问题，因为我还有一台超过sRGB的广色域显示器，94%AdobeRGB。
其实这两台显示器在开启硬件原生色域的前提下，画面表现是很接近的。
应付目前所有的照片应该都不是问题。
你总想追求鲜艳的效果，请问你的显示器做过sRGB的特性化吗？测过灰阶的完整度吗？

星毅℡/星星 · 发表于 2018-5-2 16:42

bluebay999 发表于 2018-5-2 12:58
哈哈,咱们在这里谈色域会被许多人砸砖的

不会，论坛就要讨论相关专业
理越辩越明

发言尺度在版规内没人砸你
6edceaf61af2a4773735e206fdab0dcb_162100gf0r99u7l3ze3075.jpg

十几年前民用产品就已经达到107%NTSC
还有一堆类似现在HDR的技术

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 17:25

星毅℡/星星发表于 2018-5-2 16:42
不会，论坛就要讨论相关专业
理越辩越明

我相信星版的公正！
隔行如隔山，对于象我这样的影音爱好者，本来是没有资格讨论专业问题的。
在这里谈论一些与专业相关的问题，更多地只是从逻辑推理来推测观点的合理性。
错误在所难免，还望版主随时指出！

星毅℡/星星 · 发表于 2018-5-2 17:31

supertiger163 发表于 2018-5-2 17:25
我相信星版的公正！
隔行如隔山，对于象我这样的影音爱好者，本来是没有资格讨论专业问题的。
在这里 ...

没有人生下来什么都懂的，都是在学习和积累经验

不存在没资格讨论专业，论坛就是表达自己观点的地方

没有大家的进步，论坛水平也不会提高

别违反版规，多图文分享，听听别人意见，回顾自己的不足

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 17:39

chncwk 发表于 2018-5-2 16:32
我现在用的显示器就是以前iMac同样的面板，实测校色后的sRGB范围是94%左右。
所以你说的这些都不是问题 ...

按理说我没理由怀疑你说的一切，但让我疑惑不解的是为什么你所描述看到的结果，与我在苹果店5K iMac上看到的情况完全不同？（苹果店看到的情况与我的一致）
我不可能怀疑苹果产品的质量，在你和苹果之间，我选择相信苹果。
所以，我只能反过头来怀疑你在说大话！否则，逻辑上说不通！
在你的显示器和你所描述看到的结果之间，一定有一样东西你是在说谎！
人有没有说谎，不是看他自己怎么说，而是看他是否说话前后矛盾！
如果说谎，绝对跑不掉！