现在很多的24bit和32bit都是胡扯！！能有多少区别呢！！！

truemusic

真是无知者无畏。不管是是什么采样格式的音乐文件，即代表一个水平也是一个容器。比如说CD可以记录16bit/44.1KHz水平的录音，也可以记录MP3质量水平的录音。不能说听了低水平CD，而否定CD真实水平。同样高采样音频文件同样存在这个问题。CD升频24bit录音不在少数。另一个方面高采样文件需要高水平设备回放。打个比方：4k的图像文件，1080p的显卡，720p的显示器，你会看到4k图像吗？对于音频，播放器、解码器、功放和音箱一样要高水才能有高水平回放效果。不要把兼容播放等同于高水平播放。拿播放CD的系统听真实高采样数字音频文件，会有好的回放效果？嘿嘿！只能说你的设备不行。不要再大黑字献丑了。

fishman-y

交易区新帖推荐

L网友说得好，对着那些啥都不懂的人真是无言了，这些人还自认掌握宇宙真理呢，呵呵，笑笑就是了

底伟底

母带是模拟的 信息量 还是有区别的

slquan

家电特色：论着论着就开骂了...

据说开车有“路怒”一 族，现在似乎还得加上“坛怒”一族了~~~

fishman-y

底伟底 发表于 2018-4-7 00:47
母带是模拟的 信息量 还是有区别的

你究竟懂不懂模拟与数字录音的区别，不懂就不要胡说八道，什么年代了，世界上除了死剩几问studio,现在还有摸拟录音吗

yyf901

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-4-7 00:22
我很怀疑你活在啥时代，叫你上环球，华纳，索尼三大唱片集团的网站不去，还有L网友提供的网站不去，痴 ...

坦率说音频方面你很无知，正因为如此，才会说出“16比特升频”这种话（采样是采样，位深是位深，麻烦不要乱说）；就你这种一问三不知的小丑样，这网站那网站的上一辈子也不会有起色，人都把你卖了还替人家数钱，骗死你活该，可怜虫！

fishman-y

yyf901 发表于 2018-4-7 03:23
坦率说音频方面你很无知，正因为如此，才会说出“16比特升频”这种话（采样是采样，位深是位深，麻烦不要 ...

我会玩AU，catwalk，牛栏等等的时候你还不知在哪呢，就你说MLP的认知，活在啥的年代，僵尸也不如

fishman-y

90年代的studio早就用24bit48k来进行数字录音了，上hifitrack.com网站看看啦，人家的studio master是什么挌式？cd它爹也是16bit吗，只有mlp才有24bit吗？懂个毛线就出来抛书包装大神，装僵尸就可以，而摸拟录音的数字取样，人家大公司想用啥位深，啥频率都没问题，三大唱片集团全球开卖的高格文件给你吃了吗，你认为它们造假可以拿出证据来，我明天就告倒它们玻产，你有本事吗，你胡说八道就有本事

老浦东

早上看到了群殴装比犯，爽！！！

seaser

dire

唱片公司吃饭的家伙是不会给你们的，别瞎想了。你们买到的都是兑水的。有啥可争的。

laoyaocult.

dire 发表于 2018-4-7 10:09
唱片公司吃饭的家伙是不会给你们的，别瞎想了。你们买到的都是兑水的。有啥可争的。

再兑水也比CD好吧 自己去试试先 难道国家不让你做舵手 你也总理也不玩了

yyf901

fishman-y 发表于 2018-4-7 03:27
我会玩AU，catwalk，牛栏等等的时候你还不知在哪呢，就你说MLP的认知，活在啥的年代，僵尸也不如

你不是说不回复了吗？你就一小丑骗子，满嘴没一句实话！

fishman-y

僵尸的话实在无需回，只是见到有人胡说八道，l网友，t网友，包括我也是以正视听，是那屎坑臭乌蝇说的“被围攻”吗

273174

fishman-y 发表于 2018-4-7 01:19
你究竟懂不懂模拟与数字录音的区别，不懂就不要胡说八道，什么年代了，世界上除了死剩几问studio,现在还 ...

你说话不要这么冲，  模拟时代的大量磁带录音现在翻成CD的不少， 即便模拟动态没有数码录音这么大，但是信号本身的连续性肯定比数码好。当你肯定了高取样胜过低取样的同时，在逻辑上等于认同连续的模拟信号最好。 当然有人提出，模拟微观也是可分的取样， 但是现在数码的最高取样是不是密度已经大于模拟了？