线材是否有用，我不确定

光芒四射

音乐思想家 发表于 2018-4-1 15:21
一套系统买回来在未加入发烧线材之前只有 30-40分，
当配上发烧线之后立马彪升至 80分，
再通过微调就可 ...

这个事可以多说一下。
一套器材拿过来，大概摆位一下。
首先遇到的问题是三段不平衡。如果有均衡器均衡一下能解决大部分了。
但是，大部分人没有均衡，三段的均衡都没有。

所以只好改变吸音反射材料希望使三段均衡，常常都是效果明显，但是可控性差。就是有改变，不一定是变得更好，所以调整空间的周期往往很长。

三段大概均衡些了，再来微调音色，换线，加脚钉，镇沙，镇板……还是一样，不会玩的可控性还是差。有改变，不一定是变得更好。

其实基本的三段均衡问题不解决，音响素质很难提高。
大部分人就不能玩的更好了，听一阵，自己觉得受不了了，就宣布“玩不好了”换器材……

狱霸

交易区新帖推荐

其实“超级发烧友周鸿祎”的发烧经历已经很明白地告诉了大家：调声几乎就是一切！包括听音室在内都得到了清华大学的认证……他什么都做了，就是欠缺调声！最后声音——不出意料的完蛋

神化道

光芒四射 发表于 2018-4-1 15:46
这个事可以多说一下。
一套器材拿过来，大概摆位一下。
首先遇到的问题是三段不平衡。如果有均衡器均衡 ...

光芒兄经验丰富，知识渊博，思路清晰，逻辑严谨，已经跳出发烧境界，达到或接近声学专家境界，值得点赞！

永号

   三段均衡用均衡器只是一个办法，
   CAV可以三段均衡，柏林之声也可以，如此一来两者只是味道不同，无高下之别

光芒四射

神化道 发表于 2018-4-1 19:40
光芒兄经验丰富，知识渊博，思路清晰，逻辑严谨，已经跳出发烧境界，达到或接近声学专家境界，值得点赞！ ...

客气。
互相学习。

光芒四射

交易区新帖推荐

永号 发表于 2018-4-2 04:58
三段均衡用均衡器只是一个办法，
   CAV可以三段均衡，柏林之声也可以，如此一来两者只是味道不同， ...

大部分发烧友连最基础的三段平衡都没有搞定，就要开始换器材了。
特别是在客厅里面听音，音箱的放置位置，听音位置都由不得自己改变的发烧友。
盲目放弃均衡器，追求HIFI的结果是，拿音响毫无办法，整体素质下降。

yjmyjm789

光芒四射 发表于 2018-4-2 09:47
大部分发烧友连最基础的三段平衡都没有搞定，就要开始换器材了。
特别是在客厅里面听音，音箱的放置位置 ...

改环境只能改使音乐更均衡更HIFI，但不能调味道，味道还是交由线材和脚垫微调、器材大调。YAMAHA功放加音箱无论怎样调都不能出瑟顿+雨后的声音。

永号

hehui601 发表于 2018-3-31 12:33
审美观的建立是个大问题！国内：
1.应试教育导致音乐课、美术课的名存实亡。
2.业余艺术教育的考级目 ...

        车牌涉及美观问题

        电表涉及品质问题

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-2 09:47
大部分发烧友连最基础的三段平衡都没有搞定，就要开始换器材了。
特别是在客厅里面听音，音箱的放置位置 ...

      请这位先生在论坛上展示你的音响系统的照片，另外请当地的发烧友观摩一下，看看你的音响组合效果是不是凌驾于论坛上大多数的发烧友之上？
大部分发烧友连最基础的三段平衡都没有搞定，就要开始换器材了。
       你多次谈到平衡，难道几千几万一台的器材，就用几元的垃圾线材，这个平衡吗？
       特别是在客厅里面听音，音箱的放置位置，听音位置都由不得自己改变的发烧友。
盲目放弃均衡器，追求HIFI的结果是，拿音响毫无办法，整体素质下降。
       我说过，反线材者中有调音台可以完全模拟线材效果说，即“均衡器万能论”。如果这样是正确的话，为什么可调节均衡线路在HI-FI音响器材里近乎绝迹，难道音响器材的制造者不知道这个技术秘籍？不如你吗？
        两个办法，一是你带着这个绝技加入世界器材顶级厂家，二是你自己制造音响器材，把其他不掌握这个技术的音响器材厂家都干掉
       你是卖二手均衡器的吧？

光芒四射

yjmyjm789 发表于 2018-4-2 10:04
改环境只能改使音乐更均衡更HIFI，但不能调味道，味道还是交由线材和脚垫微调、器材大调。YAMAHA功放加音 ...

就身心愉悦来讲，音箱怎么放都好。有音乐是第一，音乐重放的品质是第二。

在品质方面，听什么？

听均衡的音场表现。

还是听有味道的音响？

可能不同人的答案是不同的。

永号

光芒四射 发表于 2018-4-2 09:47
大部分发烧友连最基础的三段平衡都没有搞定，就要开始换器材了。
特别是在客厅里面听音，音箱的放置位置 ...

        均衡器也有高低之分，专业音响领域比较权威，是否合理?

       世上追求极致烧友用专业器材比例多少呢？勿要讲没亲历顶级录音现场哦。

       普通家居应用下均衡器也是种玩法。

永号

辽阳高青 发表于 2018-4-2 10:11
请这位先生在论坛上展示你的音响系统的照片，另外请当地的发烧友观摩一下，看看你的音响组合效果是 ...

          这个就不必了，上论坛聊天图个轻松愉快。器材图、屏幕摄影图片是说明不了啥的，声音呢要现场听、画质要现场看。

         即便听了看过各人的感受也是不同滴

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-4-2 10:11
请这位先生在论坛上展示你的音响系统的照片，另外请当地的发烧友观摩一下，看看你的音响组合效果 ...

我用什么器材的问题，说过好多次了，急着展示自己设备的往往是卖货的。
希望所有人都能参与进来，交流自己的感觉和感悟，所以不想讨论有任何门槛，于是也不打算展示自己的器材。如果你愿意脑补请便，你可以当我没有见过音箱好了。

光芒四射

在发烧这块，皇帝的新衣有点多。

贵价的线材是一个皇帝的新衣。

号称失真最小但是要用独立的有源前级，也是一个皇帝的新衣。

不用均衡器追求HIFI也是另一个皇帝的新衣服。
比如一个发烧友在家里客厅听音，由于环境原因中高频反射太多，太亮，某些频段有明显共振。在听音位置一拍手，可以听到明显共振声音……但是音箱摆放的位置已经定下来了，改动需要家里人的同意，“审批”很麻烦，怎么解决这样的问题呢？
挂毯子？
还是加橡胶脚？
换油浸电容，换油浸线材……其实大部分人是没有啥办法的，就这样听下去而已。

不用去说什么是正宗，音响没有正宗的结构，只有好的声音才是发烧友需要的。要知道ATC的旗舰，盟主的旗舰都是用了有源功放的结构了。

山寨版主

我认为 有花大钱去买线 莫不如把钱用在器材升级上