线材是否有用，我不确定

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-29 12:42
音响也是一样，都是电流流动，但是导体不是多重要的。
       器材也一样，都是处理电流的，只要能处理 ...

是
如果盲听听不出来好坏，“档次”根本就是玩笑。

辽阳高青

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-3-29 12:45
是
如果盲听听不出来好坏，“档次”根本就是玩笑。

请问，线材拥护者明听听出来的，怎么就不算数了？明听一耳朵就能听出来有巨大的改善，怎么还非得盲听？

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-29 12:46
请问，线材拥护者明听听出来的，怎么就不算数了？明听一耳朵就能听出来有巨大的改善，怎么还非得盲听？{: ...

盲听吧！

不盲听，看着用那条线了，各种心理因数就太多了。比如看见线细，就觉得声音比较细腻。看见线漂亮，闪闪发光的就觉得声音会精致有光泽……

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-29 12:55
盲听吧！

不盲听，看着用那条线了，各种心理因数就太多了。比如看见线细，就觉得声音比较细腻。看见线 ...

       你是不是认为世界上所有的事物都可以靠心理作用来存在的，线材无用论者是不是为偷工减料找“科学”的依据？
       人们根据千百年的生活实践和生产实践，通过外观（设计，材料，做工，是不是符合科学原理等）来判断一个东西的性能，错了吗？你想否定吗？
       严格来说，你已经不算是纯粹的线材无用论者了，因为你认为线材的声音还是不一样的，但你有个邪说，就是几元的线材比几千几万的线材都好，可能吗？不要侮辱发烧友的智商
       你们是反科学的，反常识的，祭出盲听就能否定线材的作用吗？

hehui601

波粒二像性。音响电流主要是波的问题吧！

光芒四射

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-3-29 13:13
你是不是认为世界上所有的事物都可以靠心理作用来存在的，线材无用论者是不是为偷工减料找“科学 ...

瑞士高价的手表，并没有说机械表走的比电子表更准确。一样卖高价，还有人趋之若鹜。

不知道你怎么看帖子的，我对线材的观点说了好多次了，再说一次吧

现在对于线材的结论比较细致一些了。
一，不同的线材有不同的声音。
二，在线材中加入电容，电感，电阻对声音改变的效果会更明显。单纯的线材效果不够明显。
三，一套既定的音响系统，用什么线能有更好的声音，只和声音特性有关，与线材的价格没有直接关系。
四，上面一，三的结论也适用于，发烧音响使用的钉、垫、镇、架、胶、沙、保险管等调音道具。

249273911

楼上二位有话干嘛不能好好说？

hehui601

光芒四射 发表于 2018-3-29 19:55
瑞士高价的手表，并没有说机械表走的比电子表更准确。一样卖高价，还有人趋之若鹜。

不知道你怎么看帖 ...

其实，持线、订、垫调味的观点很好，至少可以避免乱花钱

永号

hehui601 发表于 2018-3-30 00:36
其实，持线、订、垫调味的观点很好，至少可以避免乱花钱

            

hehui601

卡座之音乐

真正的零 发表于 2018-3-18 00:12
“选对”沒有错，但和價格肯定有关，要不人家凭什么叫你掏錢？

选对没有错，但和价格不一定有关，就如同选鞋子和裤子，一般价格一样的，很多时候都有几个码数任你选择，但是，不是每个码数都适合你

光芒四射

卡座之音乐 发表于 2018-3-30 01:44
选对没有错，但和价格不一定有关，就如同选鞋子和裤子，一般价格一样的，很多时候都有几个码数任你选择， ...

这个比喻好

hehui601

卡座之音乐 发表于 2018-3-30 01:44
选对没有错，但和价格不一定有关，就如同选鞋子和裤子，一般价格一样的，很多时候都有几个码数任你选择， ...

还不如说像卖口香糖。你要草莓味、橘子味还是薄荷味

永号

hehui601 发表于 2018-3-30 11:48
还不如说像卖口香糖。你要草莓味、橘子味还是薄荷味

         简单点英国声美国声德国声
         胆机声石机声、LP、CD，弄不好一派数码声

光芒四射

hehui601 发表于 2018-3-30 11:48
还不如说像卖口香糖。你要草莓味、橘子味还是薄荷味

其实就是这样，就像吃饭，粤菜好，还是川菜好，还是豫菜好，还是泰国菜好？
不同的人答案不同的。