UID1305950
威望8
金钱3083
交易诚信度0
主题24
帖子1795
注册时间2015-11-3
最后登录2020-12-26
中级会员
交易诚信度0
注册时间2015-11-3
|
楼主 |
发表于 2018-2-7 00:32
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-2-6 09:21
这区别,不是说说能讲清楚的。
下几个动态测试的视频,去卖场一放就知道了。
拖影小不能=动态好。
我觉得插黑帧,欺骗眼睛欺骗大脑解决或者一部分弥补动态可以理解。插画面帧有点自欺欺人,而且效果上我自己看上去反正也觉得并不好,或者说电视厂家有点鸡贼的感觉在里面,插的好我技术高,卖的贵。其实真的有这么回事么?举个例子,玩游戏我要画面流畅的话我肯定想到升级硬件提升帧数,显示器找没拖影不闪屏低延迟,如果我60hz的屏幕60帧的游戏画面那我肯定软硬件匹配到极致了,得到了最好的流畅度,软硬件厂家或者玩家不太会去想着找个插帧技术,当然现在我看很多人喜欢开插帧玩游戏,反正我是没办法理解的,开了完全弊大于利。同样的逻辑,电影拍好24帧,那么好,电影院先不管,家里电视一般都60hz的,如果插帧技术真的真实有效的话,发行商发行蓝光的时候直接插帧,前期做好,消费者拿回家放肯定软硬件都到最佳,获得最佳体验,消费者肯定买账对吧,那为什么不这样做呢,家里电视都能插帧了,前期制作的话效果肯定比家里电视效果好多了吧,为什么不这么做呢,电视节目同理。我觉得既然没这么做肯定是弊大于利,或者直接就是做不到。我想是否以后oled普及了,这插帧技术也就会慢慢淡出市场了。 |
|