UID596129
威望14
金钱71542
交易诚信度0
主题12
帖子14151
注册时间2009-5-21
最后登录2022-4-16
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2018-2-8 14:46 编辑
sunnygod:大生产模式对于真实音乐还原是错的,对于普适音响音乐就鼓动了投资商生产一般的音响器材,几时见到优秀乐器 批量生产,一千几百的乐器那是用来增长音乐质素学习者使用,拿来演奏的基本是定制,一年限量就那些。 发表于 2018-2-7 23:34
————————————————————————————————————
昨天我到上海的索尼旗舰店,仔细聆听了sony 高解析度纯音系统的台式耳放和耳机, 分别听了44K/16比特,96K/24比特,DSD 2.8mhz(这是在显示屏上看到的)格式的人声和小协的音乐,深深感叹现代的科技是何等高超,层次分明, 质感强烈,清晰逼真,把传统的CD,LP 明显抛在后面。试想如果没有大生产带来的巨额利润,他也就没有对高科技的投入,如果没有大生产的摊薄成本,即便是高科技的好东西,天价高挂,鲜有人问津,企业就难以为继。 所以大生产才是人类科技高速发展基本的动力。 除了高分析音源设备,sony的电视机,它说第二有人敢说第一吗? 索尼的单电,还有哪个牌子可以与其抗衡? 这就是优秀的大生产培育了伟大的企业,伟大的企业制造优秀的产品。所以你所谓“大生产模式对于真实音乐还原是错的” 才是错的。 大企业的优势核心是人才的优势,醇音系列研发团队既有高科技,又有“玄学”的经验,还有,他们发现44/16格式用他们的解码器插补信号的处理,听感有改善。之前,芸芸发烧界就没有人冒出这么简单的设想。 我们不排除民间的发烧高手,但是象你提出的木质盆还原乐器声,明显就是缺乏发烧基础理论的走火入魔,在大企业的高级人才团队里就不会出现这样低级错误。
|
|