线材是最大的骗局~~~~~~你什么都可以换！！！机器电路板的布线你能换吗？？

光芒四射

273174 发表于 2018-4-4 11:54
我说的对象就全频端的音箱，低音炮本身就工作在超低频，用他来讨论高级线材全频平衡的能力，进而证明高级 ...

比如看家庭影院，开打了，乒乒乓乓的，各种各种机械碰撞声音响成一片，这些声音本来就是刺耳的。

那么用上你说的线，是不是所有的机械声音就变成了“悦耳动听”了？刀片刮钢铁的声音也变得充满了艺术魅力？
这明显站不住脚。

只是你喜欢这个线，就把这个线放上了神坛，去膜拜而已。

liuqishun

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-4-4 12:04
比如看家庭影院，开打了，乒乒乓乓的，各种各种机械碰撞声音响成一片，这些声音本来就是刺耳的。

那么 ...

27兄貌似午餐去了，我恰好午餐回来，回你一下个人观点：

一、家庭影院体系和用途与hifi差异较大。“开打了”之类的重放，常见于影音软件，少见于hifi软件。这也决定了两只系统重放会各有侧重，追求品质的途径不会完全相同。
二、线材带来的好声音存在求真和求美两个方面，高端线材在高度求真的基础上也有部分求美的作用，这点27兄估计会赞同。银彩G系的那种金银合金味的音染很好听的。音乐软件重放过程中发生的数码以及模拟失真也往往需要多少美化一下，对于高端货色，因为重放过程中的失真会更少，因此对线材的求真要求会更大于求美的要求，但是从现存的高端线材实际表现看，美化修饰仍然是必要的，还是比如银彩。
三、影院中的乒乒乓乓之类的内容，如果回到原音的现场，也可能是刺耳的，但是一套较差的影院系统带来的电声类刺耳成分，与原音“刺耳”的内容还是有差异的。

273174

光芒四射 发表于 2018-4-4 11:35
各大厂无不更新为硬盆？
哪里来结论？

软盆的还有ATC
但是你没有看到现在当红明星都是硬盆么？    那些死抱住软盆的，只能屈从二流的地位。

光芒四射

273174 发表于 2018-4-4 12:49
软盆的还有ATC
但是你没有看到现在当红明星都是硬盆么？    那些死抱住软盆的，只能屈从二流的地位。

什么牌子才是一流？

不觉得ATC比什么其他牌子的差。也不觉得思奔达比什么其他牌子的差。也不觉得LS35A什么其他牌子的差。

光芒四射

liuqishun 发表于 2018-4-4 12:29
27兄貌似午餐去了，我恰好午餐回来，回你一下个人观点：

一、家庭影院体系和用途与hifi差异较大。“开 ...

你这样的回答他不会满意的，因为他把所有的褒义词都用在他喜欢的器材上面。你说他膜拜的线材有“音染”就是和他的想法大相径庭完全南辕北辙了。

他的线材是这样的，完全真实。没有音染。
而且可以把任何不好听的变成好听的……这样的线材只能是梦想，不存在于现实中的，不是用来听的，是用来膜拜的。

273174

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-4-4 11:31
结像大小怎么不是形态？不锻炼耳朵你记得住换线之前，之前的之前什么声吗？你连厚薄冷暖都不分就是没锻炼 ...

哈哈哈哈。  声像的大小就是大小，还是“形态的相互变化”，你想好了吗？   形态是指事物存在的样貌。不用大小来形容。而且什么叫“相互变化”  谁和谁“相互”？  大提琴和小提琴一直互相变化？  你什么器材？
   我不止一次开导你们几个无用论者，烧友也有给你们指正，“一分价一分货”是市场经济的价值规律，也是老百姓挂在嘴上生活经验。不是我个人发明的。   你的低廉器材，用频响不平直的业余唛去录音，还要叫大家认为你是好过高级器材。   呵呵呵呵。算了，自欺吧，很难欺人。

liuqishun

光芒四射 发表于 2018-4-4 12:59
你这样的回答他不会满意的，因为他把所有的褒义词都用在他喜欢的器材上面。你说他膜拜的线材有“音染”就 ...

我谈的内容，27兄不一定完全同意，他谈的我也不一定完全同意。27兄提到的“高端”也是相对于一般无用论“烧友”的认知范围，比如，他不会认为银彩G7就是天下无敌的，不要说别的品牌，就是银彩自己的双皇冠来了，G7也就成了小弟。您说的这些并不重要。27兄提到的真正对初哥和无用论们有营养的内容，恰好被您忽略了。

光芒四射

liuqishun 发表于 2018-4-4 13:12
我谈的内容，27兄不一定完全同意，他谈的我也不一定完全同意。27兄提到的“高端”也是相对于一般无用论“ ...

既然你们表达的意思并不同，那就脱离开他的观点来讨论吧。

您所说的“27兄提到的真正对初哥和无用论们有营养的内容”是哪部分？

狱霸

273174 发表于 2018-4-4 13:06
哈哈哈哈。  声像的大小就是大小，还是“形态的相互变化”，你想好了吗？   形态是指事物存在的样貌。不 ...

形当然包括了大小，当然与音色相关，音色影响结像大小……跟你说这些你也不懂，美好声音想出来，天天做梦，一个音符也没有
你给我个一分钱一分货的声音听听好吗？别再一无所有空口白话了好吗？
我这3000元钱的音箱加2000元的功放录音就放在那里等你教育

liuqishun

光芒四射 发表于 2018-4-4 13:20
既然你们表达的意思并不同，那就脱离开他的观点来讨论吧。

您所说的“27兄提到的真正对初哥和无用论们 ...

他提到的******，这恐怕没法脱离开他的观点讨论......

不过就随便说说吧：

比如市场规律在hifi硬件的价格和品质体系中起到的作用，其实是很符合唯物主义世界观和方法论的。很多东西，离了金钱是“万万不能”的，金钱的多少往往决定了....这恐怕都是客观规律....经济体的运行也有客观规律可循的。。。。

光芒四射

liuqishun 发表于 2018-4-4 13:25
他提到的******，恐怕这恐怕没法脱离开他的观点讨论......

不过就随便说说吧：

你是“一分钱一分货”的观点吗？

这样观点他也有，非常坚持。他说过他膜拜高价的器材，而且认为这才是正确的。
不知道你的看法是怎么样的？

liuqishun

光芒四射 发表于 2018-4-4 13:28
你是“一分钱一分货”的观点吗？

这样观点他也有，非常坚持。他说过他膜拜高价的器材，而且认为这才是 ...

这句话不是他也不是我发明的，而且这句话在国人中广泛使用N久了，我觉得您质疑这句话的话，恐怕很难。对于hifi市场，即便有局限性，至少也是基本相符。

光芒四射

liuqishun 发表于 2018-4-4 13:32
这句话不是他也不是我发明的，而且这句话在国人中广泛使用N久了，我觉得您质疑这句话的话，恐怕很难。对 ...

就是说你认为一套10万元的音响肯定会比另一套5万元的音响更好听了。是这样吗？

liuqishun

光芒四射 发表于 2018-4-4 13:37
就是说你认为一套10万元的音响肯定会比另一套5万元的音响更好听了。是这样吗？

你这种问题太非黑即白了吧。

反问你一句，如果有一套10万元的音响没有比另一套5万元的音响好听，你能分析出可能的原因吗？有几种可能性，你能列一下吗？

光芒四射

liuqishun 发表于 2018-4-4 13:45
你这种问题太非黑即白了吧。

反问你一句，如果有一套10万元的音响没有比另一套5万元的音响好听，你能 ...

你能提出这样的问题，说明你的思路和他还不一样。

他是完全看价格的