线材是最大的骗局~~~~~~你什么都可以换！！！机器电路板的布线你能换吗？？

光芒四射

风再起时 发表于 2018-3-30 10:40
适合视频的 未必适合音频 起码是听感上
当年的NE5532和AD827的对决就说明了

对，要参数好，肯定是专业的高频线好。
那么什么线的声染色适合某套系统呢？得听，太清晰了，不好听。太浑浊了，也不好听，找个中间值。
就像穿鞋，你穿41码的脚，就得41码的鞋才行。如果给你42码的，给你40码的你都觉得不合适。哪怕这个鞋再名贵价格再高，码数不合适你就不会喜欢的。

风再起时

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-3-30 11:24
对，要参数好，肯定是专业的高频线好。
那么什么线的声染色适合某套系统呢？得听，太清晰了，不好听。太 ...

目前很多镜头 从测试来看 数据都很漂亮 但是出片就不一定有以前那些数据差的老头漂亮

光芒四射

风再起时 发表于 2018-3-30 11:37
目前很多镜头 从测试来看 数据都很漂亮 但是出片就不一定有以前那些数据差的老头漂亮

是，镜头是不是好，要拍照才能知道。
线材是不是适合某套系统，要这个系统的主人来听的满意了，才能知道。

DIY才是正道

光芒四射 发表于 2018-3-30 10:36
需要清晰透明的线材就是高频特性好的线材，比如射频线的高频特性，就是发烧线远远不能达到的。

答案很 ...

即清澈又厚润，还能兼顾全频段的平衡感，我的银彩能做到，你的视频线能做到吗？

光芒四射

DIY才是正道 发表于 2018-3-30 11:48
即清澈又厚润，还能兼顾全频段的平衡感，我的银彩能做到，你的视频线能做到吗？

这就是语言的魅力了，追求清晰，就是个极致，能多清晰就多清晰，高频性能最好的线就最清晰。

但是到发烧友这里了，要清晰还要厚润，其实就是不要太清晰，高频性能不要太好了。那么就是把高频参数做差就行了。差到什么程度呢？就像穿鞋，45码的鞋对你来说大了，那么就换小一些的试试，一双一双试，合脚了就是你要的。

找到了一条合适你的线，所有的赞美都可以用在这条线上面。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-3-30 12:28
这就是语言的魅力了，追求清晰，就是个极致，能多清晰就多清晰，高频性能最好的线就最清晰。

但是到发 ...

即清澈又厚润这种特质对银彩这个品牌而言，只有它的高端产品才会具有，这不就说明了贵价线强过低价线吗？

永号

       容易受骗换器材都勿用

光芒四射

DIY才是正道 发表于 2018-3-30 12:39
即清澈又厚润这种特质对银彩这个品牌而言，只有它的高端产品才会具有，这不就说明了贵价线强过低价线吗？

是觉得这个线合适了，然后所有的赞美都可以用在这条线上面。
即快速又丰满，还宽松。
即晶莹剔透又厚实稳重。
……很多自相矛盾的词都可以用来形容，因为你满意了，说啥都好。

但是，如果你不满意，那么就刻薄了。什么难听的都可以说。

不在于什么线有什么声音，而在于你是不是满意。

比如，你满意了，说这个线“即清澈又厚润”，那么你不满意就会说这个线“即干瘪又浑浊”。都是心态和语言呀！

微星争空118

frtbhj 发表于 2018-1-31 10:00
“音乐制作中对母带进行了处理或者刻意的拉高或者压低！”
-------------------------------------------- ...

我说呢，我听蔡琴等一众经典的CD并无刺耳感，一换孙露等所谓发烧碟那齿音把耳朵刮得难受死了。

神化道

微星争空118 发表于 2018-3-30 17:52
我说呢，我听蔡琴等一众经典的CD并无刺耳感，一换孙露等所谓发烧碟那齿音把耳朵刮得难受死了。

线材不是高通滤波器。

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-30 11:39
是，镜头是不是好，要拍照才能知道。
线材是不是适合某套系统，要这个系统的主人来听的满意了，才能知道 ...

        你是个奇葩，一方面你承认不同的线声音不同，一方面又讲盲听无法分辨，可是又说几元的线能打败几万的线，都是你说的

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-31 11:54
你是个奇葩，一方面你承认不同的线声音不同，一方面又讲盲听无法分辨，可是又说几元的线能打败几 ...

几元钱的线和上万的线一样，不同的线有不同的声音。就像佐料一样。盐有盐的味道，糖有糖的味道。

一个音响系统需要加什么味道，就用什么样的线。该加盐的时候加盐，该放糖的时候放糖。
你不能说糖的价格比盐贵，就说炒菜不能放盐要放糖才好吃。

希望你明白了。

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-31 12:45
几元钱的线和上万的线一样，不同的线有不同的声音。就像佐料一样。盐有盐的味道，糖有糖的味道。

一个 ...

       关于线材的说法很多，大概有几种
       1、无用说，说所有的线材都通不过盲听的检测，买发烧线材的人都是上当受骗的，或是心理作用（就是真的不是心理作用也硬说是心理作用），盲听是他们否定事实的终极“科学”武器
        2、调声说，通过线材来调节不同的声音
       3、味精说，想加什么什么声
        4、替代线材说“调音台万能论”（发烧线材不如调音台说，说任何线材的效果都可以通过专业调音台调出来，二手调音台几万）
        你1、2、3都说过，你鼓吹过盲听，应该是1，如果1是对的话，2和3都是错误的，1和2、3是水火不容的，
       线材的味精说是不对的，大家知道，味精加多了，会失去食物的本味，那么请问，哪样的线材表现的是音响声音的本味？本味线材是几元的？还是几百？几千？几万的？

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-31 14:31
关于线材的说法很多，大概有几种
       1、无用说，说所有的线材都通不过盲听的检测，买发烧线 ...

线材肯定会带来各种失真，就是加各种味精。在没有使用超导体线材以前，这是肯定的。这是电子基础。

我对于线材的看法说过很多次了，这里不重复了。

莿客信条

线材用处真的很大的