线材是最大的骗局~~~~~~你什么都可以换！！！机器电路板的布线你能换吗？？

ninboke

度与量的关系，看电流频率线长，电阻及屏蔽达到—定水准要求即可，过度就是烧钱，窃以为这就是”烧”的含义。

辽阳高青

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-3-28 19:03
能一步到位，当然更好了。毕竟换器材是要花钱的，谁的钱也不是大风刮来的呀！

有源音箱现在越来越受欢迎 ...

有源音箱不用电吗？电源线绕不过去吧？信号线也要很长，是不是还用垃圾线？不发烧线材了吗？绕不过去吧？功放内置音箱里，受音箱的容积所限，能做的很高档吗？能做好散热吗？一起震动影响音质吗？       盲听万能论者，丹拿盲听过吗？

getloose

功能“专”一定比功能“全”效果好

辽阳高青

getloose 发表于 2018-3-29 10:20
功能“专”一定比功能“全”效果好

有源音箱把功放和音箱做在一起，是兼还是专？

太湖之绿洲1

陈独秀同志请坐下，让扁桃体同志发言

光芒四射

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-3-29 10:15
有源音箱不用电吗？电源线绕不过去吧？信号线也要很长，是不是还用垃圾线？不发烧线材了吗？绕 ...

盲听不是万能的，音响发烧友才盲听。

还有一些人是喜欢漂亮好看的器材的。

追求不同，要求也不同。

光芒四射

ninboke 发表于 2018-3-28 19:35
度与量的关系，看电流频率线长，电阻及屏蔽达到—定水准要求即可，过度就是烧钱，窃以为这就是”烧”的含义 ...

真要比这次参数，发烧线远远不行。
比如射频线的频率上限，发烧线就达不到。
还有电焊机焊把线的低电阻，发烧线也达不到。

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-29 11:51
盲听不是万能的，音响发烧友才盲听。

还有一些人是喜欢漂亮好看的器材的。

       线材拥护者买发烧线材从来就不用盲听，都是直接比较，有效就买，你能说他们不是发烧友？
      

DIY才是正道

辽阳高青 发表于 2018-3-29 12:03
线材拥护者买发烧线材从来就不用盲听，都是直接比较，有效就买，你能说他们不是发烧友？

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-29 12:03
线材拥护者买发烧线材从来就不用盲听，都是直接比较，有效就买，你能说他们不是发烧友？

随便两条线，一条5元，一条30元，也能听出声音不同。
哪种声音是“有效”呢？

doctorou

从年龄讲，我是老烧，但水平不高，一直不相信线材有用，直到去年换器材，怎么觉的高频刮耳呢，购一镀银喇叭线一听更刮耳，三频都有攻击性，与店家换单晶铜线，一耳朵的区别不刺耳了，不需盲听而是反复听，就是如此，音频线没有去试，用莲和新德克线但听电源线(朋友的将近万元)我就没有听出区别，个人听感，也别说是聪明还是愚蠢吧。

光芒四射

doctorou 发表于 2018-3-29 12:30
从年龄讲，我是老烧，但水平不高，一直不相信线材有用，直到去年换器材，怎么觉的高频刮耳呢，购一镀银喇叭 ...

你说的很好，真情实感。
镀银线成本比一般的线高，但是镀银线带来了刮耳朵的声音。花钱多了但是声音差了，这在换不同线材时候经常遇到。所以线材声音怎么样和价格没有关系的。便宜线打败贵的线好常见。

DIY才是正道

光芒四射 发表于 2018-3-29 12:50
你说的很好，真情实感。
镀银线成本比一般的线高，但是镀银线带来了刮耳朵的声音。花钱多了但是声音差了 ...

你列举的根本就是因为线材风格不符合系统才导致便宜线打败贵的线的例子，那我问你如果一套系统因为蒙需要清晰透明的线材，那镀银线是不是比普通低价低素质线更适合系统，也就是讲贵线打败了廉价线。还是拿那套因为声音蒙需要清晰透明线材的系统来讲，更贵的银彩线绝对能杀得那根镀银线一败涂地........

光芒四射

DIY才是正道 发表于 2018-3-30 10:24
你列举的根本就是因为线材风格不符合系统才导致便宜线打败贵的线的例子，那我问你如果一套系统因为蒙需要 ...

需要清晰透明的线材就是高频特性好的线材，比如射频线的高频特性，就是发烧线远远不能达到的。

答案很简单，用视频线DIY的线，清晰透明方面秒杀各种发烧线材。

风再起时

光芒四射 发表于 2018-3-30 10:36
需要清晰透明的线材就是高频特性好的线材，比如射频线的高频特性，就是发烧线远远不能达到的。

答案很 ...

适合视频的 未必适合音频 起码是听感上
当年的NE5532和AD827的对决就说明了