XB0X360和PS3亏本卖?真是天大的笑话（增加了根据ＰＳ专家数据做的计算）－申请加精

zergling

原帖由 jfb 于 2005-12-25 19:30 发表

xbox 是的，x360不是，ps3 的显卡是现在pc 市场上 G70。因为赶工，还是用256M ddr3内存 ，ps3 使用两种内存，ddr3和xdr，没有带来任何性能提高，却带来，采购成本和生产成本的提高。 ps3 使用nv 的cg 语言，pc  ...

ＸＢＯＸ３６０的Ｒ５００性能恐怕比７８００ＧＴＸ要低一点，ＮＶ的实力不可小看

tsuyoshilu

原帖由 zergling 于 2005-12-25 19:37 发表


ＸＢＯＸ３６０的Ｒ５００性能恐怕比７８００ＧＴＸ要低一点，ＮＶ的实力不可小看

可ATI毕竟是中国人的公司啊！期待中国人打败外国人！！！

zergling

ＮＶ的ＣＥＯ也是华裔，个人比较喜欢ＮＶ而已

tsuyoshilu

原帖由 zergling 于 2005-12-25 19:46 发表
ＮＶ的ＣＥＯ也是华裔，个人比较喜欢ＮＶ而已

呵呵，真是不是冤家不聚头啊！我个人比较喜欢ATI虽然家里的显卡是NV的，但是我还是喜欢ATI。
不过客观的说现在的ATI已经没有优势了啊，以前画质的优势已经没有了啊！
NV的CEO是中国人？不知道！！！
不过他的老板好像不是中国人吧？

gdx2840

SONY的那个CELL是自已同另两家公司合作的,而XB360的POWERPC是IBM的,两大公司的CPU都仰仗ＩＢＭ，所以ＩＢＭ的决定因素是较大的，但有一点ＩＢＭ为ＸＢ３６０定做ＣＰＵ的研发成本也是小于ＣＥＬＬ的．应当只是做了少许改动．
其他的东西大家都是取用各大公司的产品了，不过ＭＳ是造ＯＳ的行家，对他来说用做个成熟的图形操作系统不是很难，我们不就成天在学微软的各种ＷＩＮ　ＡＰＩ么？相对而言，游戏机更接近计算机，所以微软的研发费用相对ＳＯＮＹ是要小些．
ＮＶ有个高官是华裔，我记得在某年的＜计算机世界＞有过对此人的采访．是什么身份我忘了．

gdx2840

上次大家讨论ＢＤ和ＨＤＤＶＤ，微软这次的３６０用ＤＶＤ估计还与成本有关，他以后采用什么驱动器还很难说．所以他是尽最大努力降低硬件风险，这点与ＳＯＮＹ是不同的．

zergling

ＣＥＬＬ其实就是ＩＢＭ的，ＴＯＳＨＩＢＡ和ＳＯＮＹ成为合作伙伴其实是因为他们是非常重要的最终用户，而不是他们在ＩＣ方面有多强的实力。PS系统的CPU一直是仿MIPS的，SONY自己没有什么研发能力的。

多核心处理器IBM是老大，比如16核心的POWER5，极其恐怖的一个东西

ttyp0

原帖由 zergling 于 2005-12-25 12:17 发表
SQL全称是“结构化查询语言(Structured Query Language)”，最早的是IBM的圣约瑟研究实验室为其关系数据库管理系统SYSTEM R开发的一种查询语言，它的前身是SQUARE语言。SQL语言结构简洁，功能强大，简单易学，所以 ...

ms的sql server是和sybase搞的。

gdx2840

PS系统的CPU一直是仿MIPS的，SONY自己没有什么研发能力的。

PS好象用的是日立的芯片(有可能记错).但PS2的EE是SONY同东芝搞的,至少是出了钱的．
ＳＯＮＹ在７０年代是造过小型机的，当年还有日立、富士通、东芝，后来日本的系统就不怎么有名了。
SQL SERVER自6.5以后就完全将SYBASE那一套扔下了，许多东西都从６．５做了重大更新．

G-WALKMAN

NV 创始人,黄建森.ATI创始人何国源.一个在美,一个在加.一个是台湾过去的,一个是香港过去的,都是华裔!! PS用的是SONY 和美国LSI  LOGIC公司开发的R3000A CPU!SEGA 公司的土星 DC用的才是日立的CPU!

[ 本帖最后由 G-WALKMAN 于 2005-12-25 22:13 编辑 ]

zergling

原帖由 gdx2840 于 2005-12-25 21:36 发表

PS好象用的是日立的芯片(有可能记错).但PS2的EE是SONY同东芝搞的,至少是出了钱的．
ＳＯＮＹ在７０年代是造过小型机的，当年还有日立、富士通、东芝，后来日本的系统就不怎么有名了。
SQL SERVER自6.5以后就完 ...

NV的芯片是台积电生产的，另外，PS/PS2的CPU都是基于MIPS的，PS2是TOSHIBA制造的，但是本质上是一个基于MIPS指令集的CPU，不过得到MIPS的授权，低层研发日本人是做不了的，美国老才是真正的老大

有点象龙芯

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-25 22:41 编辑 ]

他亏不亏管我什么事？
要玩的话买就是了

zergling

原帖由 ttyp0 于 2005-12-25 21:16 发表


ms的sql server是和sybase搞的。

这又怎么了？

ppp1974

原帖由 tsuyoshilu 于 2005-12-25 18:42 发表
4000块的notebook可以和Xbox360或者ps3的硬件比较吗？
你去看看4K的notebook用的是什么CPU，多大的内存和什么显卡什么外壳再来讨论吧，无知的人！
4K连我家里用的一个很普通的三星显示器都买不下来啊，呵呵

你买一台NOTEBOOK 4000元，你试过买1000万台NOTEBOOK没有，成本一定会便宜很多。

另外任何东西价钱不是和性能成正比的，价钱也从来是市场决定而不是成本决定的！就好象20G的硬盘和200G 的硬盘，价格会相差10倍吗？4速的CD-ROM和48速的CD-ROM价格有10倍差距吗？按照你的说法，48速的CD-ROM现在卖200元，是不是4速的20元就可以了呢？其实它们的生产成本是不会相差很远。现在最新的硬件之所以卖个天价不是因为生产成本有多高，主要是其技术含量高，竞争不太激烈所至或者是市场容量有限，就算卖便宜了销量也不会马上增长，就好象一件卖1000元怎么也比2件卖500元/件的好。又比如说CPU，如果没有AMD，INTEL的CPU价格还是会高高在上。

另外你有钱，觉得花4K多买个很普通的三星显示器很划算那是你的自由，但不要认为三星显示器到时候降价卖2K三星会亏本，没有厂家会做亏本生意的！

[ 本帖最后由 ppp1974 于 2005-12-25 23:26 编辑 ]

ppp1974

原帖由 狂风007 于 2005-12-25 18:24 发表



就是，所谓的游戏，ＤＶＤ，不过就是一张几块钱的光碟，上面刻点东西而已．
楼主自己买张光碟，然后自己打点孔，刻个什么，然后放进游戏机或者ＤＶＤ，看看是不是你想要的东西？[s:14]

的确，如果盗版卖3元一张有钱赚那正版的也应该有得赚，不过盗版的生产成本就是其生产线和人工的，比较低，可能卖1000张就收回成本，但正版还要加上开发费用，可能要卖10万张才能收回成本，如果正版的市场只有1000张容量，就算它卖3元也最多卖1000张，所以价钱必须定在30元以上，如果该正版一共才卖出一张，就算能卖10000元/张还是得亏本，这就是市场决定价格而不是成本决定价格。但你能认为正版的卖3元是卖一张亏一张吗？