XB0X360和PS3亏本卖?真是天大的笑话（增加了根据ＰＳ专家数据做的计算）－申请加精

zergling

原帖由 TonyKune 于 2005-12-25 11:43 发表




2001年11月15日，微软在纽约正式推出Xbox

？？您是什么意思呢？

２０００年中就有风声说ＭＳ要进入游戏机市场了

zergling

我想请大家明白一点：ＭＳ和ＳＯＮＹ一直宣称ＰＳ３／ＸＢＯＸ在硬件制造成本上就亏损，我主要是针对这点．

考虑到营销／物流还有一些损坏维护等，ＭＳ的定价确实要比一些电子产品有一定程度的＂让利，但是还是肯定高于硬件制造成本不少的．

而ＭＳ／ＳＯＮＹ的一些宣传有骗人的嫌疑，所以大家没必要跟着一些枪手叫嚣每买一台ＸＢＯＸ３６０就占了ＭＳ多多少少便宜，就是这样

ＳＯＮＹ的ＰＳ收益多数来着软件权利金是事实，这个我也说过，自己看前面的帖子吧！

tsuyoshilu

原帖由 zergling 于 2005-12-25 11:37 发表
数据库？？企业级ＤＢ你都是ＩＢＭ的ＤＢ２和ＯＲＡＣＬＥ，ＭＳ的ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ有什么市场？

ＯＦＦＩＣＥ倒赚了不少，但也没有ＷＩＮ－ＸＰ多，ＭＳ的ＷＩＮＤＯＷＳ不是靠零售，而是靠ＤＥＬＬ的ＯＥ ...

不是所有的数据应用都需要oracle这种层次的啊！就像微机是PC的居多，可mac也有一支独秀的领域。
SQL没有市场？？？看看中小型的数据库是哪个产品的天下？你以为买车的都买的起宾利的吗？
另外关于office赚钱还是windows赚钱这个问题还需要讨论吗？我看你根本没机会和微软中国的人一起谈谈这个问题吧
我倒是经常要去美罗大厦，因为我们是微软的大客户啊！[s:97][s:97][s:97]
至于关于DELL，我想你可能更加没有我熟悉吧，DELL上海区域的2个大老板可都是要拍我们单位的马屁的哦！透露一下，其中一个姓宋，知道的或者这个圈子里的朋友应该知道的很清楚了吧？？？

[ 本帖最后由 tsuyoshilu 于 2005-12-25 12:03 编辑 ]

zergling

原帖由 tsuyoshilu 于 2005-12-25 11:58 发表



不是所有的数据应用都需要oracle这种层次的啊！就像微机是PC的居多，可mac也有一支独秀的领域。
SQL没有市场？？？看看中小型的数据库是哪个产品的天下？你以为买车的都买的起宾利的吗？
另外关于office赚 ...

中小型数据库，ＭＹ　ＳＱＬ比ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ更有市场，另外ＳＱＬ是指结构化查询语言，ＭＳ的数据库平台产品叫ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ，不叫ＳＱＬ，您对数据库真的了解么？我的水平确实不高，但是您恐怕就是彻底的外行了．

ＰＳ：小型数据库的话，ＡＣＣＥＳＳ更好用，不过他是ＯＦＦＩＣＥ的组件

几个电信运营商和几大银行，哪个每年不给ＩＢＭ送９－１０位数的服务费？您给ＭＳ多少？给ＤＥＬＬ又多少？我们一个收入排名倒熟第４？５的省级分公司，单是计费系统从２００１年到现在就累计花了３亿

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-25 12:06 编辑 ]

tsuyoshilu

原帖由 zergling 于 2005-12-25 12:02 发表



中小型数据库，ＭＹ　ＳＱＬ比ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ更有市场，另外ＳＱＬ是指结构化查询语言，ＭＳ的数据库平台产品叫ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ，不叫ＳＱＬ，您对数据库真的了解么？我的水平确实不高，但是您恐 ...

嘿，说你不懂，你还说我？SQL 就是SQL啊，还弄个什么SQL Server，你还不全，后面还应该分 标准、企业和数据仓库不同的版本啊！
又来强调理由了，那PS3还叫PlayStation 3哪，你怎么不说啊！
不过都是简称一下，知道加个server就牛啦？哼
电信和银行每年给IBM多少钱我不知道，因为我没机会看到他们的合同，你看到过？还是听说的？？？
不过好像微软还是要比IBM有钱吧？这个应该是事实吧，嘿嘿嘿

[ 本帖最后由 tsuyoshilu 于 2005-12-25 12:08 编辑 ]

zergling

拜托，请您ＧＯＯＧＬＥ下ＳＱＬ是什么好吗？这个语言是ＩＢＭ的发明的，我只肯定一点，您肯定对数据库是完全不了解的

我们公司一年给ＩＢＭ就２０亿以上，我们省分去年就给了ＩＢＭ３０００多Ｗ，而且我们省分在全国卖ＩＢＭ的东西算少的，占不到２％，而且ＩＢＭ的人说，相对几个银行，我们电信行业还要差点

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-25 19:14 编辑 ]

tsuyoshilu

拜托您，你看清楚了再说啊我是回应你的
原帖由 zergling 于 2005-12-25 11:37 发表
数据库？？企业级ＤＢ你都是ＩＢＭ的ＤＢ２和ＯＲＡＣＬＥ，ＭＳ的ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ有什么市场？

我看你逻辑上有问题吧？我说的SQL是指语言还是微软的产品？？？

我对数据库是不了解的啊，可是微软中国会发请贴给我，你倒是很了解啊！哪家公司给你请贴啊？现在快过年了吧？？？呵呵和
都懒得和你讨论了

zergling

SQL全称是“结构化查询语言(Structured Query Language)”，最早的是IBM的圣约瑟研究实验室为其关系数据库管理系统SYSTEM R开发的一种查询语言，它的前身是SQUARE语言。SQL语言结构简洁，功能强大，简单易学，所以自从IBM公司1981年推出以来，SQL语言，得到了广泛的应用。如今无论是像Oracle ,Sybase,Informix,SQL server这些大型的数据库管理系统，还是像Visual Foxporo,PowerBuilder这些微机上常用的数据库开发系统，都支持SQL语言作为查询语言。

http://www.pconline.com.cn/pcedu ... er/10207/77847.html

贴个连接给你自己看吧，ＭＳ的数据库出来晚，影响力小，才用ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ这种＂易懂＂的名字的

中小型数据库，很多人都有ＭＹ　ＳＱＬ，因为是免费的

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-25 12:25 编辑 ]

tsuyoshilu

你知道我写的SQL是什么意思，非要强词夺理有什么意思啊？就算我说错了，你满意了吗？
但是你说xbox360 和ps3不亏本，你的证据有吗？难道你是sec或者ms的CFO？？？
任天堂的老板早就亲自说了游戏机领域里主机不赚钱，靠游戏赚钱的。而且事实证明这也是正确的，难道你有本领拿出那些芯片啊，内存啊的合同来知道他们的底价？或者你有资格反驳他们的言语？我恐怕你没有这个资格吧？？？

7752

东西的价值不是看成本！

按楼主的逻辑，世界上所有的东西都没有成本，不就是一些元素组织起来的吗？

如果这个东西值10000，你卖5000，就算你是成本只有100块，那你还是亏了。亏大了！

楼主的意思是，全世界的媒体都是傻子？只有你聪明？

ppp1974

支持楼主，游戏机一定不会亏本卖的，只不过相对于PC来讲是赚少了。批发市场和零售市场的差价是很大的，有时候甚至超出我们的想象。

shinobi

没办法，人家楼主认为商品只有生产成本没开发成本的

ppp1974

支持楼主，游戏机一定不会亏本卖的，只不过相对于PC来讲是赚少了。批发市场和零售市场的差价是很大的，有时候甚至超出我们的想象。4000RMB可以买台全新的国产NOTEBOOK，而且NOTEBOOK还包括了LCD，我相信XBOX360卖3000元一定也不会说亏本的，高科技的东西一定是高利润的，压缩的空间大的很，只要有量，什么都好说！1件货赚1000元，还是1000件货每件赚10元，我想厂家还是会算的。
批发市场赚不赚钱与其销量有很大关系。比方说一个商场一天的运营成本为1000元，每件货物赚1元，那1天要卖1000件才能保本，如果低于1000件就亏本了，但他每件货物实际也是赚取了1元，只不过是因为销量不够而亏本。
游戏机市场也一样，刚开始的时候没有达到保本的销量，当然是亏本了，但销量上去了，就开始扭亏为盈了。只要硬件赚钱，开发成本迟早是会收回的，每台XBOX净赚1元，如果卖10台，赚了10元，开发成本就收回了10元

north_yyq

看到觉得很好笑！！亏本卖？？无知的人那·····