上海地区定频空调的制热实测-为定频平反

luofp

原帖由 qqings 于 2005-12-28 11:25 发表

照某些人的观点，变频的好，如果购买变频的钱不够，哪怕不用空调也不要买定频的，难道不是很搞笑吗？

不管你是不是喜欢，但我确实就是这样的观点，我没钱的时候宁可吹电扇。
等你用过了你就知道了，你也有比较了，你才能更有发言权。

hcw52

没用过变频的就没有发言权了？ 连用定频满意都不能说了？蛮可笑的。如果你在开宝马，就不许人们谈论POLO好？

看来铁路，地铁不要坐了，那些空调全是定频的。

原帖由 jerryzqy 于 2005-12-28 08:37 发表


昏倒，这么便宜的直流变频还没出来哪！

大金的emax-35是不是直流变频呢，价格不过在3500左右，可三菱的MSH-12DV也差不多这个价了。。。。。

strongc

没必要争论
我早就测过了，甚至所谓的舒适性也好于垃圾变频许多

qqings

原帖由 luofp 于 2005-12-28 13:06 发表

不管你是不是喜欢，但我确实就是这样的观点，我没钱的时候宁可吹电扇。
等你用过了你就知道了，你也有比较了，你才能更有发言权。

请问您有车吗，请问您买车会买什么牌的？

jerryzqy

原帖由 neoceneliu 于 2005-12-28 15:20 发表


大金的emax-35是不是直流变频呢，价格不过在3500左右，可三菱的MSH-12DV也差不多这个价了。。。。。

标准的全直流变频机+电子膨胀阀。

原帖由 jerryzqy 于 2005-12-28 15:46 发表


标准的全直流变频机+电子膨胀阀。

你的意思是大金的emax35还不算全直流变频机（+电子膨胀阀）？还是其他意思？

钟馗道长

萝卜青菜萝卜青菜：）

jerryzqy

原帖由 neoceneliu 于 2005-12-28 15:57 发表


你的意思是大金的emax35还不算全直流变频机（+电子膨胀阀）？还是其他意思？

大金的E-MAX35就是标准的全直流变频机+电子膨胀阀，难道我上面的说法有什么问题吗？？？

这款机在杭州和上海卖的便宜完全是市场的原因，到其他地方可不是这个价了。

原帖由 jerryzqy 于 2005-12-28 16:06 发表


大金的E-MAX35就是标准的全直流变频机+电子膨胀阀，难道我上面的说法有什么问题吗？？？

这款机在杭州和上海卖的便宜完全是市场的原因，到其他地方可不是这个价了。

不是您说这么便宜的直流空调还没出来呢？

sailholder

原帖由 hcw52 于 2005-12-28 10:08 发表
我只是觉得定频机可以满足我的需要，又便宜又简单，不像某些人所讲的那么糟糕。维修也便宜。

变频机比定频好也是应该的，一是价格贵不少，二是技术上的优势。

就像你们拿polo和QQ比，polo是先进，但是难道Q ...

可就不是科学态度了。

从你的测试过程看，最能说明定频亮点的进出风口温差被你用照片、文字等手段大大地突出了。
而最能说明定频弱点的第三测点：空调下的温度变化,尤其是在停机到重开机这段时间的温度差（这是楼主所用的昂贵仪器所能反映出的唯一亮点)，却不见了踪影。

像这样断章取义搞试验，好象是一贯传统似的？

jerryzqy

三菱的MSH-12DV就一定比大金E-MAX35的好吗？？？

3500的价钱只有上海有，杭州要3800，北京和广州好象都要4000开外。

hcw52

原帖由 sailholder 于 2005-12-28 16:58 发表


可就不是科学态度了。

从你的测试过程看，最能说明定频亮点的进出风口温差被你用照片、文字等手段大大地突出了。
而最能说明定频弱点的第三测点：空调 ...

真是欲加之罪 何患无词，大家可以讨论，你左想右想出来的质疑，我都解答了。现在这样说就没有道理了。

你们以前张口就是定频制热不行，有什么依据了吗？我这边测出数据来，你又说定频的亮点是进出口温差，如果一台空调亮点是进出口温差大，又可以保证风量，不就是制热不错吗？这不是矛盾吗？

我给过你数据了，还给你看到测试的过程和设备，这正是科学的态度，怎么就是“照片、文字等手段大大地突出”，您的标准是什么，以前你测试的温度计的图片多有一大堆。我放几张照片，写出测试结果就不是科学态度了？哪点大大突出？


关于空调的温度波动，我回答过你了，是用直径0.1毫米的热电偶，热容很小，对温度变化很灵敏，在床头抓过约一个小时的最大最小温度，大概有4度的温度波动，因为开机只有1个多小时，房间墙壁等的温度还没有上去，停机的话容易温度波动大，如果长时间开的话就应该好多了，因此我觉得这个不是太合适的，因此没有强调。

我有条件这个波动，你们有这个条件吗？ 如果有的话请给我看图片和结果，我不会说你把变频的亮点突出了。

如果没有测过，就不要轻易说变频很容易到0.5度的温度波动，这不是科学的态度。

说实话我根本不相信可以到这个0.5度的波动，要知道专业的恒温恒湿箱不过只标+-1度的波动度。

钟馗道长

原帖由 luofp 于 2005-12-27 12:14 发表

hcw52老兄，听我说说。一太26的定频机制冷最少可以到15平方，而制热最多只能14平方，因为定频的制冷功率和制热功率是差不多的。如果是制冷的话15平方的房子买个1匹机就够用了，如果要制热你不得不买1.5左右的机 ...

谁说定频的制冷功率和制热功率是差不多的？？其实以前有很多非电加热的定频空调制热功率比制冷大的，比如说1匹的，制冷2500，制热可以到2800或者更多。2匹机的制热功率可以比制冷率大500W左右。

不过也有很多定频空调的制冷和制热功率是一样的，不知道是为什么。

钟馗道长

原帖由 hcw52 于 2005-12-28 10:08 发表
我只是觉得定频机可以满足我的需要，又便宜又简单，不像某些人所讲的那么糟糕。维修也便宜。

变频机比定频好也是应该的，一是价格贵不少，二是技术上的优势。

就像你们拿polo和QQ比，polo是先进，但是难道Q ...

就是这个道理，只买对的，不买贵的。适用就好。