上海地区定频空调的制热实测-为定频平反

hcw52

原帖由 sailholder 于 2005-12-26 00:05 发表
虽然使用的仪器比俺的先进，但是测试思路仍然停留在去年的水平上。

我没什么新思路，只是看不惯对定频不公平评价，给买空调的参考一下。

sailholder

原帖由 hcw52 于 2005-12-26 00:16 发表


我没什么新思路，只是看不惯对定频不公平评价，给买空调的参考一下。

一、节能：

四段式热交换器
也称做四折式蒸发器。比传统三折式有效增加散热面积，提高能效比，节省电能。


●电子膨胀阀
能根据设定温度和环境温度的温差大小，自动调节开度大小，同时调节冷媒流量以减少压缩机负荷，降低能耗。




二、舒适：
普通空调制冷制热速度慢，特别在冬季，出暖延迟无法迅速满足暖气要求而变频空调开机即以最大功率运行快速达到设定温度，夏天迅速制冷，冬季快速制热，快速满足温度需求，让身体更舒适。


普通空调频繁停机，造成室内温度差偏大，身体忽冷忽热容易引发身体部适。而变频空调在达到设定温度后以较低功率运行室内温度波动约为0.5度。

※在制冷状态下





而针对制热，就没有说那么多。我观察之所以宣传不多，是跟空调制热能力随室外温度的变化在大幅变化引起的。

也就是说，单就制热而言，变频空调比定频空调强不了多少。

因此，如果你真要用数据说话给大家参考，就应该测试不同室外温度下，特别是在零下的温度下空调的制热能力变化及其对室内定点温度的影响。

只有这样，你才能做到对准用户公平嘛。

以残缺不全的数据误导准用户，恐怕并不是公正的方式吧。

sailholder

不是没法，而是事实上根本就不用它：平常哪里用得着这个温差呀？

你看看我去年的贴子就知道，夏普派离克变频在720的风量下仍然有27度的温差：

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge=1&highlight=

divy

综合所有的指标分析,除了价格,定频的没有哪项可以超过变频的,这是不争的事实。不需要平反的.

那么,买空调的目的是什么? 是想花钱还是想省钱?!  谁不想在自己可以承受的价格范围买到性能更好的东西?

定频机被淘汰仅是个时间问题，取决于中国经济的发展速度。

唯变频论者应该没有任何错,因为他们自己有过比较2种完全不同的感受,不是什么数据可以让他们回头的.他们更相信的是他们自己,而且他们愿意为自己付钱.即使付得更多也认为值得.  省钱不是所有的人的目的仅仅是所有人的希望..

[ 本帖最后由 divy 于 2005-12-26 03:55 编辑 ]

dw0425

原帖由 sailholder 于 2005-12-25 23:19 发表


国内要通货大膨胀，这两者一点也不矛盾呀。

那就是贬值了！[s:14][s:14][s:14]

luofp

原帖由 hcw52 于 2005-12-24 23:32 发表


但是空调开机不长，房间温度梯度还是很大的，以哪个为准？这个室温大概比我床头偏高3-4度。

空调性能看进出风的温差，还要考虑室外温度。大空调就是升温快点吧，你只去看空调从启动到稳定的时间和进出风温 ...

兄弟，我来说说。
制热的时候空调为了维持相对较大的温差，也叫不出冷风设计，当制热能力不足时会自动降低出风量。所以光是测量温差不一定准确。
另外相对变频来讲定频制热时的问题是同样制冷功率的机器定频的制热能力会比较差，而且定频低温下的启动比变频困难。
我同样建议楼主有机会观察一下变频机，至少我个人不觉得定频的好。

jerryzqy

光这样测不公道，变频机因为不是开开停停的，所以不会出现这么大的温差，但是变频机出热风

持续的时间比定频的长，基本很少会停机化霜。

定频机常常会停下来化霜，温度低于零度时更是如此，所以要看平均温差。[s:97][s:97][s:97]

开半个小时制热温差有30度，再停半个小时化霜该怎么算。[s:14][s:14][s:14]

耗能，最低启动温度，都要考虑，一般直流变频机最低启动温度都能到-10~-15度，定频一般到-5度，

如果到了山东等地，该叫空调出力的时候定频又出不了力了，这笔帐该怎么算？？？
[s:31][s:31][s:31]

不排除有几款做工细致的定频表现较好，但是市场上定频的普遍表现和变频的普遍表现也要考虑。[s:6][s:6][s:6]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2005-12-26 09:45 编辑 ]

z100

鼓励原创，鼓励各种实践数据

hcw52

原帖由 luofp 于 2005-12-26 08:59 发表

兄弟，我来说说。
制热的时候空调为了维持相对较大的温差，也叫不出冷风设计，当制热能力不足时会自动降低出风量。所以光是测量温差不一定准确。
另外相对变频来讲定频制热时的问题是同样制冷功率的机器定频的 ...

普通的定频空调的风速也就3档，耳朵听得出来。刚开机出热风的时候是小风，到不到6分钟的时候就转到大风了。我都记录下来了。

hcw52

原帖由 jerryzqy 于 2005-12-26 09:44 发表
光这样测不公道，变频机因为不是开开停停的，所以不会出现这么大的温差，但是变频机出热风

持续的时间比定频的长，基本很少会停机化霜。

定频机常常会停下来化霜，温度低于零度时更是如此，所以要看平均温差 ...

说过很多遍了，我这台定频没看到过也没感觉过化霜。

你们张口说定频制热不好，现在制热温差有30度，你们又搬出什么这么多说法。


我一直强调上海地区的测试，就是给和上海地区气候相近的朋友参看一下。你那个最低启动温度的讲法不科学，变频和定频都是制冷/热泵系统，原理都一样，只能说变频有更多的手段来优化制热循环，适用温度更低。当然这要看厂家的水平了。

hcw52

原帖由 sailholder 于 2005-12-26 01:03 发表
不是没法，而是事实上根本就不用它：平常哪里用得着这个温差呀？

你看看我去年的贴子就知道，夏普派离克变频在720的风量下仍然有27度的温差：

[url]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=418380&f ...

变频机当然可以达到，除非是不好的变频。变频在某个工况时候不就是一个定频嘛。

有大温差，有风，能把房间弄热，你们凭什么就非要说定频制热不好？

hcw52

原帖由 sailholder 于 2005-12-26 00:53 发表

一、节能：

四段式热交换器
也称做四折式蒸发器。比传统三折式有效增加散热面积，提高能效比，节省电能。


●电子膨胀阀
...

不是所有的变频都用4折式换热器，要看能耗比，这是硬道理。

老说普通空调制冷制热速度慢，我的定频开机几分钟就出热风了，你拿变频的数据让咱开开眼。就算早个1，2分钟，咱也不急这么点时间


“普通空调频繁停机，造成室内温度差偏大，身体忽冷忽热容易引发身体不适。而变频空调在达到设定温度后以较低功率运行室内温度波动约为0.5度。”
这似乎是一个美妙的传说，专业的恒温恒湿箱也只敢标温度波动+-1度，温度梯度+-2度，那可是一个密闭的空间，大循环风量，同时制冷和制热运行，不考虑能耗比，控制也精确校调过。你一个空调装在各种房间的各种位置，负荷又差异很大，就可以达到0.5度的波动？暖通工程师可以失业了，不要设计房间的气流组织了？

如果你也有很灵敏的温度探头，不妨测一下，


“也就是说，单就制热而言，变频空调比定频空调强不了多少。” 那摆脱以后不要提到定频就一棒子打死，不然变频也打死了。

“因此，如果你真要用数据说话给大家参考，就应该测试不同室外温度下，特别是在零下的温度下空调的制热能力变化及其对室内定点温度的影响。

只有这样，你才能做到对准用户公平嘛。

以残缺不全的数据误导准用户，恐怕并不是公正的方式吧。 ”

上海的气候条件，这样强烈的冷空气也不是很多的，几乎接近极端温度（百年一遇除外），这样的测试数据怎么误导用户？我看你的那个是哪家卖变频的软文吧，那才误导呢。


我再郑重什么一下，我不是要说定频比变频强，只是想洗掉定频制热一定不好的罪名。变频（垃圾除外）应该比定频强，不然就对不起那贵的价钱了。但是定频也不是不能用，就像宝马和奇瑞，就代步而言是一样的。有钱的当然可以买宝马，没钱的也不必听那些宝马迷的，非宝马不买。

luofp

原帖由 hcw52 于 2005-12-26 15:34 发表


普通的定频空调的风速也就3档，耳朵听得出来。刚开机出热风的时候是小风，到不到6分钟的时候就转到大风了。我都记录下来了。

我说一个你也许不信，你可调的是三档，但其实有很多档是自动运转的时候会到达的。
很多空调其实有十档，不过你能调的不会朝过5挡。

luofp

我说一句，一个14平米的房间如果要考虑制热、上海，定频要1.5匹，变频的1P就够了。变频制热强就强在这。
定频机低于-5度很多就不能工作了，变频机基本可以到-20度。
另外变频机把房间温度波动维持在0.5以内很常见，尤其是在里出风口近的范围内温度的波动比定频机就更有优势了。
真的建议楼主有机会去试试，我可以说在这里说定频好的都是没有用过变频的。

sailholder

我相信空调厂家的循环风量数据是在不装这玩意儿时测出来的。

而这只细滤网，在用久后就会堵塞，造成循环风量变得很小，加大了进出口温差。这一点其实你应该早就看出来了：我去年的测试贴就反映了这个问题。