进口音箱太贵想便宜音质好只能diy

IRF5401

丹拿之王 发表于 2017-12-30 10:51
做音响器材的大厂都有点专利吧，没有发明专利，至少有几个实用新型专利吧。便宜的箱子不敢说，贵价箱子要百 ...

主要是定制配件比较难。

比如国光厂给优雅开发的那批18寸顶级喇叭，核心配件都是进口的，国外配套厂子一停产，这单元就再也造不出来。

fishman-y

交易区新帖推荐

迷信低音单元干嘛，是高手更不应迷信，有本事的话，用十只惠威就打到那些所谓天下无敌单元满地找牙了，十只不够的话，那就用20只解决问题啦，还有啥问题的，用我实际来说事吧，有乡下仔玩对jbl66000，四只15寸又算个鸟，来听听20只的低音阵，有声出吗，即刻收皮啦，jbl的低频能听吗，没下潜又轰头，还玩个毛线

光芒四射

IRF5401 发表于 2018-1-1 22:24
实际上根本没见过 箱体 喇叭 分频全复刻的。 号称原厂配件，除非是工厂监守自盗，偷出来的。其他渠道搞出 ...

老款的ATC7就是ATC厂家自己奉献了全套技术，手把手的教会了国内的厂家生产，结果为自己想省钱的贪心付出了代价……最后的结果是再也不敢在国内找加工厂家了。

IRF5401

fishman-y 发表于 2018-1-1 22:29
迷信低音单元干嘛，是高手更不应迷信，有本事的话，用十只惠威就打到那些所谓天下无敌单元满地找牙了，十只 ...

问题是 10只喇叭阻抗太低怎么整，互调怎么整，匹配更麻烦，体积也不好处理。   综合成本不见得比单只大喇叭低.............

fishman-y

IRF5401 发表于 2018-1-1 22:42
问题是 10只喇叭阻抗太低怎么整，互调怎么整，匹配更麻烦，体积也不好处理。   综合成本不见得比单只大喇 ...

串并后就不存在阻抗问题，把频响调平就不帕大声了，如果识玩窄障板，就一串喇叭阵，由地面树上天花也没问题，何来占面积，还说个秘密吧，低音阵的单元根本无需讲求素质，随便用市面那些100磁以上单元就行，啥啥单只天下无敌单元在喇叭阵面前必定下跪的

fishman-y

交易区新帖推荐

但前提必须要识玩主动分频，合理科学的分频，以我实践经验，大障坂的效率最高，50瓦乙类已经推得满满的，窄障板的话估计要200瓦乙类以上，因为效率和串并后上扳来测，但原理也一样的，原因是发声面积扩大后的低频效果是秒杀一两只单元的，无需怀疑

Lao骚

fishman-y 发表于 2018-1-1 22:56
但前提必须要识玩主动分频，合理科学的分频，以我实践经验，大障坂的效率最高，50瓦乙类已经推得满满的，窄 ...

请教，低音喇叭玩障板是否要考虑 Q值，有说要 Q指高的，高到多少？ 35平方听音室，低音阵用几寸喇叭，几只喇叭列阵最好？

fishman-y

Lao骚 发表于 2018-1-2 01:40
请教，低音喇叭玩障板是否要考虑 Q值，有说要 Q指高的，高到多少？ 35平方听音室，低音阵用几寸喇叭，几 ...

入箱才算Q值，或那种励磁窄障坂..低音阵如果设下限低当然是f0越低的15寸为好，但是12寸的喇叭阵已经很厉害了，我觉得玩大障板要单边4只以上，窄障板要6只以上，空间没所谓的，十平方照玩几十只喇叭也行，因为房间对障板没影响的

Lao骚

fishman-y 发表于 2018-1-2 02:06
入箱才算Q值，或那种励磁窄障坂..低音阵如果设下限低当然是f0越低的15寸为好，但是12寸的喇叭阵已经很厉 ...

谢谢指教！

高音就用你推荐的带式高音列阵，多高为好？ 请推荐中音喇叭尺寸。谢了！

fishman-y

Lao骚 发表于 2018-1-2 02:21
谢谢指教！

高音就用你推荐的带式高音列阵，多高为好？ 请推荐中音喇叭尺寸。谢了！

必须高于1.8米这才有线性音源的特质，中音也是阵列，3-5寸喇叭有20只左右吧，下限尽量低于300周，如何做箱装单元是不难的，问题的关键是上板后各组单元的测量，后结果确定分频点，然后把频响调平，别信网上那些鬼话，中高最好调到理论上的一条直线，80周以下可以提升5db，这样听出来才自然准确

Lao骚

fishman-y 发表于 2018-1-2 02:32
必须高于1.8米这才有线性音源的特质，中音也是阵列，3-5寸喇叭有20只左右吧，下限尽量低于300周，如何 ...

20只5寸是一声道吗？

另外， 5寸低于 300周好像有点免于其难了，是否 6寸更好？ 或者用 5寸，再加一路 8寸。这样就要四分频了， 好在电分的话也不难。

fishman-y

Lao骚 发表于 2018-1-2 02:56
20只5寸是一声道吗？

另外， 5寸低于 300周好像有点免于其难了，是否 6寸更好？ 或者用 5寸，再加一 ...

分频尽量而少为好，能三分就三分，5寸阵列后的下限应该可以的，但你要顾及和高频的连接，如果带式下限够的话，上6寸，8寸也没所谓，施坦威就是中音能到80周，这就要看具体了

Lao骚

fishman-y 发表于 2018-1-2 03:05
分频尽量而少为好，能三分就三分，5寸阵列后的下限应该可以的，但你要顾及和高频的连接，如果带式下限够 ...

我准备用的低音单元是 20-100周，所以对中低音单元的频响要求就高了。你前面帖子说的 20只 5寸中音列阵是一声道吗？若是，那就得并列两排了。

狱霸

不必瞄着那些天价货眼馋，音响出好声的关键在人！贵不一定好，早年香港人就有很多抛下所谓“能钻进小孩的旗舰音箱而独独青睐3/5A”了，君不见很多人都在进进出出那些个名牌天价货？是因为他们要求太高？才怪！是因为他们觉得难听，根本不值那个价钱所以才老在换来换去，其实永远在原地打转
科技的发展无法带动人类耳朵的进化，无论厂商宣传什么材料和设计上的花样，最终音箱的声音还是只有好听和难听两种
凡是不脱一分钱一分货的错误想法，把配音响当成门当户对嫁女儿的，都难玩出好声

fishman-y

Lao骚 发表于 2018-1-2 03:24
我准备用的低音单元是 20-100周，所以对中低音单元的频响要求就高了。你前面帖子说的 20只 5寸中音列阵是 ...

这都是要实际上扳测的，从理论推导并不可靠，前面我也说了，要看你带式高音的下限是多少才能决定中音的尺过，如果能有惠威R2的性能，那就简单多了，这种高音可是能到250周平直，但是天价，一般来说，高音能到1K的也少见，如果太高就只能用3寸，4K以下用5寸，都是折衷的结果，具体问题具体分析