进口音箱太贵想便宜音质好只能diy

光芒四射

fishman-y 发表于 2018-1-1 19:14
你乱代表我干嘛，没看见我的声明吗

83楼是谁发的帖子？

fishman-y

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-1-1 19:15
83楼是谁发的帖子？

83搂有啥问题，无需去仿厂箱有啥错呢，我的观点本来也如此呀

fishman-y

施坦威，丹拿，atc无需去仿，3/5a更不要去仿，那是要当神来拜的，仿来干嘛，有错吗，而我认为3/5a是天下第一厂箱，与仿不仿有啥逻辑上的矛盾呢，3/5a是永远仿不了，难道又有错？

老浦东

上海人老话说---财积不斗药水虫，打架不碰神经病。

JD有几个神经不太正常的家伙的，招子要放亮点才好。

fishman-y

有只屎坑飞出来的乌蝇，啥本事没有，就是嘴臭，但可是不知廉耻，到处嗡嗡作响

fishman-y

交易区新帖推荐

有观点吗，有技术吗，有理论吗，哦，啥也没有，只会招谣撞骗，一把臭嘴，誉满天下，就如一只死而不僵的屎坑飞出来的绿头苍蝇，又云，老而不死是为贼

IRF5401

宁浦樵者 发表于 2017-12-30 10:35
DIY音箱想超越经典厂箱，实在是件相当困难的事。即便是使用相同单元、分频器并且完全复刻了相同箱体，也难 ...

实际上根本没见过 箱体 喇叭 分频全复刻的。 号称原厂配件，除非是工厂监守自盗，偷出来的。其他渠道搞出来太难了， 越是高端箱子 管理越严格。

IRF5401

丹拿之王 发表于 2017-12-30 10:51
做音响器材的大厂都有点专利吧，没有发明专利，至少有几个实用新型专利吧。便宜的箱子不敢说，贵价箱子要百 ...

主要是定制配件比较难。

比如国光厂给优雅开发的那批18寸顶级喇叭，核心配件都是进口的，国外配套厂子一停产，这单元就再也造不出来。

fishman-y

迷信低音单元干嘛，是高手更不应迷信，有本事的话，用十只惠威就打到那些所谓天下无敌单元满地找牙了，十只不够的话，那就用20只解决问题啦，还有啥问题的，用我实际来说事吧，有乡下仔玩对jbl66000，四只15寸又算个鸟，来听听20只的低音阵，有声出吗，即刻收皮啦，jbl的低频能听吗，没下潜又轰头，还玩个毛线

光芒四射

IRF5401 发表于 2018-1-1 22:24
实际上根本没见过 箱体 喇叭 分频全复刻的。 号称原厂配件，除非是工厂监守自盗，偷出来的。其他渠道搞出 ...

老款的ATC7就是ATC厂家自己奉献了全套技术，手把手的教会了国内的厂家生产，结果为自己想省钱的贪心付出了代价……最后的结果是再也不敢在国内找加工厂家了。

IRF5401

fishman-y 发表于 2018-1-1 22:29
迷信低音单元干嘛，是高手更不应迷信，有本事的话，用十只惠威就打到那些所谓天下无敌单元满地找牙了，十只 ...

问题是 10只喇叭阻抗太低怎么整，互调怎么整，匹配更麻烦，体积也不好处理。   综合成本不见得比单只大喇叭低.............

fishman-y

IRF5401 发表于 2018-1-1 22:42
问题是 10只喇叭阻抗太低怎么整，互调怎么整，匹配更麻烦，体积也不好处理。   综合成本不见得比单只大喇 ...

串并后就不存在阻抗问题，把频响调平就不帕大声了，如果识玩窄障板，就一串喇叭阵，由地面树上天花也没问题，何来占面积，还说个秘密吧，低音阵的单元根本无需讲求素质，随便用市面那些100磁以上单元就行，啥啥单只天下无敌单元在喇叭阵面前必定下跪的

fishman-y

但前提必须要识玩主动分频，合理科学的分频，以我实践经验，大障坂的效率最高，50瓦乙类已经推得满满的，窄障板的话估计要200瓦乙类以上，因为效率和串并后上扳来测，但原理也一样的，原因是发声面积扩大后的低频效果是秒杀一两只单元的，无需怀疑

Lao骚

fishman-y 发表于 2018-1-1 22:56
但前提必须要识玩主动分频，合理科学的分频，以我实践经验，大障坂的效率最高，50瓦乙类已经推得满满的，窄 ...

请教，低音喇叭玩障板是否要考虑 Q值，有说要 Q指高的，高到多少？ 35平方听音室，低音阵用几寸喇叭，几只喇叭列阵最好？

fishman-y

Lao骚 发表于 2018-1-2 01:40
请教，低音喇叭玩障板是否要考虑 Q值，有说要 Q指高的，高到多少？ 35平方听音室，低音阵用几寸喇叭，几 ...

入箱才算Q值，或那种励磁窄障坂..低音阵如果设下限低当然是f0越低的15寸为好，但是12寸的喇叭阵已经很厉害了，我觉得玩大障板要单边4只以上，窄障板要6只以上，空间没所谓的，十平方照玩几十只喇叭也行，因为房间对障板没影响的