进口音箱太贵想便宜音质好只能diy

李书武

GAMUT的M3用的是scan的尖鼻子+西瓜皮，售价5.8W
GAMUT的RS3，用的也是尖鼻子+西瓜皮，售价12.5W
皇冠的Magnum13，用的也是这组合。售价7.8W


Diapason歌剧之声的astera，用seas的0040+0042组合，连脚架售价7.8w，嘉密还有款双7寸落地箱，中音是7寸西瓜皮，低音系威发ne180，高音绅士宝中档次也卖7.8w，魔域mini售价18万，我算下全箱成本大概一万多:喇叭与分频八千左右，箱体三千多（当然不包括研发与利润）那些大箱就别说了基本也是几万起到十几万。
基本上售价是单元价格乘以5-10
设计、调音、推广、品牌等等固然需要成本，但是一个箱子赚这么多也太暴利。个人认为如果烧友有经验或有测试条件，买高级喇装对10寸三分频，箱体设计好些成本也就4-7千元，未必比几万厂箱差甚至更好。

宁浦樵者

交易区新帖推荐

DIY音箱想超越经典厂箱，实在是件相当困难的事。即便是使用相同单元、分频器并且完全复刻了相同箱体，也难以pk原箱。能够达到七八成功力已经相当不错了。当然，这是个人的感觉，也许还没有机会见证过真正的高手的复刻作品。

湘潭恶少

自己做音箱，只适合做全频，简单好做，分频器的箱子做不好。

程永

原厂的是订制品，参数应该有个特定吧。但很多品牌厂家是无能力制作喇叭的，说的好听是订制共同研发其实无能力自己制作，都是外买别人的单元，特别是高音，制作优秀的也是几家，制作优秀的高音技术难度大。

丹拿之王

做音响器材的大厂都有点专利吧，没有发明专利，至少有几个实用新型专利吧。便宜的箱子不敢说，贵价箱子要百分百复刻很难

DIY才是正道

交易区新帖推荐

李书武的愿望是好的，但现实是残酷的，用高级喇叭DIY高档音箱这条道早就有无数发烧前辈走过了，只留下一地泪水。在不和外国名箱比较的情况下听听好像蛮不错，一旦PK立马露馅，主要是在平衡度把握上国人的设计水平境界太低（也就是音乐素养不行），这和我们的生存环境有关（没有正统的音乐教育）。现实点吧！多赚钱买好箱才是正道！

祥祥030531

丹拿之王 发表于 2017-12-30 10:51
做音响器材的大厂都有点专利吧，没有发明专利，至少有几个实用新型专利吧。便宜的箱子不敢说，贵价箱子要百 ...

别说这么多没用的，楼主搞出一个媲美高档货的让大家看看，听听。也让大家开开眼界！

last

有这方面动手能力的肯定是自己做音箱，即是耗费心血也是享受过程的一件事，按照自己的要求，随意组合单元，声音差距远远没有价格差距大。

三星带花

既然那么暴利，为何那么多音箱厂倒闭和被收购，不符合经济学规律啊，哈哈哈哈哈哈

三星带花

做自己擅长的事，赚自己擅长的钱，买别人擅长的产品，让别人再去赚你的钱。思维别回到远古时代了呵呵

fnzzy

关键是别嘴上说，做个出来才是王道。
都是沙子的原料，为啥CPU这么贵？

三星带花

有那功夫设计制作箱体设计分频电路打板反复调试什么的，已经赚了品牌箱的钱了哈哈

273174

丹拿之王 发表于 2017-12-30 10:51
做音响器材的大厂都有点专利吧，没有发明专利，至少有几个实用新型专利吧。便宜的箱子不敢说，贵价箱子要百 ...

贵价箱的箱体一般用复合材料，diyer无法仿制。不过“定制单元更高级”的中国式思维就免了。

273174

三星带花 发表于 2017-12-30 13:22
做自己擅长的事，赚自己擅长的钱，买别人擅长的产品，让别人再去赚你的钱。思维别回到远古时代了呵呵

社会精细分工，是社会经济发展的产物，有利于产品的技术，功能等提升，专业打造还有利于大量生产，降低单位成本。但是分工的界限有时是模糊的。 比如最基本的吃饭。大多数人大多数时间都自己烹调。比如家务，大多数人是自己打理。作为男人家里太多的东西是自己顺手修理了。  因此懂一点装箱的技术，自己装个音箱也就想得通了。   其实细想，diy音箱也不都是完全自己diy，单元是买的，大多数箱体也是买的，这些钱都让喇叭厂，箱体厂赚了。自己就是组装一下，就像自己烧菜饭一样，肯定没有饭店的好吃，还是自己开灶。容易做是一个因素，便宜得多是大动力，而且有一部分是想尝试自己满意的喇叭组合方式。

frtbhj

好坏不谈，动手做是一种乐趣。