进口音箱太贵想便宜音质好只能diy

sunnygod

甘大幅喇叭阵音量、音效肯定有啦！问题有没人听过觉得听起藜似音乐？声音赶人走定吸引人坐下来听是两种情况

fishman-y

交易区新帖推荐

声音的密度是一般人可以想象的吗

last

第友 发表于 2017-12-31 02:27
不在特殊的音源和特定的环境下，十万元的音箱未必比十百元的音箱好听！何必仿制特别是复刻外观呢！

对对，完全安自己的喜欢做。

三星带花

我也有过这一段经历。读电子专业出身的我，没钱的时候追求音质，做过功放和音箱。对同学们说把翻几倍几倍的品牌打得满地找牙。后来专于工作就没再升级再做了。等赚到着钱的时候，就会去买品牌箱了。承认自己在技术沉淀，测试设备都不如专业厂商其实一种成熟。

lyptj

三星带花 发表于 2018-1-1 00:31
我也有过这一段经历。读电子专业出身的我，没钱的时候追求音质，做过功放和音箱。对同学们说把翻几倍几倍的 ...

终于遇到位头脑清醒兼理智的发烧友

卡座之音乐

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2017-12-31 10:27
这和“镜头是原厂的好”如出一辙。实际是副厂镜头又好又廉！但不少人一不看测试图，二不自己测，只是抱着 ...

这个比喻好像有点什么，但是比喻成汽车零件，哪怕贵一点，你都会选择原厂，因为关系到安全问题

音乐土匪

一件东西价值和东西本身的材料费几乎没有关系，如果有关系那就是单纯的卖材料。一个好的音箱，后面有多少牺牲品你知道吗，这些又是不是成本呢，不说消音室，箱体材料的选取谐振测试需要成本吗，说到底是技术，门外人看不到的技术。

last

lyptj 发表于 2018-1-1 12:49
终于遇到位头脑清醒兼理智的发烧友

那自己做箱子的就是头脑不清醒不理智的了，看来我也属于不理智一类的了，哈哈哈哈。

光芒四射

求超越进口厂箱的DIY，超越丹拿的，超越ATC的，超越雨后初晴……都可以。

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-1-1 16:11
求超越进口厂箱的DIY，超越丹拿的，超越ATC的，超越雨后初晴……都可以。

超越那些垃圾干嘛，不仿做那些垃圾不就行了吗，物是死的，人可是活的

fishman-y

人是万物之灵，何需被厂家的套路牵着走，人家导你玩神线，神钉，天下发敌前级，天下无敌铁甲威龙公房之类，你就去信吗，就如隔壁xx人生那样，一群神经汉在讨论如何治好神经病，能治好吗，人长着脑袋是用来思考的

mhd_hust

fishman-y 发表于 2018-1-1 16:29
人是万物之灵，何需被厂家的套路牵着走，人家导你玩神线，神钉，天下发敌前级，天下无敌铁甲威龙公房之类， ...

这个思路过分了。人不可能什么都懂的，各行各业都需要专业的厂家。买个电视，买台车子不可能都自己DIY，只不过音响这个行业比较特殊，让一些爱好者有发挥的空间罢了。你的思想太极端，纵使你的所有想法都最好，做出来的东西也是第一名的，但不能总说别人的东西是垃圾吧。你考100分，别人考99分就是垃圾？劳斯莱斯是好，其他车子就不是车了？适合自己的就是最好的。何况音箱只是生活一部分，想起来打开听听音乐而已，不想听就关掉，大把替代的生活方式。

fishman-y

mhd_hust 发表于 2018-1-1 16:54
这个思路过分了。人不可能什么都懂的，各行各业都需要专业的厂家。买个电视，买台车子不可能都自己DIY， ...

这个思维不是我发现的，我没这个水平与高度，我是转述声学大师林克维茨的思路

fishman-y

就如有些神经汉总想着把卡玛搞出低频来，搞得出吗，那是永远搞不出的，人家厂家在功率分频器弄点手脚就玩死你了，看那些神经病可是用几千瓦公放来推几瓦的功率，厂商就是联合起来玩傻你，但换个思维，不就是把分频器拆了就行吗，可是那些乡下仔买那些箱花了一百几十万，他们敢拆吗，当然不敢拆，，，而现实中，jbl设计旗舰66000的工程师可是拆了分频器玩

fishman-y

mhd_hust 发表于 2018-1-1 16:54
这个思路过分了。人不可能什么都懂的，各行各业都需要专业的厂家。买个电视，买台车子不可能都自己DIY， ...

你其实是不懂，不用我说，jd也有网友一针见血地说出问题的根源，那就是，那些厂家只能做好二分频，三分频以上是永远做不好的，但抢手，代理却拼命叫消费者去打一场永远打不赢的战争，如果你上当了，那就变傻了，当你知道问题的根源，那就不会上那些垃圾的当