家访吴先生

fishman-y

273174 发表于 2017-12-10 12:28
有话好好说，知识和风度同样重要。 对不同观点应该有尊重。  而且常常我们自己的观点也会变化的。

那种人基本无视的，但此人却厚颜无耻地说三道四

光芒四射

交易区新帖推荐

273174 发表于 2017-12-9 20:49
我突然发现之前认为双高音是提高量感的说法不周全，因为这种MTM结构，看起来就是两个音箱的倒放， 那么上 ...

看起来是设计师比较懒，把两个音箱简单的倒过来，做到一个箱体里面了。

举人

273174 发表于 2017-12-10 12:25
那个小岛满神秘的，如果在那里搞个咖啡音乐吧就太好了。

那个小岛是钓鱼岛，垂钓之用

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-12-10 12:33
看起来是设计师比较懒，把两个音箱简单的倒过来，做到一个箱体里面了。

前面的人都说错了，模拟同轴MTM是指两个中音夹一个高音，上两个高音就是为了增加效率，加大传输声压，得到所谓的质感

273174

lyticast 发表于 2017-12-10 11:55
不管哪种结构，喇叭的品质都决定了最终的水平，低音是另外一回事，低音牵涉到的因素太多了。

是的如果音箱有加权数，那么喇叭的品质权重最大。无视别人的科研成果，质疑市场价值规律，hifidiy 上的种种奇怪，实质是一种反智现象。

举人

交易区新帖推荐

音乐思想家小真力都没整明白，那双高音对思想家简直是天书般的存在。

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-12-10 12:36
前面的人都说错了，模拟同轴MTM是指两个中音夹一个高音，上两个高音就是为了增加效率，加大传输声压，得 ...

卡玛再大一号的音箱，就是你说的这样设计的。

举人

光芒四射 发表于 2017-12-10 12:33
看起来是设计师比较懒，把两个音箱简单的倒过来，做到一个箱体里面了。

别小看简单的叠加，4个缸发动机再加4个就是V8引擎，牛逼哄哄。

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-12-10 12:41
卡玛再大一号的音箱，就是你说的这样设计的。

对的，点音源的设计没啥创新与改进，无非都是“科技以换壳为本”，毕竟市场都是拼音色，拼单元，而消费者也被牵着进入这种摸式，我见很多人玩到最后都变装修佬就是这原因，因为厂家都算计好，消费者是玩一场永远打不赢的战争，那么，市场经济才能延续

lyticast

273174 发表于 2017-12-10 12:37
是的如果音箱有加权数，那么喇叭的品质权重最大。无视别人的科研成果，质疑市场价值规律，hifidiy 上的种 ...

喇叭的前沿就是先天的，后期再怎么弄都不济事，而后沿是可以调教的。
软膜喇叭前沿先天不足，再怎么搞也就那样了，同理长音圈设计也是先天不足。

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-12-10 12:41
卡玛再大一号的音箱，就是你说的这样设计的。

我上次和你说过，我极欣赏施坦威线阵旗舰的设计，就是80周以上用全障板线阵解决，那就无需去考虑环境，摆位啥的，80周以下可以考虑用传输线大炮，下一步我会动手做这个，总比天天围着点音源在转

光芒四射

下面是大一号的

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-12-10 13:00
下面是大一号的

对极了，点音源就需做到极致的点，这才能发挥其特性

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-12-10 13:02
对极了，点音源就需做到极致的点，这才能发挥其特性

好像对卡玛来说，这个问题很简单，出于某种考虑用了双高音。再更大一号的设计里面，高音不够了，又再加一个超高音再中间。
用双高音，和用双高音加超高都是因为需要更大的功率，而不是要坚持什么样的设计。

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-12-10 13:05
好像对卡玛来说，这个问题很简单，出于某种考虑用了双高音。再更大一号的设计里面，高音不够了，又再加一 ...

建议你去看威龙一号，点音源的特征更极致