家访吴先生

举人

lyticast 发表于 2017-12-11 18:17
我新做的箱子，全铝，每边9个喇叭。

牛逼了

举人

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2017-12-10 22:20
这箱子等于两个信心书架箱，所以价格也贵一倍。

没错，两个C1加起来和C2一样贵，但是，同样的价钱C2的效果杠杠滴。

273174

lyticast 发表于 2017-12-11 18:17
我新做的箱子，全铝，每边9个喇叭。

  铸铝还是切屑加工的铝箱？  我刚做好的仿瑞宝银参考，是背面无源辐射喇叭箱，感觉有箱声，手摸两边有震动，真恨不得两边按上两铝板。 之前做的三喇叭落地箱用的是花梨木，完全没这个情况。

lyticast

273174 发表于 2017-12-11 22:20
铸铝还是切屑加工的铝箱？  我刚做好的仿瑞宝银参考，是背面无源辐射喇叭箱，感觉有箱声，手摸两边有震 ...

切屑加工的铝箱。

273174

举人 发表于 2017-12-11 18:19
箱子比人高的都是抢钱货，喇叭也不少。山东大汉都嫌矮。

极品人生论坛转载一个德国烧友的帖子里讲到150cm高的音箱，屋高要4米。这对城市生活在高层楼房的普通大众而言是无解。这款爱煞忒侬一个箱子就有3个AS250 CELL 喇叭， 单元就要10万元，箱子至少60万元吧?

273174

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2017-12-11 22:32
切屑加工的铝箱。

如果做对7寸的书架箱，大概什么价？

香肠.机关枪

fishman-y 发表于 2017-12-7 17:51
不是jbl大号角音箱，差评。。。。不过，说句真话吧，这种细箱仔也懒得去评

批评丹拿的，JBL的，雨后初晴的，ATC的，等等，太多太多了，多见少怪，就威信，盟主，之类喷的人少！萝卜青菜，各有所爱，喜欢丹拿的，对JBL不会感冒，喜欢JBL的，对丹拿小口径也不感冒……………

fishman-y

香肠.机关枪 发表于 2017-12-11 22:55
批评丹拿的，JBL的，雨后初晴的，ATC的，等等，太多太多了，多见少怪，就威信，盟主，之类喷的人少！萝卜 ...

批评别人干啥，闲得蛋疼也不道德，只是调侃一下jbl。。。。但有事实说说吧，一是玩书架仔，二是玩号角，真不能说是hifi，书架的频响，不提也吧，基本属残废，那就别和这类人谈啥的hifi。而号角失真巨大，用别的网友说法是，闻着臭脚当臭豆腐香，那也不用说的啥hifi了

lyticast

273174 发表于 2017-12-11 22:41
如果做对7寸的书架箱，大概什么价？

我这个做法不适合你用，因为是正方铝管。我闭环低音系统可以吸收驻波，你常规设计是无法吸收的。
铝板拼接就没这么好看了。

fishman-y

香肠.机关枪 发表于 2017-12-11 22:55
批评丹拿的，JBL的，雨后初晴的，ATC的，等等，太多太多了，多见少怪，就威信，盟主，之类喷的人少！萝卜 ...

兄弟，首先要弄清hifi的概念，直译是高保真，那是可以测量的，不是谁也可拍脑袋定的，频率响应，信噪比，动态范围叫声音三大素质，还有立体声分离度，失真率等等，而所谓的“靓声”，那是不可证伪的东西，就如有人认为烧鹅好吃，有人认为臭豆腐好吃。。。。所以，不要把概念搞混了，而谈论的基础，那应以hifi为题，扯那些不可证伪的东西是豪无意义的，尽是扯皮有个卵用

香肠.机关枪

fishman-y 发表于 2017-12-11 23:55
兄弟，首先要弄清hifi的概念，直译是高保真，那是可以测量的，不是谁也可拍脑袋定的，频率响应，信噪比， ...

丹拿，JBL，西湖，我都喜欢，可惜不能三妻四妾，声音这东西不会有正确声音，只有讨自己喜欢的。

fishman-y

香肠.机关枪 发表于 2017-12-12 10:26
丹拿，JBL，西湖，我都喜欢，可惜不能三妻四妾，声音这东西不会有正确声音，只有讨自己喜欢的。

你这就够扯的，中国人大部分都没多少逻辑性，前面说了，不可证伪的东西没啥好谈的，完全是瞎扯，我说3/5a天下第一靓声，你吹我涨吗，那就永远扯不完了，你又说说烧鹅好吃呢，还是臭豆腐好吃呢，jbl,丹拿，西湖等等，扯没意义的东西只是浪费时间

心果开

范进中举，出了好文章。顶起举人。

与风同行1978

向这位执着的发烧友致敬！也感谢楼主的分享。。。

香肠.机关枪

顶起。