UID1389779
威望1
金钱2401
交易诚信度0
主题6
帖子351
注册时间2017-1-17
最后登录2026-2-1
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2017-1-17
|
发表于 2018-1-28 20:03
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 我心不依旧 于 2018-1-28 20:12 编辑
GGGYGYGY 发表于 2018-1-28 14:47
多余说这么多话。
秦始皇是皇N代,毛是一介书生,图书馆管理员出身,这个区别都看不到还有辩论的必要吗 ...
不要讲出身,如果讲出身朱元璋更惨,不要去找那些客观的东西出来,我们不否认历史上的,近代的,还是现代的伟人的功绩,但也不能把他们神话论,每个时代都有杰出人材出现,才能推动历史前进。拿不同时代的伟人相比本来就不合情理,好比关公战秦琼。二千年后,来评秦的功过是很合理的,其中没有掺杂政治,情感。而且二千年以来一直在评秦的功过。我们也是结和先辈的评论再加上现在所处的环境,政治,经济,生活水平来合理的评论秦的。但是每个时代的评论又不是相同的,里面掺杂很多因素,往往越到最后的评论是最公平合理的,我国现代国民所敬仰的毛,在这时评论他的功过你们有没有觉得还早了点,现在还是他的天下,那有人说他不是历史第一呢?既使有人也不会说出来,就好比版主说,莫谈国事,莫谈政治。如果放在二千年后,或者二百年后那就随便谈随便评论,到那是的结果才比较真实点,再说一遍秦如果不统一六国,那现在中华大地还是战乱纷飞。如果秦没有统一中华,而后来出了一位统一中华的伟人,我们也会说他是历史第一,如果中华大地直到1949年才被毛大一统,那你我就不要辨论了毛肯定是历史第一。好比没有种树的人,管树的人把果树结出多少果实都是空谈,你得先有树,才得让他多结果。此回复是我对这个问题的最后回复,以后不管谁再来辩论,本人一概只看不回。 |
|