家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pioneer&sony

小石再发飙:再把SONY液晶和三星相提并论的!产!

[复制链接]

0

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-25
发表于 2005-12-16 09:47 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2005-12-16 09:35 发表

用事实说话,你去看看sony的v系列就知道sony平板到底行不行了

sony不掌握技术说什么都是瞎掰。
V系好,那V系卖多少钱啊?不是松下、日立、菲利普。。。。。。。。。。做不来,人家花了本钱也能做出这样的品质,只是大家定位不一样!或者说卖那么贵,客户不买帐!所以说sony到现在为止只是在出卖牌子,而不是技术!是在吃老本,这样下去是没前途的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-28
发表于 2005-12-16 09:53 | 显示全部楼层
折一台上照片就说明问题了,不过还是读完楼主的文章,语言平和点就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

234

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-5
发表于 2005-12-16 10:54 | 显示全部楼层
lz无耻下流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

202

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-12-16 11:16 | 显示全部楼层
说sony没液晶技术?看看笔记本电脑是哪个公司的屏幕最摆。不要说sony的笔记本也用三星的屏幕啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

173

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-25
发表于 2005-12-16 11:39 | 显示全部楼层
从商业角度来说
这两年三星是比较成功
不过索尼仍然拥有大量拥护者的原因是因为这么多年来Sony创造的品牌效应
在很多国人心目中Sony至今还是显像管电视的王者
从MD到PS2到蓝光
Sony一直有旺盛的创造力和前沿意识
这不是三星500万像素的手机可以比拟的
即使Qualia系列赔了MD输给Ipod了
我们还是可以看得到Sony的努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

3352

帖子

328

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
20
注册时间
2005-9-12
发表于 2005-12-16 11:48 | 显示全部楼层
原帖由 冬聪夏草 于 2005-12-16 11:16 发表
说sony没液晶技术?看看笔记本电脑是哪个公司的屏幕最摆。不要说sony的笔记本也用三星的屏幕啊!

日系都差不多拽    SONY也不是一家独大  笔记本的屏幕早期用的是夏普屏  现在可能用的也是三星的LJ了  SONY的笔记本主要是做得漂亮   加上双灯管
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-7
QQ
发表于 2005-12-16 12:34 | 显示全部楼层
作为一个消费者个人认为SONY在外观设计上还是很出众的,做的产品让很多人一看就喜欢,说实在话,消费者有几个人的肉眼凡胎能看出多大的差别,电视是越看越少,国产的大片就那效果,啥电视看都差不多,进口大片都盯着字幕在,也就那样,想买啥就买啥!
反正无论是三星还是SONY都比国产强,国货自强才最重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-6
发表于 2005-12-16 12:54 | 显示全部楼层
SONY就是用三星的面板,三星现在掌握70%液晶电视技术,SONY靠的就是唬人的外观,怎样!

[ 本帖最后由 dogcom 于 2005-12-16 12:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

3352

帖子

328

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
20
注册时间
2005-9-12
发表于 2005-12-16 13:05 | 显示全部楼层
原帖由 dogcom 于 2005-12-16 12:54 发表
SONY就是用三星的面板,三星现在掌握70%液晶电视技术,SONY靠的就是唬人的外观,怎样!

三星的外观就不唬人了    多少无知的小女生都被三星给唬过去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

237

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
发表于 2005-12-16 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2005-12-15 22:47 发表

自己的技术居然用不好,同样的屏做出来的画质跟SONY差了一大截。三星也真够可以的。

没什么,sony用3*的闪存作MP3还不照样秒3*
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-12-16 13:07 | 显示全部楼层
原帖由 dogcom 于 2005-12-16 12:54 发表
SONY就是用三星的面板,三星现在掌握70%液晶电视技术,SONY靠的就是唬人的外观,怎样!

去看看sony的v系列液晶就知道sony靠的是什么了,没有看过就不要乱说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-14
发表于 2005-12-16 13:09 | 显示全部楼层
粪青粪到极点了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-9
QQ
发表于 2005-12-16 13:10 | 显示全部楼层
原帖由 dogcom 于 2005-12-16 12:54 发表
SONY就是用三星的面板,三星现在掌握70%液晶电视技术,SONY靠的就是唬人的外观,怎样!

我也认为不论从业绩上和技术上 三星至少在目前为止肯定是超越了索尼 这是毫无争议的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-12-16 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 onlyukiki 于 2005-12-16 09:47 发表

sony不掌握技术说什么都是瞎掰。
V系好,那V系卖多少钱啊?不是松下、日立、菲利普。。。。。。。。。。做不来,人家花了本钱也能做出这样的品质,只是大家定位不一样!或者说卖那么贵,客户不买帐!所以说son ...

V40现在标价27000元,实际成交价25000元以下,贵吗?合资品牌同档次同尺寸的液晶电视那台比SONY的便宜了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-12-16 13:29 | 显示全部楼层
原帖由 zhizunbao 于 2005-12-16 13:10 发表

我也认为不论从业绩上和技术上 三星至少在目前为止肯定是超越了索尼 这是毫无争议的

只不过是掌握了液晶面板的制造技术而已,三星和sony又不是只做电视机,他们都有各自的产品线,抛开电视机不说,三星还有哪样比得上sony?三星的摄像机是什么货色大家都知道;三星的mp3早就已经没有过去的风光了,而sony的mp3后来居上已经超过三星,并且有进一步赶超ipod的趋势;记忆棒?三星的笔记本以及摄像机都是用ms的;台式音响以及家庭影院、av功放三星都不是sony的对手;游戏机,三星没有,但sony的ps系列至少在目前是无敌的;冰箱空调,sony不做,但三星的冰箱空调并不是最好的,比它好的品牌一大把;唱片业,三星跟sony也是不能比的;电影业,sony旗下的哥伦比亚公司的影片素质也是数一数二的;手机方面,索爱的手机也能与三星平分秋色。现在看来三星也就是掌握了液晶面板的技术而已,说穿了不过是个原料供应商而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 14:02 , Processed in 0.159744 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表