小石再发飙：再把SONY液晶和三星相提并论的！产！

原帖由 nnnndy 于 2006-1-6 12:58 发表


sony的笔记本屏可真不怎麽样[s:14]老板新买的sony-？？？（超薄2万块）跑来现贝，于是用我的ibm-t30和桌上的philips-280b2跟他掐。结果他很不开心[s:6]

t30的屏多是lg飞利浦的还有三星的，现在的t4系列还有台湾牌子的屏，sony的屏用的啥牌子不知到了，拆的少。不过感觉色彩艳丽，但是很容易发黄（灯管寿命太短？没研究过）

ibm笔记本的优势可不在屏上，真说到屏，那还真是日系的笔记本看着舒服

waterboy

基本上日系屏的口碑来自于夏普和部分的东芝。跟索尼一点都占不上边。LED屏也没索尼什么事，基本不用太讨论了。至于笔记本的其他部分IBM和索尼谁好，上sundigi去看吧，至于90％没死过机之类的数字，除非你不用笔记本，否则基本是个笑话。

wowo75

原帖由 kirin09 于 2006-1-4 23:51 发表
楼主看来还是不懂啊,有了液晶的面板,没有驱动啊.只是一块死板而已.三星不会把驱动也卖了吧.索尼在中国的液晶产品都没有WEGA处理器,用风扇散热的液晶那里去找.尽在SONY.29AT80C简直是SONY的耻辱啊,连梳壮滤波器都没 ...

看来你是没见过“索尼在中国的液晶产品”，至少V40机身上是有WEGA标识的，“风扇散热的液晶”很好呀，风扇质量很好，1米之外肯定听不见风扇声，我用的另一款新科LCD　TV，屏幕没有风扇，电源还是外置的，开不了一会电源和屏幕就很热了，是有风扇好还是发烧好？而且新科内置的DVD一开风扇噪音5米外都奶听得清楚。
我也是SONY电视的死忠者，但SONY的DC不好我早在它出事前就讲了，这就是客观。
不要以为谁生产液晶屏就能生产最好的电视，SONY用三星的屏就是做出了比三星好的电视！电视不是像某位“版主”讲的就是屏+HDMI+品牌那样简单，深着呢！

xsex

原帖由 wowo75 于 2006-1-7 11:15 发表

看来你是没见过“索尼在中国的液晶产品”，至少V40机身上是有WEGA标识的，“风扇散热的液晶”很好呀，风扇质量很好，1米之外肯定听不见风扇声，我用的另一款新科LCD　TV，屏幕没有风扇，电源还是外置的，开不了 ...

从工程学的角度来说，被动散热是比主动散热好的。因为主动散热需要风扇，增加了一个很大的风险在内，一旦风扇故障，可能会导致很大损失。所以，同样工作正常的情况下，没风扇设计是比有的好，当然也难很多，因为在散热通风和材料的耐热选择上要做的考虑复杂的多，成本比加风扇可是大多了。

[ 本帖最后由 xsex 于 2006-1-7 11:27 编辑 ]

wowo75

原帖由 xsex 于 2006-1-7 11:25 发表

从工程学的角度来说，被动散热是比主动散热好的。因为主动散热需要风扇，增加了一个很大的风险在内，一旦风扇故障，可能会导致很大损失。所以，同样工作正常的情况下，没风扇设计是比有的好，当然也难很多，因为 ...

可事实上至少新科的主动散热就是没做好，其它品牌有没有做好我不知道，但估计也好不到哪里，那还不如搞被动散热呢。我早就为这事不放心，问过新科的客服，他们当然说没事，但我夏天还是不开空调就不敢开新科。而且我相信SONY的质量，小小风扇不至于那么容易坏，CPU风扇整天开着，你见坏过？反正我没见过（当然听说过，但估计也是极少的，可忽略不计）
我发现坛内从讲理论的太多，讲实际效果的太少。

旭龙

原帖由 waterboy 于 2006-1-6 23:09 发表
基本上日系屏的口碑来自于夏普和部分的东芝。跟索尼一点都占不上边。LED屏也没索尼什么事，基本不用太讨论了。至于笔记本的其他部分IBM和索尼谁好，上sundigi去看吧，至于90％没死过机之类的数字，除非你不用笔记 ...

我用IBM垃圾系列（R）已经一年半，白天办公，晚上BT下载，但一次机也没有死过。

lee213

SONY烂本,还敢跟IBM比较,靠!他连东芝一半都不如,不配和THINKPAD放在一个天平上!

新青年

家电的吵架贴就是有技术含量~~~！

wowo75

原帖由 mmxmmx 于 2006-1-8 11:25 发表

同意

但SONY确实用三星的面板（姑且如此认为）生产出比三星好的LCD　TV。看看V40的市场表现就可以证明这一点了。消费者是用人民币投票的！
坛里有不少人持“用三星的面板不可能生产出比三星好的电视”的观点，实在是不可理喻。

[ 本帖最后由 wowo75 于 2006-1-8 21:37 编辑 ]

woaijdlt

把IBM也扯进来了,厉害啊,sony的笔记本和IBM比就象雅阁比A6,能比嘛!!!

pioneer&sony

不要谈笔记本好吗！！！