厚积薄发，匠心独具 ——蔡鸿仁博士与ESTi 音响的故事

直言不讳

能忽悠人给你的研制成本买单，给你钱赚，是你的本事，说实话不行吗？赚钱就赚钱，别踩其它牌子，更不要说“惠烧友”这类“清新脱俗”的字眼！不服？來辩！

直言不讳

交易区新帖推荐

PK？赢了有钱收吗？如果赢了，你说没赢，到时“吹不过你，又拉不长你”，是包龙星说的哦

seanzs72-t

你请包拯来评判啊，请版主来评判也OK,，我输了我送你一万。

seanzs72-t

别人说的都是忽悠?你是哪路神仙?我写得明白，“即使真的成本只要2万”，啥叫“即使”?谁忽悠烧友要承担研发成本了?实际上蔡博士对研发过程中的花费是从不在意的，在音响上，他已经“烧”了数亿美金!要是真的象你所谓的成本论所说，你有本事用5分之一的价格去买麦景图或者乌托邦啊?有本事来战，别来人身攻击，人格侮辱那一套。12月8，9，10号三天的南宁展上正好PK啊!

seanzs72-t

zjj0007 发表于 2017-11-11 23:01
蔡博士的音响声音很不错，性价比相当高了

海内存知己，天涯若比邻!

seanzs72-t

交易区新帖推荐

我不是音响行业的人，就是说说实话，没有踩其他牌子的概念，难道某人是麦景图、劲浪的代理商?

直言不讳

对那种垃圾展没兴趣！你是不是音响业的人我不关心，但绝对是啥牌子机器的既得利益者，机器卖不掉，你应该比那啥X士更着急！

直言不讳

下次吹牛要打个草稿，搞个破功放要“数亿美元”？连小时侯的奶粉尿片钱一起算都没人信，你以为这个是什么航天科技啊？就算有“数亿美元”来花，大部分也是用在其它非音响方面吧？还用來广西这个“欠发达”地方，这边人那麼好忽悠？别又编个什麼“梦想、理想”之类高大上的理由哦。

seanzs72-t

直言不讳 发表于 2017-11-12 10:16
下次吹牛要打个草稿，搞个破功放要“数亿美元”？连小时侯的奶粉尿片钱一起算都没人信，你以为这个是什么航 ...

我说是为了设计一台功放烧了数亿美金吗？蔡鸿仁博士从过去到现在，设计出品了多少里程碑式的ESTi器材，看看我上面的回帖好吗?看得懂中文吗?会不会思考啊?

直言不讳

我也设计了不少我自认为是理程碑式的器材，但最后发现连最国产某牌都不如

seanzs72-t

里程碑是自封的吗？蔡鸿仁博士设计出品的里程碑式的ESTi器材，我在103楼的帖子里都有链接，那都是业界公认，烧友认可的，包括你自己提到的刘汉盛也认同的。拜托不要这么强词夺理了，太low了。

seanzs72-t

直言不讳 发表于 2017-11-12 10:27
我也设计了不少我自认为是理程碑式的器材，但最后发现连最国产某牌都不如

你设计的器材，仅仅自认为是里程碑式的，当然是垃圾了。

seanzs72-t

1998年刘汉盛采访蔡鸿仁博士 https://www.jdbbs.com/thread-5015917-1-1.html

直言不讳

老刘的成本论确有其事，其它枪文的叙述要挂多个？号。现在各行业流行请“名人”背书，博士不算什么，北上广遍地都是，下次请个院士來站台，效果更好！

seanzs72-t

嗯，所有人都成了你任意摆布的木偶，别扯了，不服来战。