厚积薄发，匠心独具 ——蔡鸿仁博士与ESTi 音响的故事

直言不讳

同志们，玩音响关键在搭配，调试，不要被什么X士，什么X斗蒙蔽了双眼，这些人(衔头)已成为JS的赚钱工具，谨记刘汉盛说的：成本就占20％而已！好了，不帮JS顶贴了。

seanzs72-t

交易区新帖推荐

有本事倒是用五分之一的钱造一台与ESTi IA80功放一模一样的功放出来啊，事实证明一切。

乐潭l

直言不讳 发表于 2017-11-10 13:25
明眼人一看就知道这个不懂发烧只知赚钱的经销商组合不搭，不是人家组合的单品素质不行，要说那啥套装，赢 ...

ESTI 是认真做音响产品的，就是价格高昂，普通平民无福消受

seanzs72-t

晶体管功放的成本，很大一部分在功放管配对上。配对参数精度要求越高，成本越高。

欧博公司老总刘朝晖也谈到过晶体管配对的问题
http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=11529

     虽然我也设计晶体管放大器，但相比之下它的难度要更大于电子管放大器，说白了我们“中国造”还是受到材料的制约。像美国的马克·莱文森，国产机目前还没办法跟它相比，人家机器那么多的管子配对，它的参数都一模一样，设计出来的素质水准非常高。我们现在还做不到这一点，包括我们选购管子的批次，你进的这批货，上千只里也未必挑出几十对好管子，因此也没办法配好对，而问题是你一次又不可能进好几千只，这一笔资金Hi-Fi厂压不起。现在晶体管机的竞争很激烈，而产品又不能卖得太贵，所以也就进一步导致一次不敢进太多的管子来筛选。

     所以相对来说国产小功率的晶体管机反而会做得更好声一些，像我们的A-100，于建兵的艺术家6．4，还有斯巴克、丽特等，只要是小功率一对管子(指每个声道) 的，那声音基本上都还过得去。这些机器跟国外诸如雅骏一类放大器的差距并不太大，但越是大功率的，管子并得越多的放大器，差距也就越大。像马克·莱文森的300i，以现在的眼光来看，它并算不上是一台很完美的机器，但你国产机的所谓精品却未必能超过它。这倒并不是说咱们的设计师水平就矮人家一截，有些东西受外因条件限制你没办法，在这种情况下你就是用跟人家一样的线路，一样的管子，但你的声音还是不如人家，因为这其中的因素太多。

一般的晶体管功放，要抄板复刻并不困难，但是为什么很多国产功放抄了国外功放的线路，前端元器件和原厂机一模一样，有的用料比原厂机更好，但是音质就是不如原厂机？这主要还是因为功放管的配对参数不如原厂机！国内厂家进的管子质量就比较一般，甚至有可能是国外音响厂挑剩下的管子，这样进价便宜，成本就降下来了，但是音质就打折扣了！国内品牌的器材卖不出高价，就得尽量压缩成本，压缩成本的话音质就差，音质差就更卖不出高价，由此恶性循环无穷尽矣！现在有很多烧友又觉得国内DIY的机子性价比高，但是好管子配对的成本，这一笔资金国内Hi-Fi大厂都压不起，难道那些国内DIY晶体管功放的都是财大气粗的大资本家？他们DIY出来的晶体管机子，所用的管子配对参数真的如他们所说的那样好吗？声音真的好吗？

seanzs72-t

我有一台永真80AH“中庸”合并式晶体管功放http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13618823.html 恒流式单端甲类推动，但我这台是厂家展示用机，那功率管配对都是万里挑一的，这样的机子烧友一般情况下是不可能拥有的。纯甲类30W，甲乙类80W，但它的推力是很大的，最大电流达30A，环牛用的是优质高个子600W，滤波就用了8只10000uf的蓝色飞利浦电容（时值60元/个），推动级用的是J77，输出用了四对J200场效应管，所说的阻尼系数340应该没有水分，它是永真的开山之作，出自永真设计师和总经理关明芬之手（当时是国内第一家广告中标出设计师的），线路的优秀可想而知，听觉上是典型的甲类声音，中高频很柔顺动听，低频量感稍少，但出来的质感好，音乐味不错，最杀手的是人声。

seanzs72-t

交易区新帖推荐

ESTi iA80 晶体管功放的线路设计算得上一个伟大的创新，在晶体放大管中，三极管的低频很好，但是中高频不理想，而场效应管的中高频很好，但是和电子管一样，低频不理想。在ESTi iA80 晶体管功放中，蔡博士创造性地把一个三极管和一个场效应管合为一个放大管，取其二者的优点，获得全频均衡饱满完美的声音。但是生产这样的功放成本是非常高的，因为晶体管的离散性很大， 要把两种晶体管合为一个，那参数的配对难度可想而知， 是万里挑一了。因为蔡博士有大量优质元器件的库存，所以才可以通过精密配对2% 精度制造出这一款空前的功放。经过不断模拟及实验，蔡博士终于找到了解决MOS-FET 的高容抗的方法。攻克这个技术难点是一个痛苦的过程，蔡博士称必须一次配出8 支特定特性曲线的管子，而且必须一次备好几百对的管子，一支一支地扫描曲线作记录，再配对好才能使用。所以制造一台ESTi IA80功放的成本相当于数台三极管石机和场效应管石机，这个价格是非常超值了。而且蔡博士声明，ESTi IA80功放的线路所有人都可以抄板复制，但是烧了管子的话抄板复制的人自己负责，这样高的配对要求，很容易就会烧管子的。
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-222101-26.aspx

直言不讳

路边小吃铺挂墙的覆膜纸上，家家有传说，家家有故事，家家有秘方，支撑高额售价就靠这张纸。故事那麼好吃吗？

seanzs72-t

路边小吃铺我是不吃的，太low了。有些人或许就是路边小吃铺吃多了，受到了毒害，丧失了辨别优劣是非和坚持说到做到的能力，可悲啊！而且往往自以为是，到处乱喷，可叹啊！

seanzs72-t

宁波烧友钱先生买了一台ESTi数位禅CD转盘，11月19日发淘宝旺旺消息给我，说和报价5万的转盘PK了一下，平分秋色，对高频还是不满意，但是就价格来讲我觉得应该点赞了！

seanzs72-t

11月20日他告诉我，换上ESTi的BNC线之后高频出来了。

seanzs72-t

他一开始居然没有用ESTi随机的BNC线试机，这是我没有料到的。ESTi的理念与许多音响厂商是不同的，许多音响厂商赠送的随机线品质很差，尽量要压低成本，而ESTi的原配线材，用料不计成本，也是反复试听对比之后最好的选择才推荐给用家，并不是可以弃之如敝屣的“鸡线”！一般情况下，使用ESTi的原配线材才能展现出ESTi器材的真正实力！

直言不讳

连数码线的重要性都不知道的“资深”烧友，他的评论可信度有多高，大家应该明白。当然，JS自导自演，往自己脸上贴金也有可能，这又不是第一次

seanzs72-t

哪里有“资深”二字?看得懂中文吗?有没有眼睛啊？JS是某些人自封的吧，确实，说话不算数的很有可能是JS，谢谢某JS帮我顶帖啊。

直言不讳

      路边小吃铺挂墙的覆膜纸上，家家有传说，家家有故事，家家有秘方，支撑高额售价就靠这张纸。故事那麼好吃吗？
      同志们，玩音响关键在搭配，调试，不要被什么X士，什么X斗蒙蔽了双眼，这些人(衔头)已成为JS的赚钱工具，谨记刘汉盛说的：成本就占20％而已。
        一个听泳珍的JS听到这种“开发”的土炮都如此吹捧，他的水平可想而知！随便甩台千元级的英国合并机给他，那他岂不是跪下膜拜？哦，可能不会，因为好听的英国机器跟他没有利益关系！虽然他嘴角满是口水！

seanzs72-t

谢谢JS帮忙顶帖啊