厚积薄发，匠心独具 ——蔡鸿仁博士与ESTi 音响的故事

seanzs72-t

非微软不用 发表于 2017-10-30 20:36
敬仰真正搞学术和艺术的人！！国内多几个这方面专家大天朝的发烧界才会有自己拿得出手的产品。

深有同感！

seanzs72-t

交易区新帖推荐

筑和 发表于 2017-10-30 11:13
终于来了！

方便的话请筑和兄分享现场的照片和听感

筑和

seanzs72-t 发表于 2017-11-1 14:51
方便的话请筑和兄分享现场的照片和听感

今天专程去听了蔡博士的ESTI音响，也与蔡博士做了点简单交流。
声音确实很不错，无论是弦乐、钢琴还是人声，都表现得非常到位，且悦耳动听，是一套能够让人静心听音乐的好器材。
如果对家里的环境、电源、摆位等等多下功夫，一定能够调校出更好的效果。
这套器材包括转盘、解码＋功放＋音箱，总价约10万，比很多几十万的搭配要好很多，也省心，可以免去寻寻觅觅、来回折腾的金钱和时间，踏踏实实听音乐了。

筑和

视频在这里：http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... p;sharefrom=android

图片在这里：

seanzs72-t

筑和 发表于 2017-11-4 18:30
视频在这里：http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzNDIzMzYwMA==.html?x&sharefrom=android

图片在这里：
...

多谢筑和兄分享！

筑和

交易区新帖推荐

seanzs72-t 发表于 2017-11-6 09:15
多谢筑和兄分享！

ESTi的3D点音源扬声器给我留下最深刻的印象，它表现出来的钢琴，是我听过的扬声器里对钢琴表现最到位的，没有之一，即使是百万级别的。听上去，不增不减，就是一架钢琴在面前。除了极大力度的低音表现略有欠缺，可以说是近乎完美的。
从接触HIFI音响至今，音箱对钢琴的表现，我一直没有听到表现特别好的，而蔡博士的点音源音箱庶几近乎。

laoziyao

611房来听了一下，相对来说还是隔壁的西湖和ATC更吸引我，相对于西湖，就用jadas合并机就能推得那么抓人，特别是爵士和blues，能把人一下子带入到一个欢快的现场。ATC就更不用说了，那种温暖厚实的声音，且不糊，难得。蔡博士的这套东西在成都展算中等偏上的水平，素质其实也不错。只可惜被代理吹破了天，反而让人不舒服。
与之相对应的还有传说中的做节能灯的音响大师，也在6楼，那个就简直是个笑话了。正整个演示的精华就是那几声炮，还对的起18寸大单元，其他就真的是笑话。随便拿个胆机推jbl舞台箱，都比他强。

seanzs72-t

筑和 发表于 2017-11-6 09:34
ESTi的3D点音源扬声器给我留下最深刻的印象，它表现出来的钢琴，是我听过的扬声器里对钢琴表现最到位的， ...

深有同感！蔡博士说5寸以上的低音就有明显失真，所以他的音箱采用的是5寸低音单元，通过迷宫箱体保证低频的质感和量感。

seanzs72-t

筑和 发表于 2017-11-6 09:34
ESTi的3D点音源扬声器给我留下最深刻的印象，它表现出来的钢琴，是我听过的扬声器里对钢琴表现最到位的， ...

2014年蔡鸿仁博士曾到shantou的一个音响经销商那里展示他的全套器材，ESTi HD数位禅+ESTi IA80功放特别版+ESTI 3D点音源音箱，用ESTi 全套线材连接，那位经销商是用的2万多的CD机+麦景图4件套功放+“乌托邦”音箱，全套30多万。ESTi的声音完全到位，而经销商自己那套低音瞬态完全不行，发出来就难收。最后，那位经销商说ESTi这套太便宜了，让他没法卖啊，所以这套ESTi器材他自己收藏自用了。蔡博士真是感觉啼笑皆非啊，我劝他说这也很正常，那些经销商卖给别人的往往不是最好听的器材，而是利润最高的器材！

seanzs72-t

筑和 发表于 2017-11-6 09:34
ESTi的3D点音源扬声器给我留下最深刻的印象，它表现出来的钢琴，是我听过的扬声器里对钢琴表现最到位的， ...

这次展示用的是ESTi立体声后级，如果用上ESTi单声道后级两台来推动的话，低频的表现会更好。有人觉得胆机的声音好，实际上胆因为自身物理天限的限制，150Hz以下的低频基本没有，就像一个人没有脚一样，声音表现是不全面的，而且单端胆机虽然富有偶次谐波，但是其偶次谐波许多是失真，所以胆机的声音与真实乐器的声音还是有相当的差距。

筑和

再谈点个人感觉：ESTI音响并不具备特别抓人的声音，至少那天的感觉是这样。进入展室一开始的感觉比较一般，无论人声、提琴，都并不比好听的音响好，甚至不如的方面很多，比如甜美的不如，磁性的不如，温润的不如，场面的不如等等，比它好的听过很多。
但是想起几个熟识的大师的评价，我想应该有我没发现的长处，于是耐下心来慢慢听。当我用心感受，仔细品味，在心里对比真实乐器的表现，发现ESTI音响表现的挺到位的，不扩大，不压缩，晶莹剔透、有美化却感觉不到染色，乐器形体恰当，空气感好却不夸大空气感，这也行正是它难能可贵的地方。
我没有写手们神乎其技的描述能力，听的时间也就一个半小时多点，仅仅谈点粗浅体会。

liyuan-sh

请问音响界中，蔡鸿仁博士和音响巨匠许英谔到底那家强？如果能来一次PK，决出第一和第二就好了。

seanzs72-t

这还用得着PK？当年封闭的大陆与开放的台湾，起点就不一样，更不用说几十年的技术积累和技术钻研了。看看某人出的器材，哪一件有技术或用料上的突破？再来看看老蔡的，从过去到现在：
https://www.jdbbs.com/thread-5015917-1-1.html
https://www.jdbbs.com/thread-4880206-1-1.html
https://www.jdbbs.com/thread-5015913-1-1.html
https://www.jdbbs.com/thread-5016330-1-1.html
https://pan.baidu.com/s/1dDeTRZb
https://pan.baidu.com/s/1c06arMK
https://pan.baidu.com/s/1gd8BZ7l
https://pan.baidu.com/s/1ntjxo85
https://pan.baidu.com/s/1pJjZiH1
https://pan.baidu.com/s/1gd6Ae7D
https://pan.baidu.com/s/1bncWbpX
https://pan.baidu.com/s/1eQ7YezS
https://pan.baidu.com/s/1sjqKhsD
https://pan.baidu.com/s/1gdksUkz
https://pan.baidu.com/s/1bno10L5
https://www.jdbbs.com/thread-4868612-1-1.html

seanzs72-t

筑和 发表于 2017-11-6 23:23
再谈点个人感觉：ESTI音响并不具备特别抓人的声音，至少那天的感觉是这样。进入展室一开始的感觉比较一般， ...

筑和兄的感受真实而细致，佩服！

筑和

seanzs72-t 发表于 2017-11-7 13:26
筑和兄的感受真实而细致，佩服！

继续说蔡博士的3D点音源音箱对于钢琴的表现。
钢琴在轻柔的敲击的时候是小颗粒的感觉，非常凝聚的感觉，晶莹剔透。一般的箱子，特别是大箱子，容易会表现得太大，小不下来，包括屏风。小力度时大了，跟钢琴就有距离了。而在大力度时，钢琴的琴体的谐振是非常明显的，一般小箱子难以表现。所以贝森朵夫Bösendorfer音箱加了响板，来还原钢琴在大力度之下的形体感。
3D点音源音箱对于各种力度下的钢琴表现比较到位，就仿佛是一架钢琴在面前演奏，仿若目睹那“大珠小珠落玉盘”。只有在极大力度下的演奏，对那种大爆发力下的形体感的表现，还有欠缺。不过一般家庭也不能把钢琴的爆发力表现出来，否则邻居受不了。

我目前用的Magnepan屏风扬声器表现交响乐气势磅礴，场面大，瞬态好。但是也有缺点，就是对于这种小颗粒的乐声，表现出来过大，缺乏凝聚力。