听说索尼的液晶不如三星的？？

NAN_1980 · 发表于 2007-4-22 23:16

这个贴居然讨论了一年多啊!!!牛

svideo · 发表于 2007-5-4 17:42

事实就是事实，事实证明，本人关于索尼贵翔引擎的说法是正确的。
请看：
http://www2.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1349926&extra=page%3D1

aluzi · 发表于 2007-5-4 22:06

面板只是电视机的一部分，如果面板可以决定一切，那么大家买哪个品牌的电视机都没有不同了。
干吗还费功夫讨论那个品牌的好那个不好呢！

host2002 · 发表于 2007-5-4 22:34

平板电视的效果取决于三个部分,一采用的面板,按一般的说法从高到低为SHARP,SAMSUNG,LPL,AU,CMO,还有些其他面板比较少见.二采用的电路,从价格来分(呵呵,不敢说图象质量)一般从高到低是泰鼎,GENESIS,MTK,MST,但各自有不同档次的芯片,一般贵的总归好一点,哈哈.三调试的水平,电视效果还要靠最后参数的调试,说实话,大厂用的东西差不多,但出来的效果缺各有千秋就是调试的结果. 所以说厂家用同样的屏,同样的芯片,但出来的效果还是会有不同.这个和烧菜的道理是类似的,一样的原料不同的师傅烧出来的菜味道就是不一样,呵呵...

wuxiLEO · 发表于 2007-5-4 22:36

原帖由 aluzi 于 2007-5-4 22:06 发表
面板只是电视机的一部分，如果面板可以决定一切，那么大家买哪个品牌的电视机都没有不同了。
干吗还费功夫讨论那个品牌的好那个不好呢！

就是嘛，索尼使用了三星的面板，如果再使用泰鼎芯片，整台机器除了ＳＯＮＹ四个字就没有什么买点了．

lowdutch · 发表于 2007-5-4 22:47

耐心看了前10页，真的看不下去了。就两条感受：
SVIDEO人品不错，骂不还口[s:20]。
还是喜欢sony电视机，若它便宜一点，当初绝对是要买索尼32V200A的[s:6]

地老鼠 · 发表于 2007-5-5 00:50

原帖由 lowdutch 于 2007-5-4 22:47 发表
耐心看了前10页，真的看不下去了。就两条感受：
SVIDEO人品不错，骂不还口。
还是喜欢sony电视机，若它便宜一点，当初绝对是要买索尼32V200A的

米吐

aluzi · 发表于 2007-5-5 01:01

原帖由 wuxiLEO 于 2007-5-4 22:36 发表

就是嘛，索尼使用了三星的面板，如果再使用泰鼎芯片，整台机器除了ＳＯＮＹ四个字就没有什么买点了．

如果是的话就不用讨论品牌了。可是几上并不是这样地

sony的bravia芯片还是自己的，不会糊弄人的。

svideo · 发表于 2007-5-5 01:22

原帖由 aluzi 于 2007-5-5 01:01 发表

如果是的话就不用讨论品牌了。可是几上并不是这样地

sony的bravia芯片还是自己的，不会糊弄人的。

这个就不必再讨论了，BRAVIA ENGINE就是泰鼎芯片。[s:15]

svideo · 发表于 2007-6-3 18:12

碰巧刚刚有网友又问起了索尼图像处理电路的事情，顶上来大家一起回顾好了。
http://www2.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1374632&extra=page%3D1

新青年 · 发表于 2007-6-9 17:08

100页指日可待~~

svideo · 发表于 2007-6-9 17:36

原帖由 rk0011 于 2007-6-9 12:11 发表
三星不诚实.老骗中国消费者.买三星的产品要刚上市三个月内的.但价特高.三个月后它的机器内主要部件都不再是新上市时原件了.

三星、索尼半斤八两。[s:97]

HiDV · 发表于 2007-6-9 18:54

三星和SONY在液晶上的对比是这样的：

SONY就好比一个超五星级酒店的首席大厨。它的功力是在菜式的烹饪和火侯的掌控上！即便不是那么好的原料到了这样的首席大厨的手里，经过它掌勺点化后，也能变成一道品味绝佳的名菜！

而三星就好比是给这样的五星级酒店提供菜式原料的“菜贩子”。你让它去种出这样的菜的确是它的特长，但你要让它把这种“菜料”烹饪成上得厅堂的名贵佳肴的话，那可真是猪巴戒绣花---一筹莫展！！！（太难为它了）！[s:14]

就好比同样是做液晶，经过 SONY的妙手点拨和在电路、色彩控制系统等方面的再开发（就好比厨艺高超的大厨掌勺）后，出来的东西就能是 BVM-L230这样的极品！！！

而三星这类干体力活的“菜贩子”无论再怎么煞费苦心的摆弄，出来的还是上不了台面的“大兴电视”而已！！！

你让三星用液晶技术搞个下面的东东出来它办得到吗？？？[s:97] [s:14] [s:97]

svideo · 发表于 2007-6-9 19:10

原帖由 HiDV 于 2007-6-9 18:54 发表
三星和SONY在液晶上的对比是这样的：
SONY就好比一个超五星级酒店的首席大厨。它的功力是在菜式的烹饪和火侯的掌控上！即便不是那么好的原料到了这样的首席大厨的手里，经过它掌勺点化后，也能变成一道品味绝佳的名菜！
而三星就好比是给这样的五星级酒店提供菜式原料的“菜贩子”。你让它去种出这样的菜的确是它的特长，但你要让它把这种“菜料”烹饪成上得厅堂的名贵佳肴的话，那可真是猪巴戒绣花---一筹莫展！！！（太难为它了）！[s:14]
就好比同样是做液晶，经过 SONY的妙手点拨和在电路、色彩控制系统等方面的再开发（就好比厨艺高超的大厨掌勺）后，出来的东西就能是 BVM-L230这样的极品！！！

而三星这类干体力活的“菜贩子”无论再怎么煞费苦心的摆弄，出来的还是上不了台面的“大兴电视”而已！！！
你让三星用液晶技术搞个下面的东东出来它办得到吗？？？[s:97] [s:14] [s:97]

请教我的老友， BVM-L230算是电视机吗？您是不是无意之中又把我们带沟里去了。
刚刚从displaysearch获得一个消息，您口中的“菜贩子”三星的液晶电视，5月份全球排名仍是第一，份额超过15%，被业内成为一枝独秀，而您口中的“五星级酒店的首席大厨”索尼，只能和夏普、飞利浦一样被三星远远的抛在了后面，份额只有区区的11%。而且“菜贩子”三星去年全年的利润（注意仅仅是三星电子，而不是三星集团哦，而索尼可是全集团哦）比索尼多15亿美元，而索尼集团利润加在一起也15亿美元啊。是不是现在流行脑体倒挂，做导弹的挣不过卖茶蛋，拿手术刀的挣不过拿剃头刀的？首席厨师怎么混的连菜贩子都不如了呢？

FindFair · 发表于 2007-6-10 06:17

长寿帖子啊....里面还有我一个被封的id呢.........................[s:97] [s:97] [s:97]

听说索尼的液晶不如三星的？？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖