听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

原帖由 wowsp 于 2007-7-20 12:13 发表
文中的计量单位和排名是根据shipments，就是出货量，不是金额。

以销售数量计算，三星第一，索尼第五。
以销售金额计算，三星还是第一，索尼第二。
无论销售数量还是销售金额，索尼都排不上第一。[s:15]

wangyuan192

长～～～～～～～命～～～～～贴～～～～～～呀，超顶一下。

飘移过弯

坚决抵制韩货，我不会再买韩国产品

想买个电视机 看了这个帖子 都不敢买了 到底有谁能负责任出来说句话 到底是什么好 像我们这种不懂电视技术的老百姓 能有个选择？？？
我们老百姓对于不论是日货 韩货 国产的 都没有偏向 哪个好用 就选哪个 这是现在事实 所以各位执着于技术的高人 不要一直弄些 我们不懂的东西 给个明确的说法就行

w0545

痛苦的学习了半天.......
好深刻的SS大战........

热心网友

原帖由 w0545 于 2007-8-11 17:49 发表
痛苦的学习了半天.......
好深刻的SS大战........

同感,其实谁家的电视都可以买
但是说SONY最好,我不赞同.
一般都是自己家买了什么品牌,用着没问题,就说这个品牌有多好多牛,自己也有面子.

svideo

原帖由 热心网友 于 2007-8-16 21:42 发表


同感,其实谁家的电视都可以买
但是说SONY最好,我不赞同.
一般都是自己家买了什么品牌,用着没问题,就说这个品牌有多好多牛,自己也有面子.

平板电视时代索尼只有靠卖牌子拼价格了。[s:97]

zhushi1025

凭肉眼看的话 放同样的高清视频 SONY的 颜色真实一些 没有过分渲染 三星的 就会觉得颜色有一些 某部份偏亮的感觉
价钱的话 在卖场里 三星把自己的价钱标的和索尼一样 这个时候 选择谁 就不用说了。

我们录音棚用一块SONY 52X200 的 用于 代替显示器 打点报号 对视频和音频进行专业后期处理。sony的显示效果还是比较让人满意的

热心网友

原帖由 svideo 于 2007-8-16 23:36 发表

平板电视时代索尼只有靠卖牌子拼价格了。

我举双手赞同

飘移过弯

抵制韩货

热心网友

原帖由 饕餮纹 于 2006-1-5 12:52 发表
不管哪家公司，只要用了六基色中的 “基” 字，那它的宣传就是有问题的。[quote]


[quote]原帖由 饕餮纹 于 2006-1-5 12:15 发表
创唯的“6基色”被众人嘲笑，并不在于这种技术无用，而在于其用了违背基本光学原理的宣传。

SO，大家嘲笑的只是创唯的宣传方式。

现在还有夏普的四基色呢

[ 本帖最后由 热心网友 于 2007-8-17 14:17 编辑 ]

热心网友

原帖由 飘移过弯 于 2007-8-17 11:36 发表
抵制韩货

我抵制部分日货

面板上半年行业是亏损的，三星也没赚到多少，再说三星也是买来的技术，只能说它买准了而已。
没见过三星有什么创新的技术，谁都知道这年头是做秀的年代啊！

冬天的笨笨熊

索尼的电路处理首屈一指,三星的电路实在是不敢恭维,楼主还是带上金刚的D9碟子,眼睛收货吧

monkblue

走了几趟家电城瞧46寸左右的液晶，个人觉得LCD中色彩看得最舒服的还是SONY 46V300A。
某些人不停强调SONY的芯片普通，或者你说的没错，但用普通的材料能做出赏心悦目的产品，这才体现出一家企业的水平。
管你怎么说，我还是比较相信自己的眼睛。