听说索尼的液晶不如三星的？？

书痴

原帖由 svideo 于 2006-7-13 12:33 发表

书痴上来发言，什么时候都欢迎，再不济发贴数量已达到10002贴了，是老人，谢谢帮顶。

别来这一套，别用你那些不知所谓的东西误导新人，关于所谓的电路问题，蓝翎那个05年sony超越sharp的贴里面已经很明白了，你还在拿这些不知所谓的东西误导人家，怪不得人家要骂你

要做职业撰稿人，拜托多学学，不要老是不学无术的，满嘴跑火车[s:14][s:14][s:14][s:14]

wincat

不过某版说话翻来覆去的烦不烦，一句话从头带到尾，像动物反刍一样。

wgxhxy

实在有意思[s:14][s:14][s:14]

wkp

原帖由 书痴 于 2006-7-13 12:40 发表

别来这一套，别用你那些不知所谓的东西误导新人，关于所谓的电路问题，蓝翎那个05年sony超越sharp的贴里面已经很明白了，你还在拿这些不知所谓的东西误导人家，怪不得人家要骂你

要做职业撰稿人，拜托多学学 ...

SB有存在的必要，各种生物并存是自然规律，没有SB怎么能看出来你我是正常人呢。

土人初烧

原帖由 600625 于 2005-12-15 11:53 发表

是的，完全正确。

听有人说这串数字是笑料，怎么可以这么说呢，哈哈哈

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2006-7-13 12:09 发表

这是一个技术含量非常高的经典贴，类似的跟贴，希望不要再出现，谢谢。并请D端子、旭龙、小开版主协助删除。叶版日理万机的，就不要管了。

少到这里装B！跟你放马甲侮辱网友这又算什么？！[s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]
说你胖你就喘！你还真当你TMD是这里的太上皇啊，指手画脚！我知道你本事大，干脆找人把我的IP封了算了，要不然你的这个粪坑我是铁定要一掘到底的！
[s:29][s:29][s:29][s:29][s:29]

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2006-7-14 14:02 编辑 ]

wgxhxy

实在是越来越有意思 了[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

vaiofelix

原帖由 wgxhxy 于 2006-7-14 14:01 发表
实在是越来越有意思 了

老兄不要幸灾乐祸了，救人要紧啊！

wgxhxy

原帖由 vaiofelix 于 2006-7-14 14:03 发表

老兄不要幸灾乐祸了，救人要紧啊！

我可没有幸灾乐祸，只是比较关注而已。

wkp

原帖由 vaiofelix 于 2006-7-14 13:51 发表


少到这里装B！跟你放马甲侮辱网友这又算什么？！
说你胖你就喘！你还真当你TMD是这里的太上皇啊，指手画脚！我知道你本事大，干脆找人把我的IP封了算了，要不然你的这个粪坑我是铁定要一掘到底的！

息怒，好男不跟女斗，君子不跟牛置气，好人不跟狗争辩。

svideo

顶

crybaby

三星用的是SLCD的面板,没有SONY,它根本造不出液晶电视

svideo

原帖由 crybaby 于 2006-8-5 10:42 发表
三星用的是SLCD的面板,没有SONY,它根本造不出液晶电视

您说反了，没有三星，SONY造不出液晶。假如SONY掌握制造液晶面板的核心技术，能和三星合作吗？这么写年的历史已经证明，如果不是PHILIPS拥有光存储核心技术，SONY不会同PHILIPS合作开发CD的。[s:15]

eface

原帖由 svideo 于 2006-8-5 11:10 发表

您说反了，没有三星，SONY造不出液晶。假如SONY掌握制造液晶面板的核心技术，能和三星合作吗？这么写年的历史已经证明，如果不是PHILIPS拥有光存储核心技术，SONY不会同PHILIPS合作开发CD的。

这个比喻不太恰当，至少当年的SONY还拥有音频采样、压缩的核心技术。现在的SONY在LCD上可以说是什么核心技术都没有。

yin_ll

原帖由 crybaby 于 2006-8-5 10:42 发表
三星用的是SLCD的面板,没有SONY,它根本造不出液晶电视

这肯定是错误地。
SONY不掌握生产面板的核心技术，无法独立生产面板，但其长处是图象电路处理。
三星能生产面板，其图象处理技术一般，但是至少能生产电视哈。

补充一点，三星在数字图象处理技术已经有长足的进步，好比其51还是61系列，在去年的欧洲影音评选中获得了最佳液晶电视的奖项。

[ 本帖最后由 yin_ll 于 2006-8-5 13:01 编辑 ]