关于CD及SACD的疑惑~~老烧解答一下！！

EMI1986

现在还有人在生产发烧CD机，几十万一台，老的CD机以前卖几十万一台，现在过了二三十年，二手价还要十几万一台，这个事情很奇怪，但买的人很多，CD碟头版的越卖越贵，大家都可以说，买这些CD机和CD碟的人都是傻的，被人忽悠了，但我们都穷人啊，弄个一二十万一套的系统摆在一个小小的房间里，都以为牛的不得了，哪里能分辨哪些声音好。但有个事一定要明白，我们如果把别人当成傻瓜，那可能自己就是傻瓜。能买那些动不动上百万器材的人，天天在买那些头版的CD和黑胶，请大家不要怀疑他们为什么不去试试SACD之类，他们说出的话，是试验过了，如果SACD之类真的那么好，蓝光CD真的那么好，那还有头版CD什么事，那些碟都不是穷人炒起来的，都是有钱人炒起来的，穷人哪个有本事去买几千元一张的CD，皇家芭蕾古典金的一万元一套，穷人的器材也不过几万元，二三十万元，会舍得去买那些几千上万的碟吗，买上一箱子，能那样买的就不是穷人了。所以，不要当那些有钱的人都是傻的，他傻为什么他能当我们的老板，还是一个，是一伙人。所以，答案很明白了，新潮的东西要是能行，古典金的皇家芭蕾就不会卖到一万元一套了。邓丽君那么多人喜欢的，有黑胶头版卖两万的多的，大把CD卖几千元的，要是SACD或蓝光CD能行，那么把价格标的那么高的卖家不是很傻吗，永远没人买，他还那样标价，他还要做生意吗。

EMI1986

交易区新帖推荐

还是那句话，如果邓丽君的碟，SACD能好，那么现在随时都在交易的几千上万一张的邓丽君，那是怎么回事，难道那一伙老板们，都只会赚钱，不会听音乐，都那么傻，听人忽悠，花高价去买垃圾，不要怀疑那些人的智商。现在的柏林爱乐也很牛呀，维也纳爱乐也很牛呀，穆洛娃的技术不是越来越好了吗，为什么穆洛娃早期的头版黑胶，薄薄的一张轻飘飘的，还卖几钱元一张，唱片公司直接叫她来拉一曲，就用最好的方法录音，然后出SACD或蓝光CD，不就赚大钱了吗？你说已经死了的人，找不回来录音了，现在又活着的，早期的头版碟卖那么贵那么多有钱人去买，唱片公司也不傻呀，怎么不出碟，出了碟那些活着的人的早期黑胶和CD又怎么会还是越卖越贵，有钱人都傻的吗，还是不用去讨论技术问题，看看市场就知道了。每天铺天盖地的广告说什么格式的盘好，那么大的广告投入，都骗不到有钱人，怎么仅凭几个奸商瞎忽悠，有钱人们都上当了，都去买CD了，这个问题大家想一想就明白了，不要怀疑那些有钱人的智商。

EMI1986

我看到甚至有人说，CD和黑胶就是一个傻人圈子在击鼓传花，但这堆傻人中有钱人不少啊，有些可能还都是你我的老板，我们的生活都得听那些傻人的安排了吗，我们都可以说那些就是傻人，但可能客观上，说别人傻的人往往自己可能是傻的。楼主坚信你的感觉，不要让科学技术把你忽悠了，每个买CD的傻人，都是坚信自己感觉的，不是看数据说话的，包括有钱人。就像郭德纲跟一个复旦大学的所谓用公式研究相声的教授夫妇说的，相声是很奇怪的东西，不能用科学公式来做，唯一的成功就是商业演出，人家愿意花一两百元买门票进来听你说话，为什么大家都会说话，不听他说偏花钱来听你说，这就是道理。同一句话，在不同的人嘴里说出来，郭德纲说的大多数人听了就能笑，我说的一个人都不会笑。科学研究弄不清楚这个问题。

EMI1986

我看到甚至有人说，CD和黑胶就是一个傻人圈子在击鼓传花，但这堆傻人中有钱人不少啊，有些可能还都是你我的老板。我们都可以说那些就是傻人，但可能客观上，说别人傻的人往往自己可能是傻的。楼主坚信你的感觉，不要让科学技术把你忽悠了，每个买CD的傻人，都是坚信自己感觉的，不是看数据说话的，包括有钱人。

EMI1986

就像郭德纲跟一个复旦大学的所谓用公式研究相声的教授夫妇说的，相声是很奇怪的东西，不能用科学公式来做，唯一的成功就是商业演出，人家愿意花一两百元买门票进来听你说话，为什么大家都会说话，不听他说偏花钱来听你说，这就是道理。同一句话，在不同的人嘴里说出来，郭德纲说的大多数人听了就能笑，我说的一个人都不会笑。科学研究弄不清楚这个问题。

vic0561

交易区新帖推荐

CD，SACD，XRCD，还有其他的什么D可以一起修，都有感官差异，喜欢就多弄几张。SACD新录音，DSD直接录音的效果更好。这一切都是为了更好感受音乐。

EMI1986

所以，听音乐和听相声是一样的，那么多人愿意花钱去买头版CD和头版黑胶，就有道理。穆洛娃现在不到60岁，郑京和70了吧，还能拉，技术还那么好，她们早期的碟现在那么贵还那么多人去抢，唱片公司直接请他们来录上一套，出一亿张碟，既然声音那么好，比头版都好，那还愁卖不了吗，一两百元一张比起现在几千元一张的总是便宜多了吧，声音还比几千元的好，怎么不去做，傻的吗？音乐这东西，很奇怪的的，人人到了真实的乐器面前听，只要演奏不错的，大家都会喜欢，但怎么一到收音机上，手机上，组合音响上，交响乐就没人听了，要么就是来来回回都是贝五、天鹅湖、卡门之类，那么多的好作品怎么没人听，是因为声音不好，听不下去，不是没水平听，如果每个人的器材都随便能播放那么好声，随便街上买个SACD就能那么好声，那人人都能听音乐，不是什么高深的东西。为什么现在那么多好作品，只能有少部分人在听，因为只有少部分人能拿钱出来买好器材，好碟片，或者去音乐厅，现在的蓝光机很便宜了，蓝光CD也有了，能买的起的人大把了，怎么还是那么少人听呢，大家人都搞个手机听听流行曲就算了，那是怎么回事。难道大家都没水平，素质低，听不来交响，听不来钢奏小协，不是的，是声音不好听不下去，有歌词的毕竟有触动，能听，还有一些旋律很好，随便手机听听就好听了。

EMI1986

哦，还有一个没有交待，以前的头版碟，说是用母带慢慢转的，转一次差一次，所以二版三版就越来越差，但SACD不存在这个问题呀，一版二版一万版，都是施一样的电子文件，拷来拷去的，不存在什么头版问题呀，怎么还卖那么贵，要是真好，直接出不断出不断卖就行吧，第一张和第一亿张，品质都一样的，价格应该是越摊越薄，越卖越便宜越来越多人买才对，现在SACD的情况就有点像少数人免费在听公式相声，而大部分人则花钱买门票去听郭德纲的相声，那些买门票的是不是有点傻呀？？

hehui601

有些sacd听起来比cd的音乐表情更丰富细腻些，就算是“软硬”之分吧。

音乐思想家 发表于 2017-2-23 23:44
关于Sacd我是这样想的，其实就听觉上cd格式就够了，后来发明了sacd如果单纯以听觉来说和cd也没有分别，但是 ...

我个人觉得你说的 很有道理。确实这是一种商业技巧！为了区别故意强调了锐度。就好像把两者区别拉大了一样。商人的本质是赚钱。我觉得从这个方面来说。你说的是极有可能的。而我们发烧友往往不是站在商业角度去观察。

华子bnw123

迈克.张 发表于 2017-2-23 21:42
关于这个问题，我以前用过佳丽的306旗舰 SACD 给你些答复，SACD的碟假货特别多，我买过10张居然没有一张是 ...

我买环球岀版的邓丽君8盒装的sacd1,2,现在3己经出了.但3我没买.用马兰士mp14,sa14对比过.箱子p3,90年代宝丽金邓cd.模似声过去的更好.sacd差,所以第三套停止入手,

1977jj

用电脑解码ESOTERIC的SACD文件，有些感觉确实不错，
但用旗舰SACD机播放实体碟效果一般。

dou0328

1977jj 发表于 2020-4-18 12:39
用电脑解码ESOTERIC的SACD文件，有些感觉确实不错，
但用旗舰SACD机播放实体碟效果一般。

我现在常听就是你说的方法，不错。

aboutwind

我觉得用一个作品去推论介质本身就是很愚昧的事情，我说愚昧，是真的，因为你用高科技摄像机拍的A片无论再清晰，也不能跟你小时候偷看你爹的春宫录像或者VCD能让你激动，但你要说大数据不如小数据，我觉得玩av的盆友都比你要清醒，因为他知道DTS就是比AC3好，dtshd就是比DTS好，数据越大就是越好。

乌苏里江

aboutwind 发表于 2020-4-21 14:51
我觉得用一个作品去推论介质本身就是很愚昧的事情，我说愚昧，是真的，因为你用高科技摄像机拍的A片无论再 ...

AV数据越大越好是因为越新拍摄的和越先进的器材拍摄的，才是越大越好越清晰。老的片子再后期处理，搞再大的文件还是不清晰。就像老的录音一样，再怎么搞用再高的格式搞，都是为了骗人耳朵，esoteric 出的这些sacd，录音本身就是老的，搞成再大的文件只能说明后期很严重，这就是听起来HIFI，实际上很假的原因