关于CD及SACD的疑惑~~老烧解答一下！！

lachsise

一是很多sacd尤其老唱片基本都不是sacd的，二是Esoteric 家的东西都是降级出来的，除了旗舰很少单独设计，结果就是没降低一档都是缩水的妈都不认识。都07了 你可以想象比01缩水了多少

lsw197501

交易区新帖推荐

只凭某一张CD别太早下结论，让你那朋友再带几张大伦敦金碟，您在买几张与之曲目相同的sacd(例如皇家芭蕾之类的)，然后用盲听的方式来选，结果会怎样?呵呵。
另外，单层sacd不仅早期的Sony有，marklevinson的red rose music也是单层，日本EMI也出过高价单层，现在的stereosound还在出单层。还有别神话esoteric的sacd碟，RCA的sacd便宜实惠，声音并不差，不服的盲听。总体，sacd强于CD无可厚非，记住我说的是总体，不争论个别。

yyy9

mozi321 发表于 2017-5-14 15:59
同感

音乐思想家 发表于 2017-2-23 23:44 链接
关于Sacd我是这样想的，其实就听觉上cd格式就够了，后来发明了sacd如果单纯以听觉来说和cd也没有分别，但是 ...
  绝对反对两位的观点！
  发烧友最相信耳朵收货，但是很多烧友宣称的效果靠耳朵盲听都听不出区别！比如，线材的盲听，很多人讲的天花乱坠的效果，一盲听就傻眼...
  但是CD格式与SACD格式的区别，绝对是盲听可以轻松辨别出来的！我耳朵一般，换线我很难盲听出区别。同一录音、同一版本的CD于SACD不同格式的录音，用同一台SACD机，在同一套器材上播放，我可以轻松100%盲听出区别，而且效果绝对是SACD格式好，主要体现在，声音密度，真实感全面领先。
  我的器材并不高级，功放+音箱不到一万三的国产搭配。

yyy9

上帝创造女人 发表于 2017-5-14 09:45
这么说吧，我有一张刘德华的CD，九几年买的有可能是首版，音质音效都秒杀其它唱片，是用同首歌对比的哦，就 ...

  应该说你觉得效果好的那章CD，不是因为是否是头版，而是因为录音讲究，好的录音，无论什么格式，效果都非常好。
  这样的好录音，即使在网络上听MP3的压缩格式，效果也不比录音不好的高格式听感好。
  在数码时代，有人用模拟时代炒作LP唱片的思路，炒作CD版本，不是耳朵有问题，就是心眼不端正...

yyy9

yyy9 发表于 2017-6-24 10:29
应该说你觉得效果好的那章CD，不是因为是否是头版，而是因为录音讲究，好的录音，无论什么格式，效果都 ...

“这样的好录音，即使在网络上听MP3的压缩格式，效果也不比录音不好的高格式听感好。”写错了一个字！
  改正如下：
  这样的好录音，即使在网络上听MP3的压缩格式，效果也不比录音不好的高格式听感差。

发烧有节制

交易区新帖推荐

即便正版SACD音质也很差，特别是早期的录音，好多便宜的一点的正版SACD音质也很差。 如要体验SACD，可从 马兰士 监听王 系列SACD开始，当然得要买正版的

lsw197501

yyy9 发表于 2017-2-27 15:10
老浦东，现在还能用音响听到真正模拟的音乐录音与唱片的吗？
  即使真正的模拟录音，LP唱片听一次声音 ...

说得好！反对将任何版本神话言论，有的烧友为了彰显自己的品味和段位，开口闭口都是那些绝版或被炒高的东东，什么“xxx才是真正的xxxx”，“xxx除此之外其它的都是衰声”，许多平价碟里也有好声的，仿佛推荐点容易买到的平价碟就有失身份和品味似的，在下推荐几张平价好声的sacd，这些碟许多都是TAS主编HP最后的超级SACD榜单，咱们相信权威，但不迷信权威，最起码人家都是推荐一些容易买到的东东。

狱霸

SACD也分哪出的，索尼出的一张卡门现场声音就是暖的，泰拉克也是温暖的居多，日本奥妙出的可能像你说的那样，不过一般来说比CD要更有密度和厚度，程度不同的有黑胶唱片那个意思，当然唱片是最暖最厚的

乌苏里江

经过几个月的对比，并和几个大烧探讨。承认SACD确实不错，各方面优于CD。但是经过对比发现，非原生DSD录音的SACD，咋一听不错，但是后期处理添加了东西，降噪升频后听上去不够自然缺少真实感，并且有的细微的弱音也删减，已经不在忠于原著。因为听的都是早期的古典，SACD没有历史价值，也没有收藏价值，还是回归到CD

乌苏里江

lsw197501 发表于 2017-6-24 09:14
只凭某一张CD别太早下结论，让你那朋友再带几张大伦敦金碟，您在买几张与之曲目相同的sacd(例如皇家芭蕾之 ...

经过几个月的对比，并和几个大烧探讨。承认SACD确实不错，各方面优于CD。但是经过对比发现，非原生DSD录音的SACD，咋一听不错，但是后期处理添加了东西，降噪升频后听上去不够自然缺少真实感，并且有的细微的弱音也删减，已经不在忠于原著。因为听的都是早期的古典，SACD没有历史价值，也没有收藏价值，还是回归到CD

乌苏里江

农家菜 发表于 2017-5-13 16:34
听了单层SACD，音质比首层还牛，不过单层sacd实在太少。

经过几个月的对比，并和几个大烧探讨。承认SACD确实不错，各方面优于CD。但是经过对比发现，非原生DSD录音的SACD，咋一听不错，但是后期处理添加了东西，降噪升频后听上去不够自然缺少真实感，并且有的细微的弱音也删减，已经不在忠于原著。因为听的都是早期的古典，SACD没有历史价值，也没有收藏价值，还是回归到CD

duanxuanjita

sacd要买单层的才灵当然是真货才灵

乌苏里江

duanxuanjita 发表于 2017-8-31 15:17
sacd要买单层的才灵当然是真货才灵

一样的，SACD只要不是原生DSD录音的，都没有意义，小鬼子圈钱的东西

lsw197501

LZ带着预设的决定去听，得出的结果坑定是sacd还不如cd啰，和您多说无意义，所谓“惑”由己出，任何人解不了的！

EMI1986

实际上这个问题还是比较容易搞清楚的，