关于CD及SACD的疑惑~~老烧解答一下！！

kaizijiuduan

还没注意看呢，你朋友拿的大伦敦金盘来对比的，大伦敦要是没有两下子不会卖的这么贵的。毕竟烧友都是耳朵收货，大伦敦制作之精良不是单纯拿CD来衡量的。现在的唱片公司不是炒冷饭搞噱头就是出大包子挣钱，质量一个比一个差，录音技术和设备虽然很先进，但是好的录音师有思想的录音师没有几个。时代造就人，时代变了，没有大师了。估计可能再等个一百年，我们的下一代可能又是大师辈出的时代。

yangshr

交易区新帖推荐

kaizijiuduan 发表于 2017-2-26 22:24
很简单，听老版古典、爵士这些早年大师的作品毫无疑问就是CD，如果非要买SACD，就是二嫂的（Esoteric）出的 ...

别开脑洞了，esoteric那辑sacd可比同版本cd都好，但不与你争论，你认为怎就怎样，反正这类重采样的东西只属徒添乐趣，聊胜于无罢了，而事实上，大部分人是不知sacd为何物，这才会出现各种古古怪怪的看法和结论，但中国人真的谦卑吗？不懂又怎不去学习？很难吗？

乌苏里江

yangshr 发表于 2017-2-26 22:42
别开脑洞了，esoteric那辑sacd可比同版本cd都好，但不与你争论，你认为怎就怎样，反正这类重采样的东西只 ...

你懂得最多最牛逼行了吧，你知识渊博别人的都是错的，别人都是聋子。就你天天学习别人都是文盲土鳖。

yangshr

乌苏里江 发表于 2017-2-26 23:12
你懂得最多最牛逼行了吧，你知识渊博别人的都是错的，别人都是聋子。就你天天学习别人都是文盲土鳖。

你不学无术关人叉事，但你整天唠叨sacd来记录摸拟录音，是不是有病，有病就应去治，别误了，这是关心你

乌苏里江

yangshr 发表于 2017-2-26 23:21
你不学无术关人叉事，但你整天唠叨sacd来记录摸拟录音，是不是有病，有病就应去治，别误了，这是关心你

像你这么烦躁的人真能静下心来听音乐吗？你真能听出好坏吗？你是不是天天就知道捣鼓声音捣鼓细节，捣鼓什么128、256的数字，你完整听完过一张唱片吗？玩LP、CD的你都瞧不上，你不吹牛逼能死啊

yangshr

交易区新帖推荐

乌苏里江 发表于 2017-2-26 23:42
像你这么烦躁的人真能静下心来听音乐吗？你真能听出好坏吗？你是不是天天就知道捣鼓声音捣鼓细节，捣鼓什 ...

谁在吹牛逼？你连模拟录音和数码录音也分不清，还听个毛线的音乐，你喜欢lp，cd又与人何干？只是指出不懂别装懂，更不要装逼

乌苏里江

yangshr 发表于 2017-2-26 23:51
谁在吹牛逼？你连模拟录音和数码录音也分不清，还听个毛线的音乐，你喜欢lp，cd又与人何干？只是指出不懂 ...

你听音乐了？你都没有完整的听完过一张唱片吧。不要认为自己听了两天数字都把别人否定了，玩你的数播吧，实体唱片不适合你。你也听不下去。你举个例子都是抄的，你自己听过几张唱片？打字打不出来吗？你拿什么否定别人？就一堆数字吗？你抄就抄全一点，我帮你转发一下吧：强烈推荐：SACD马勒《交响曲全集》（2012-14录发EXTON东京都交响-殷巴尔）
用数天时间，听完了全部，可说每部都是录音精品。这可能受惠于所谓HQ-SACD制作技术：从录音到后期调试，全过程DSD技术。最后成盘也是无压缩、单层立体声压盘。具体表现在：
1、各乐器泛音明显增多，音色准确性大为提高。
2、两端延伸明显，且悦耳。
3、动态细腻，轻微的旋律波动也很清晰。
4、各声部更为明确、位置感更强。

你丢不丢人？

yangshr

乌苏里江 发表于 2017-2-27 00:16
你听音乐了？你都没有完整的听完过一张唱片吧。不要认为自己听了两天数字都把别人否定了，玩你的数播吧， ...

我前边说的例子又抄？马勒你又听过几个版本？起码我听过lp，cd，sacd，高格，蓝光，没调查就没发言权，整天学你们坐井观天，就如这辑鬼子录的马勒是我一个人说好吧，荷兰古典频道的“中国系列”sacd也只有我一个人说好？你们这些人懂个屁

乌苏里江

yangshr 发表于 2017-2-27 00:38
我前边说的例子又抄？马勒你又听过几个版本？起码我听过lp，cd，sacd，高格，蓝光，没调查就没发言权，整 ...

你懂得这些都是从哪抄来的？你丢不丢人啊，拿别人的东西说教别人，说别人恶心，你真是巨恶

yangshr

乌苏里江 发表于 2017-2-27 01:09
你懂得这些都是从哪抄来的？你丢不丢人啊，拿别人的东西说教别人，说别人恶心，你真是巨恶

你连抄也不会，更谈不上谦卑，起码我听过esoteric出版过的百多二百张sacd，你们更恶心，不懂装懂，人云亦云，还特爱装逼，没人阻你喜爱摸拟录音，但对不懂的数码录音却胡说八道，毕竟你连概念的区分也不懂，恶心不但止，剩是瞎j8

老浦东

北京的烧友只要去陶然亭公园小山上听那几位大叔吹萨克管半小时，99%的人回家都不敢听音响。

这就是模拟的威力。

数码嘛，不用上量子技术就只能看看数据，听就免了。

老浦东

数码的东西播唢呐还行。

声音比真唢呐还惨。

yyy9

yqx 发表于 2017-2-26 20:14
据我所知正规的SACD是由二张碟片粘合而成，上面是CD层，下层才是SACD层，所以正规的SACD片也能在CD上放， ...

  你所说的是多数情况，实际上并非只有你说的这样情形。
  SACD唱片，除了你说的有CD数据与SACD数据两种格式压在同一张唱片上的情况外，还有只有SACD一种格式的唱片（我就有这样的唱片）。
  盼望内行解答我前面的两个问题！

yyy9

老浦东 发表于 2017-2-27 05:42
北京的烧友只要去陶然亭公园小山上听那几位大叔吹萨克管半小时，99%的人回家都不敢听音响。

这就是模拟 ...

老浦东，真是倚老卖老！
  这话太不负责任了！
  如果从音乐演奏角度看，这里“烧友”觉得最没有“音乐味”的所谓垃圾录音，我听着都比老浦东吹嘘的这些演奏强百倍！
  如果仅仅从用音响还原现场的效果上看，这里“烧友”包括你老浦东觉得多好的录音制作在多好的器材上播放，我也觉得不值得一听！
  所以，说个得罪人的话，那些自诩“听音乐”的人，往往都是伪“听音乐”而已...

风再起时

我说一个事情
当年SACD的CD刚刚出道的时候，唱片公司请老外重新把谭校长的CD制作成SACD
结果众多歌迷不买账
为什么
因为老外的审美和我们不一样
他们欣赏的东西 我们不一定接受
特别是谭校长早期那种宛如邻家哥哥般情切的音色没有了