以雅佳GX75MKII卡座为例全面剖析三磁头闭环直驱卡座机芯驱动原理及通病的解决调整改造

全中文说明书

老顽豆 发表于 2018-2-4 00:02
雅佳主轴小，副轴大，跟索尼正好相反，不知那个设计好

雅佳的9100，7100，GX9等机芯的主主导轴在右边，副主导轴在左边，没有实际量过粗细，但是理论上右边的主主导轴跑磁带的速度要比左边的要快出百分之一左右才能正常运作的。这点貌似和SONY 333，555，KA7ES之类型的是一样的，和中道的一款闭环双主导轴是相反的。中道的一款是主主导轴在左边，副主导轴在右边，无论如何设计，位于磁带运动方向下游的主导轴，跑的速度肯定要比上游的主导轴要快才是的。呵呵。

全中文说明书

交易区新帖推荐

mrxu6699 发表于 2018-2-5 00:03
高人啊，谢了！

不糕不糕，呵呵。

老顽豆

雅佳主轴直径是2.2mm，副轴直径是2.5mm，索尼正好相反，决定主副轴带速是靠主副飞轮的直经大小的差来定的

全中文说明书

老顽豆 发表于 2018-2-5 12:32
雅佳主轴直径是2.2mm，副轴直径是2.5mm，索尼正好相反，决定主副轴带速是靠主副飞轮的直经大小的差来定的

这样啊，呵呵，也确实是的，来深入探讨下，粗细我没实际量过，作为实际工作原理的大体思路，雅佳和SONY是相似的，所以即便主导轴粗细设计有所不同，也象你说的，也是要在飞轮的直径上下功夫来保证基本原理是可用的，雅佳和SONY这个工作原理大体是相同，也就是都具备如下几个特征：
1，两个主导轴的轴表面运动速度，以磁带运动方向下游的主导轴表面速度为快百分之一的差速。
2，两个压带轮的压力，以磁带运动方向的位于下游的主导轴的压力为大，上游的为小，所以作为磁带速度的绝对决定者，是位于下游的主导轴表面运动速度。
3，上游的主导轴表面光滑，和磁带不是咬合转动关系，而是缓慢滑动关系。略微拖慢磁带，以便和下游的主导轴和压带轮形成一个弱张力环境。

因此，无论主轴和副轴谁粗谁细，设计的基本思路相似，而且大多数的双主导轴都是这种设计思路。但是比较另类的是中道的一款双主导轴机器，型号有些记不起来，它的设计思路相反。
它具备如下几个特征
1，两个主导轴的轴表面运动速度，以磁带运动方向下游的主导轴表面速度为快百分之一的差速。（这点是必须一样的）
2，两个压带轮的压力，以磁带运动方向的位于上游的主导轴的压力为大，下游的为小，所以作为磁带速度的绝对决定者，是位于上游的主导轴表面运动速度。
3，下游的主导轴表面光滑，和磁带不是咬合转动关系，而是缓慢滑动关系。略微加速滑动磁带，以便和上游的主导轴和压带轮形成一个弱张力环境。

所以如果要考虑到工业设计差异比较大的思路，中道的这款是比较典型的差异较大的设计。雅佳和SONY的设计思路差距不大。
此外，还有一款AB面可以自动翻带的中道双主导轴闭环走带系统，两个飞轮的轮径完全一样，当走在A面的时候，两个飞轮都是独自各自直驱电机驱动，由微电脑控制一个磁带运动方向下游的飞轮电机稍微快一些，B面的时候微电脑就反过来，同时两个压带轮的压力在A面时候一边小一边大，B面的时候压力大小由一个机构反过来，所以这方面的设计也是和常规的机芯设计思路差异更大的。

最后回答哪个好哪个坏的问题，其实如果单纯是在同样的原理框架之下，两个主导轴哪个更粗，哪个更细的方案，优势劣势都不明显的，倒是中道将主主导轴的位置颠倒过来，打破了整个框架的设计思路，其实目的是彻底阻断供带轮的张力以及带盒内部的不确定性的随机性的带盒与磁带间的摩擦产生的干扰，中道的这个方案才是真正发挥出双主导轴的闭环无外部干扰的优势，毕竟供带轮一边的磁带盒壁的摩擦是最强的干扰源。

老顽豆

2.2和2.5相差不大，但大机械强度肯定更好，雅佳这样设计会不会是考虑，主电机更适合413转转速下工作

全中文说明书

交易区新帖推荐

老顽豆 发表于 2018-2-5 21:41
2.2和2.5相差不大，但大机械强度肯定更好，雅佳这样设计会不会是考虑，主电机更适合413转转速下工作

对的，我记得在以前分析超薄随身听的时候，就回忆起以前上课时候学的电机的一些知识，超薄机的主导轴之所以这么纤细，考虑到机身纤薄，留给飞轮的空间狭小，电机皮带轮和主导轴飞轮的转速比差小，同时又要兼顾省电和低抖晃率的高难度要求，唯一有效的方法就是大幅度提升飞轮和主导轴的转速，转速越快，稳定性和省电两个指标就可以符合要求，所以大幅度压缩主导轴直径。

相反的例子，乐华士等欧卡的主导轴相当粗壮，同时必须配套的是非常壮观的超级大飞轮，以及很慢很慢的旋转速度，转地越慢同时要保持足够稳定度那耗电就越大，对飞轮可以提供的惯性力的要求越大，三相电机驱动终究是时序脉冲，没有惯性那就是纯粹是跳发抖旋转舞（电机的耗电以及转速还有转子的重量的关系可以参照电工课本的一些公式以及感抗和动能的转换关系。）

所以你提出的这个问题也很经典，也可能雅佳工业设计上是要刻意降低主主导轴直径，以换取稍微高一点的转速来产生更高一些的稳定度。如果飞轮体积和重量相似情况下，相比同类竞争产品将获得更加优秀一丁点的稳定性能。

老顽豆

版主理论与实践一级棒，赞！

老顽豆

雅佳计时要供带轮和收带轮都转动才计时，索尼只要收带轮转动就计时。

全中文说明书

老顽豆 发表于 2018-2-5 23:33
版主理论与实践一级棒，赞！

没没，没升这官哇，哈哈。

全中文说明书

老顽豆 发表于 2018-2-5 23:47
雅佳计时要供带轮和收带轮都转动才计时，索尼只要收带轮转动就计时。

雅佳在供带轮和收带轮两个轮子上都建立了对射型传感器，雅佳卡座上显示的计数其实是（实时时间），就是小时分钟秒，类似中后期的SONY录像机在处理高速离开磁鼓倒带情况一样，是通过两个轮子的转速差在微电脑内部用软件来估算出小时分钟秒的。

老顽豆

索尼计时是近似值，和CD机对比过，雅佳没测过，因磁头有问题当倒带机在用，回头也测一下。

全中文说明书

老顽豆 发表于 2018-2-6 09:58
索尼计时是近似值，和CD机对比过，雅佳没测过，因磁头有问题当倒带机在用，回头也测一下。

雅佳也不精确，因为和当时的做基准的磁带厚度有关，实际测试，TDK D60一面31分多几秒，实际计数会多出一分半左右。显示出33分钟左右

renmeng

好文精华，拜读之前先点赞！

全中文说明书

renmeng 发表于 2018-2-23 16:47
好文精华，拜读之前先点赞！

哈哈，谢谢哈！

79878933

雅佳打理的好文章，不错