到底多大的低音才全面？

蜗牛n

有多大要多大有多贵要多贵只要买得起放得下看着顺眼听着顺耳包括每个环节不容置疑

2006-6-6

交易区新帖推荐

房间允许的话，上双18。真力、adam的旗舰都是双18配置。

yangshr

2006-6-6 发表于 2017-2-20 10:57
房间允许的话，上双18。真力、adam的旗舰都是双18配置。

adam旗舰可不是两只，应该是8只8寸的中低音柱，还有一组超低音柱，应该在4只以上

273174

两个8寸喇叭的有效振动面积越440，而一个10寸的有效振动面积约330，2个8寸有效振动面积基本上等同一个12寸。   理论上两个8寸的低音能量与一个12寸相等。  不少厂家不惜提高成本用两个8寸代替一个12寸或10寸。  有出于箱体面板做窄的考虑，更是因为8寸振膜分量轻，瞬态好。而且同样材料较小口径单元的振膜分割振动小，失真就小。  
    从原理上讲，喇叭口径越大，低音量感越好。 实际上还要考虑房间体积，单元越大，振盆质量过大，瞬态就差了。
   有烧友提到宽松，这是聆听现场很关键的主观感受。 缺乏低音的音箱还原无宽松可言，然而10寸以上，如果一定要讲现场般的宽松，其实往往是高品质的中音提供丰富的细节所决定的。质量不高的低音，只会提供低音的重量。

concon

yangshr 发表于 2017-2-13 19:02
本来就是无需讨论的，凡旗舰级音箱都是巨无霸就很说明问题了，按楼主的题目，难道要讨论3/5A的低频吗， ...

        每个星期都去音乐厅，去年底也听了新年交响音乐会，现场的低频感觉根本不强，不知道要30寸的喇叭干什么，超过现场吗？其实现场感觉按磨身体的并不是低频，而是铜管乐器，哪种感觉是直接擦着自已的皮肤的感觉。
        交响乐中的定音鼓和大鼓，2个8，9寸喇叭应能完全表现，15吋，20吋的喇叭只是自我感觉良好吧，用来表现什么？
        

concon

交易区新帖推荐

273174 发表于 2017-2-20 23:42
两个8寸喇叭的有效振动面积越440，而一个10寸的有效振动面积约330，2个8寸有效振动面积基本上等同一个12寸 ...

说老实话现场的低频根本就没有宽松的感觉，恰恰相反，是一种紧的感觉。听录音的话只有2L的一张children's overture母带试听最接这种感觉。

aa52838

经典品牌的10寸至15寸是最好的。

sunnygod

concon 发表于 2017-2-21 00:32
说老实话现场的低频根本就没有宽松的感觉，恰恰相反，是一种紧的感觉。听录音的话只有2L的一张children's ...

支持你的观点，大尺寸低音喇叭大多数都是有音压能量感没有应有的乐器音乐质感，多数烧友只是为了那种吹裤脚的低频空气震荡感而不是音乐所有的质感。在现场的鼓、打击乐、低音大提琴听得是适当的乐器低频音乐质感，在烧友耳中就变成宽松的低频，音乐低频真实来说是有很快放收的速度感，张扬波长轻松入耳，没有对身体的压迫感，

sunnygod

大胆说句，很多很多烧友的听觉是常年不断从一个音响系统转到另一个音响音箱的声音培养出来的而不是和真实声音的质感对比判断，变换器材声音有些微的变化就说声音如何如何，不是从声音质感正不正确来判断，我真的建议大家都去声乐课进修一下，听多点真实乐器慢慢纠正很多的听觉习惯。真正发烧是在音箱能听到接近乐器真实的声音演奏而不是器材发烧，玩牌子货。

shaohua0823

concon 发表于 2017-2-21 00:18
每个星期都去音乐厅，去年底也听了新年交响音乐会，现场的低频感觉根本不强，不知道要30寸的喇叭 ...

我的感受和你不同.  我也经常去音乐会现场的.
我感受很深的是: 大鼓和弦乐之间的动态非常大, 大鼓我主要听其动态, 不主要听低音.
   低音是听倍大提琴的拨弦, 那个是宽松的低音. 最好近一点(10排之内) 远了听不到. 或者近一点听室内乐演奏的话,大提琴的拨弦也很好.

   我们大部分听到震撼的低音,其下潜都不深,我估计是在100赫左右的, 那是结实的大鼓 中国鼓等, 包括家庭影院系统出来的, 那才是所谓扫裤腿的.  

yangshr

concon 发表于 2017-2-21 00:18
每个星期都去音乐厅，去年底也听了新年交响音乐会，现场的低频感觉根本不强，不知道要30寸的喇叭 ...

谈音响就别扯现场，你认为双8寸够就够啦，你是对的，那些设计巨型低音阵旗舰音箱工程师都是傻子，骗子好了，就如adam的旗舰，完全是糊弄人，骗消费者。。但以我的实验，听过威信的10+12，6万6的双15寸，结论就是，低频还不行，争论就无需了，你认为对就对

yangshr

shaohua0823 发表于 2017-2-21 10:51
我的感受和你不同.  我也经常去音乐会现场的.
我感受很深的是: 大鼓和弦乐之间的动态非常大, 大鼓我 ...

去那种音乐厅，基本是做了严重吸音的，如果能靠近听就知什么回事，或者在街头听听年青人现场玩的架子鼓等乐器

神化道

看了一楼楼主的问题，主要是多个小低音单元和单个大低音单元的区别。我把它具体一下，请教有经验的专家。

• 2个8吋单元能否做到12吋单元的低音效果，听感有何区别？
• 4个8吋单元能否做到15吋单元的低音效果，听感有何区别？
• 8个8吋单元能否做到18吋单元的低音效果，听感有何区别？
  

yangshr

神化道 发表于 2017-2-21 12:12
看了一楼楼主的问题，主要是多个小低音单元和单个大低音单元的区别。我把它具体一下，请教有经验的专家。
...

试着回答，你的三个问题归纳就是串并能否达到单只效果，答案是可以，但锥盘单元的Fo是由单只决定的，所以才有adam旗舰那种设计，看它形制，我估计，由8只8寸来负责300-100周频段，由4-6只15寸以上负责100-20周频段，这才能达到旗舰级。我又观察过，威信的10+12方式，低频有解释力和弹跳力，但欠缺厚重感和下潜，只能形容为香鸡声，而6万6的双15寸就显得糊和混，欠缺解释力和速度。。所以，adam旗舰那种设计是有原因，并非为了骗人，说这么多，能明就明，不与争论，谁认为该如何就如何

yangshr

另外，给大家更正一个概念，所谓hifi中最值钱的“宽松”二字，并不是大家形象中那些顺德农民玩那种古董西电的“肥蒙慢”，宽松和快速，力量，动感是不矛盾的，我理解中的“宽松”就是是声音还原中的从容不迫与轻松自如的自然度，亦可解释为何adam之类旗舰箱的设计，有人问，为啥一个8寸可干的事，而adam设计师要用8只呢，就是为了宽松的自然度。这也是hifi中最值钱的东西，当然了，有人硬要说，单8寸或双8寸就可以了，那就没什么可争论的，和一类幼儿园小朋友也无需去争论什么