到底多大的低音才全面？

yangshr

楼主的题目是“到底多大的低面才全面”，呵呵，讨论3/5a的低频靓绝天下吗，幼儿园小朋友亦知道答案

concon

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2017-2-22 22:26
呵呵，你太牛B了，adam算不上什么也轮不到你说谁谁SB，谁是SB，大伙都知了

你太不文明了，也缺少逻辑，“傻子”这个是你说出来的，我不过就你说的给个可能性，免的你认为没话回你。
这里你又讲出个“SB”（注意是你说的），“傻子”和“SB”可完全是二个概念，你确混为一谈，可见你多么缺少文明。

yangshr

concon 发表于 2017-2-22 22:34
你太不文明了，也缺少逻辑，“傻子”这个是你说出来的，我不过就你说的给个可能性，免的你认为没话回你。 ...

你不是说8寸和双8寸就足够了吗，adam设计师用8只9寸，12只19寸来弄音箱，按你逻辑，这设计师是sb或骗子吧，我说得对吗？但世上还有很多有脑之人会判断谁是SB的

concon

yangshr 发表于 2017-2-22 22:38
你不是说8寸和双8寸就足够了吗，adam设计师用8只9寸，12只19寸来弄音箱，按你逻辑，这设计师是sb或骗子吧 ...

你说的好像不对唉。按我的逻辑得不出你说的结论。批评一个人的错误就等于骂这个人，你这个逻辑才可笑吧。
何况我还没有批评ADAM，我只是给出个几个可能性，表示你之前提出“全世界工程师都是傻子”这个问题的荒缪，可你却看不出来。

yangshr

concon 发表于 2017-2-22 22:50
你说的好像不对唉。按我的逻辑得不出你说的结论。批评一个人的错误就等于骂这个人，你这个逻辑才可笑吧。 ...

因为你是绝对正确的上帝呀，还抬出高大上的“现场”，呵呵，那结论就是，超过2只8寸以上弄低音都是sb，所以adam之流弄巨阵低音设计师都是sb。。。按你逻辑三段论有错吗

shaohua0823

交易区新帖推荐

concon 发表于 2017-2-22 20:50
我们这音乐厅，男高音最后一排声音会震耳膜。
另：皇帝好像是坐最后或旁边的。

"我们这音乐厅，男高音最后一排声音会震耳膜。
另：皇帝好像是坐最后或旁边的。"

我不知道你那里的音乐厅是怎么回事情.  
但一般从票价来看, 一等票的位置是最好的, 你承认吗?
反正一等票不会是边上的座位或者最后一排的吧?
另外,我看中央的晚会, 中央领导也不是坐最后一排或者边上的...

concon

shaohua0823 发表于 2017-2-22 23:41
"我们这音乐厅，男高音最后一排声音会震耳膜。
另：皇帝好像是坐最后或旁边的。"

中央领导坐哪里不清楚，不过他们坐那里关我什么事，关皇帝什么事。关于皇帝坐那里，不解释，看过《茜茜公主》就知道了。
关于听交响坐哪里最好：你确信你坐前几排听交响觉得好，我坐过，那酸爽的感觉。。。
关于我这里音乐厅：听交响应是A区后部，B区前部最好。也就是10多排到20排的位置最好。
关于中国人听交响要坐前几排：中国人是去看演出，不是去听音乐，是当戏园子去的。金色大厅的前排票是便宜的。
关于听交响坐那好我的看法：当然是中部，以乐池宽度画一个等边三角型，三角型顶点往后的几排座位。

concon

yangshr 发表于 2017-2-22 23:09
因为你是绝对正确的上帝呀，还抬出高大上的“现场”，呵呵，那结论就是，超过2只8寸以上弄低音都是sb，所 ...

当然你说的这个不是我的逻辑，是你的错误逻辑，我的逻辑前面已表述的很清楚，你的逻辑为什么错我也表述的很清楚，这里不再重复。
我也从没说过你这里一直在用的不雅用词。请文明上网。

shaohua0823

concon 发表于 2017-2-23 08:39
中央领导坐哪里不清楚，不过他们坐那里关我什么事，关皇帝什么事。关于皇帝坐那里，不解释，看过《茜茜公 ...

《茜茜公主》是个电影,并不是照片,对吗? 并不能说明她就真是坐最后的,
另外,也许是为了安全问题要坐边上,而不是因为最后(或者边上)是效果最好的.  
  再说了,按照你的逻辑,皇帝坐哪里,关我什么事.

听交响乐的,一等票的位置最好,最前面几排不是一等票,最后一排也不是.  应该在中部靠前一点位置..
但是听室内乐的,最好在前5排

关于你那个音乐厅,我怀疑吸音和反射装修不够,如果最后一排都震耳膜,那前面的人怎么听啊?  看名字是个艺术中心,可能用于综合演出吧,  

concon

shaohua0823 发表于 2017-2-23 09:26
《茜茜公主》是个电影,并不是照片,对吗? 并不能说明她就真是坐最后的,
另外,也许是为了安全问题要坐边 ...

你说领导人难道不是因为我说了皇帝吗？不关你事不关我事很好。没争议了。
关于中部好你也认可了。我们也没争议了。我本就是要说听交响10排前不好。
我说震耳膜，不是指让耳膜不舒服的感觉，也不是指最后排有多好，意思本就是说也有不错的听感，好的音乐厅的调音正是要前后都兼顾到。
关于音乐厅的的名字，你哪么在意吗？看图。在这呢。

zqs1947

kkkkk

sunnygod

我说说这几年在音乐厅的听感位置，前三排基本音乐、声音在头上飘过的感觉，舞台和前三排高度差的问题，没什么钱基本上买的一半票是星海、广州大剧院的楼座、池座、有人说星海的右边二楼一般，没这样的感觉，乐团这边是弦乐大提琴，一般半场后就跑去一楼6~10排中间位置，这是大音乐厅声学最好的地方，基本和乐队位置平衡略略高一点。至于说全世界工程师是否设计有问题，大家都不要代表他们说话先，说真的，所谓旗舰有几个买得起尤其是布置得起它们需要声学空间，我们见过它们真正符合声学空间的布置吗？听过它们在这种音场的音质表现吗？不要只是为人家了树立旗舰的价钱推出的货色就去嗨！卖了也不分钱给你，再说对比过音质没有？听过很多名牌音箱单独放好像没什么缺点，一对比就不能说了

sunnygod

我朋友蔡生自己做喇叭、设计音箱，说过一句：仅供参考，音箱喇叭不是越多越好，超过单边4个以上是相当于人的合唱团，互相抵消，喇叭一多，是音效大不是音乐音质好啊！尤其是同频段做得越多，完全是喇叭声波不良、为了声音填满空间做的补救措施。加喇叭加大声压容易还是重新设计做一只好喇叭容易啊？？一只好喇叭做到的事就不用加多几只，当然基本上一堆喇叭堆上去的音箱，每只喇叭不会超过200美金的价钱。

shaohua0823

concon 发表于 2017-2-23 10:49
你说领导人难道不是因为我说了皇帝吗？不关你事不关我事很好。没争议了。
关于中部好你也认可了。我们也 ...

[1] 你在121楼说:"我们这音乐厅，男高音最后一排声音会震耳膜。 另：皇帝好像是坐最后或旁边的。" 我理解的意思是:你要说最后一排效果最好, 否则皇帝怎么会坐那里呢.    但看你145楼的意思,好象不是这样的.  你的前后说法有矛盾, 所以我才有疑问.    现在我知道了,我们没有分歧, 应该是以中部靠前的位置(每个厅可能不一样), 大致是一等票的位置比较好.

[2] 关于音乐厅的名字, 是因为你123楼贴出的照片,显示是艺术中心. 现在你145楼贴了叫音乐厅. 那也没有疑问了.   呵呵
[3] 你举西西公主的电影说 皇帝坐边上位置, 是为了说明那位置效果比较好吗?   我认为这个例子是错误的.  你认同吗?

yangshr

shaohua0823 发表于 2017-2-23 20:21
[1] 你在121楼说:"我们这音乐厅，男高音最后一排声音会震耳膜。 另：皇帝好像是坐最后或旁边的。" 我理解 ...

你真闲得蛋痛，那种口口声声“现场”的装逼犯，你还和这些较真？当他们傻仔吧