到底多大的低音才全面？

yangshr

hehui601 发表于 2017-2-25 14:59
在相同频率下让A（小一点的喇叭）做大幅度周期运动、B（大一点的喇叭）做小幅度周期运动、C（多个小喇叭） ...

嗯，这样说才有水平，不是那种武断地说人家旗舰音箱设计师是傻子，结合adam旗舰来说事，其实就是选C的方式，9寸单元还原100周以上是没问题的，但用两边各8只就是为了宽松自然度即小幅振动和瞬态，并不是为旗舰而旗舰增加量感，据研究自然度确是和振膜面积有关。。。那么，用12只19寸作超低亦可理解了，和用16只9寸同一道理，那是因为极低频单元的谐振频率下F0只能由单只单元决定，所以要用19寸的。。。。这也解释了，为何用小单元音箱声音发紧的原因

神化道

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2017-2-21 12:53
试着回答，你的三个问题归纳就是串并能否达到单只效果，答案是可以，但锥盘单元的Fo是由单只决定的，所以 ...

还是不很明白。4个6吋单元面积虽然和1个12吋单元面积相同，但6吋单元的Fo和12吋单元Fo相差甚大，用4个6吋单元串并是如何达到12吋单元的下潜的？

yangshr

神化道 发表于 2017-2-27 21:42
还是不很明白。4个6吋单元面积虽然和1个12吋单元面积相同，但6吋单元的Fo和12吋单元Fo相差甚大，用4个6吋 ...

fo不是绝对的，如果单只单元的的话，测出在90DB时的谐振频率可能不高，但多只串并，发出同样声压，那么单只单元做功并不大，可能才40db，同样可下潜，但我是不主张这样，反而学adam那样才行，细单元串并只是减少振动幅度并且可提高瞬态响应，超低频还是要老老实实用fo够低的大口径

AV风暴

yangshr 发表于 2017-2-27 22:07
fo不是绝对的，如果单只单元的的话，测出在90DB时的谐振频率可能不高，但多只串并，发出同样声压，那么单 ...

喇叭的fo就是绝对的，否则要这个参数干什么？在同样条件下，你用1000个6寸单无也不可能达到1个12寸单元的低音。

AV风暴

多只喇叭串、并联可增加输出功率，但改变不了频响特性。

yangshr

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2017-2-27 22:42
喇叭的fo就是绝对的，否则要这个参数干什么？在同样条件下，你用1000个6寸单无也不可能达到1个12寸单元的 ...

fo是要讲测试条件的，90db下测和40db下测是不同的

yaha

dou0328 发表于 2017-2-14 16:49
我有个森海的HD650，不知它的低音能达到宽松的程度吗？听起来大提琴的拨弦声音挺宽松。

十寸以上的低音和耳机发出的低音完全不一样，你用大奥也听不出音箱的感觉。

yangshr

yaha 发表于 2017-2-28 00:07
十寸以上的低音和耳机发出的低音完全不一样，你用大奥也听不出音箱的感觉。

和耳机党是扯不到一块的，还是省省气吧

hehui601

只讲这个共振频率，和材料、构造皆有关系，6寸也可以下到60以下，这样加倒向孔设计就可以下到40hz,传输线设计还可更低。40hz什么概念，大字一组的D、E音了，低音大提琴最底也就大一组E音，如果没有特殊嗜好，听音乐单论下潜频率足够了！

sunnygod

还有一个喇叭的本底音质发觉没人提到，一个陶瓷、铝膜、塑料盘低音喇叭无论能下潜到多少周\hz，声音本质和乐器音质相差多少？材料发声波长差异性。

老浦东

sunnygod 发表于 2017-3-6 03:03
还有一个喇叭的本底音质发觉没人提到，一个陶瓷、铝膜、塑料盘低音喇叭无论能下潜到多少周\hz，声音本质和 ...

这是音响技术中诸多未解之谜之一。

sunnygod

老浦东 发表于 2017-3-6 06:48
这是音响技术中诸多未解之谜之一。

拿个低音大提琴、鼓在这些喇叭音箱旁边演奏一下对比本底音质就明白，秒解谜底