-集音箱设计优点大成的同轴号角音箱-

永号

光芒四射 发表于 2016-11-2 11:23
请回答吧：
没有调查就没有发言权，这句话说的非常好。
国内的音响论坛也不少了，现在楼主出了这么好的 ...

          兄即便听到也保证不满意，兄听得满意的声音永号吾也保证不满意，不是价格问题更不是土炮洋枪滴问题，是欣赏爱好的区别。

         没啥好争论，人各所好各自朝喜欢的来。

        说明一下：老李成都音展那套器材没听过不作评论，期望老李带它参加明年上海音展。

光芒四射

交易区新帖推荐

永号 发表于 2016-11-2 11:30
兄即便听到也保证不满意，兄听得满意的声音永号吾也保证不满意，不是价格问题更不是土炮 ...

想听听有哪些听过的人叫好的。

光芒四射

永号 发表于 2016-11-2 11:30
兄即便听到也保证不满意，兄听得满意的声音永号吾也保证不满意，不是价格问题更不是土炮 ...

不能只说自己听了，喜欢，或不喜欢。
还是多听听其他烧友的意见吧。

永号

         音响好玩就好玩在这里：有人喜欢有人立马转身，其实其他领域也一样。

         啥年代了，动不动啥国际公认品牌好声音等等之类，搞不好一派数码声令人落荒而逃

blueswyh

光芒四射 发表于 2016-11-2 11:23
请回答吧：
没有调查就没有发言权，这句话说的非常好。
国内的音响论坛也不少了，现在楼主出了这么好的 ...

没轰动就不是真的，就是偏人的，看来你不是心理问题，应该是智力问题

光芒四射

交易区新帖推荐

永号 发表于 2016-11-2 11:37
音响好玩就好玩在这里：有人喜欢有人立马转身，其实其他领域也一样。

         啥年代了，动 ...

就是说地摊货比音响展的高级货声音好，也是常见了？

lou3155w

眼界大开

blueswyh

光芒四射 发表于 2016-11-2 11:44
就是说地摊货比音响展的高级货声音好，也是常见了？

换马甲？ 这是我在网络上见过的最有鉴别力的工具
顶贴骂人换马甲，这种人心理阴暗猥琐
发现还有人支持对手，断定是对手换了马甲来的，这种人比换马甲的还多一样，心理阴暗之外还加上智力不足

光芒四射

永号 发表于 2016-11-2 11:37
音响好玩就好玩在这里：有人喜欢有人立马转身，其实其他领域也一样。

         啥年代了，动 ...

喜欢音响有个性，喜欢这个或那个，是各人爱好。
但是注意，音响也有共性，所以才有英国声，美国声，具体还有每个牌子的风格，每个型号的特点……

不要因为个性抹杀了共性。

yangshr

blueswyh 发表于 2016-11-2 11:17
你听过这个东西吗？长的像个家具，就没有好声音，就是炒作？你智力上是不是有残疾，如果没有那就是心理问 ...

算是回答你吧，一，我这世人还没听过好声的号角音箱，以后也不会。二，李大师档口和工厂我亦不经意飘过。

confidence3

个人认为李老师组合回放的声音是本届展会最靓声的，没有之一。

光芒四射

confidence3 发表于 2016-11-2 21:40
个人认为李老师组合回放的声音是本届展会最靓声的，没有之一。

很久没有来论坛了吧，你上一次发帖是什么时候？

光芒四射

confidence3 发表于 2016-11-2 21:40
个人认为李老师组合回放的声音是本届展会最靓声的，没有之一。

你大半年没有发帖了。你最近一次发帖是在 2016-2-11 17:56。
在这个贴二手交易贴里面102楼，有两个流口水的表情BURMESTER/柏林之声 877MK2 前级功放 高雅细致温暖
现在一来就顶某人是全场最好，谁都看出来了你是为了啥来的。
论坛查发帖记录很容易，我对论坛的功能我不是很熟悉，也许搞错了，请指正。

胆机设计

AV风暴 发表于 2016-11-2 08:09
单端有单端的音色，推挽有推挽的音色，音色没有优劣，只有喜欢不喜欢，比如有人喜欢吉它的音色，有人喜欢 ...

    老兄要如此理解也算不上多大问题。我是这样理解的，单端机与推挽机，因其工作方式不同，那么重现表达的音色效果就有差异，不能混淆单端电路和推挽电路表现出的音色效果差异或优劣和音色含义本身的概念，音响行业或烧友中出现了许多对两种放大方式不同音色效果的评价，某某单端功放音色很甜美，细腻；某某推挽机音色干涩，粗燥，可见，单端机更具有良好的音色表现，也更易让人接受。不论是单端机还是推挽机，说白了就是台电子机器，不是乐器本身，任务就是还原唱片录制的音乐节目，在还原过程中，因机器工作方式，品质高低，音色表现就存在差异优与劣，比如：本来小提琴纤细柔美的音色，机器表现不良，放送过程变样出来粗燥刺耳。我们也清楚，决定音色的：1 声音的频谱包络成分；2 各次谐波的振幅比例。我们对比分析了在一样频响，相同功率时，单端与推挽的频谱成分，单端机二次谐波多于三次以上谐波，且高次谐波衰减明显，推挽机许多情况则相反，听感上明显单端机声音更柔顺耐听，这就是单端机与推挽机谐波能量比例不同问题，影响了音色，在同一层面比较，就具有可信度。
    至于不同乐器发出的音色，小提琴有它特有的音色，钢琴有它独有的音色等等，就能明显把乐器区分，这些具体乐器的音色，不能同放大器表现出的音色效果相比，是不同的概念。如某师傅技术太烂，做的功放或许会把钢琴声变成手风琴声，大师弹钢琴，与普通人弹钢琴，发出的终归还是钢琴声。

胆机设计

光芒四射 发表于 2016-11-2 09:31
相信你也是有做过小功率的300B，2A3单端的，你自己觉得小功率声音细腻还是大功率声音细腻？

    在音色表现上，细腻度小功率机器与大功率机器比，并没有必然的结果，关键在于设计，选材，工艺，变压器制作等的把握。设计制作不得法，小功率优于大功率或相反，都有可能。
   小功率单端2A3，300B之所以深受烧友推崇，我看来，主要是：2A3，300B本身线性优良，电路简单，投入不大，制作过得去，就易出好声，如选择KT88这类多极管，线性，失真明显不如2A2，300B，一般烧友掌握的资源有限，相同投入下，较难弄出好声。如要做更大功率的机型，像805，833，212等这类高压功放，投入更大，技术要求也高得多，往往花费大量财力精力，还不一定获得预期效果。所以很多情况下，烧友的评价，仅在自己掌握的有限资源和认识程度做出的，有时就仅做出一款300B机器，甚至品质还无定论，就轻易下结论，是有相当大的局限性的。
     就我目前掌握的资源来看，具备较完整的电路设计，变压器设计制作体系，完整先进精密的检测系统（包含模拟，数字测试），充沛的元器件，材料等，也就是说，只要我愿意，可以设计制作任何胆机。一款音频放大器，不论是300B或805，212在没有严格检测品质状况，试听比对，就不能冒然出结论，至少功放的品质在行业中要领先，对声音的评价，才有可信度。就拿本回帖所涉及的212功放来讲，输出功率40Wrms状态：频响6Hz---41KHz（+/-1dB），THD0.072%，这个指标应该在行业处于领先，做出的听音评价，就比较公正，严谨。
   音色细腻不在于小功率还是大功率机器，关键在于做好，做不好一切免谈。