-集音箱设计优点大成的同轴号角音箱-

永号

老浦东 发表于 2016-11-3 16:48
论坛上的老烧友都知道永号大侠是玩家。

         吾反对，前天玩线大开眼见，俺充其量只是一名初哥，发烧乐趣多多学无止境哪。

光芒四射

交易区新帖推荐

永号 发表于 2016-11-3 16:48
真的想听？

      先去各大论坛潜水补补课

分频箱我常常去这里看看，这里有几百各路烧友的玩法。分享一个微信群朋友们的系统

老浦东

光芒四射 发表于 2016-11-3 16:51
还是您是“百事通”啥都知道

见识方面你肯定比俺差远咧。

光芒四射

老浦东 发表于 2016-11-3 17:00
见识方面你肯定比俺差远咧。

你是论坛的老坛友，爱交流，人脉多，佩服。

但是说到音响方面的见识，有机会我们要不搞个技术问题来辩论辩论？

niujingzhen

AV风暴 发表于 2016-11-3 11:38
音响的音色对原音染色，无中生有，这还用举例吗？你把二胡染成小提或把萨克斯染成号，不是失真是什么？

音响的音色对原音染色？？想问问：什么是音色？

AV风暴

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2016-11-3 16:48
论坛上的老烧友都知道永号大侠是玩家。

“劫钱”“量子贴”玩家。

AV风暴

niujingzhen 发表于 2016-11-3 17:22
音响的音色对原音染色？？想问问：什么是音色？

我正想问你，音响的音色是什么？为什么音响有音色？音响的音色是设计加入的还是不可避免的？

老浦东

光芒四射 发表于 2016-11-3 17:04
你是论坛的老坛友，爱交流，人脉多，佩服。

但是说到音响方面的见识，有机会我们要不搞个技术问题来辩 ...

音响是低级电子技术，就别扯那些蛋了。

比声音才是硬道理。

光芒四射

老浦东 发表于 2016-11-3 19:06
音响是低级电子技术，就别扯那些蛋了。

比声音才是硬道理。

看来技术问题你就没有啥底气了。
比声音是挺好，怎么比呢？要是遇到一个和楼主三人组一样的，就喊自己的最好，怎么办？

胆机设计

AV风暴 发表于 2016-11-2 23:48
音响的音色是一种失真，音响最好是无色。

    先请问一下老兄的耳朵能听出多少dB的失真？
照老兄的意愿来整，0%THD，啥TANNOY，ATC，JBL，PMC，B&W，MBL，Mclntosh等等，就是一堆废柴，破铜烂铁，听400万瑞士音响还不如听弹棉花声音来得爽；按老兄的意愿搞，把斯坦威钢琴的谐波也滤除，就听纯音，估计还不如马路边的吉他声好听。正因为音响器件存在谐波（失真），世界大师们才有机会各显神通，造就了风格各异的世界品牌音箱，功放，才使音响文化多姿多彩，音响玩意才更具活力，如都是O，失去了音色的魅力，听来索然无味，谁买？那些世界级大师要么下岗慢就业，要么喝西北风。额外带来的谐波（失真），不可能，也根本没必要完全清除，那是吃力不讨好的干活，关键在合理的控制，利用，对提高音箱，功放的表现力，往往能起到画龙点睛，锦上添花的效果；况且，比如功放失真低到0.01%程度，再往下降，除了显示技术实力，还能证明啥？物极必反的道理老兄应该懂得。音乐，音响这些玩意，是为人服务，让人享受的，人都不喜欢接受了，还有存在的必要吗？这些玩意就直扑黄泉算了。
    所以要充分理解HI-FI的理论概念和现实意义，不能死搬教条，把事实割裂开来，简单套用HI-FI的理论概念作依据，会踏入歧途的。

老浦东

光芒四射 发表于 2016-11-3 19:56
看来技术问题你就没有啥底气了。
比声音是挺好，怎么比呢？要是遇到一个和楼主三人组一样的，就喊自己的 ...

早就知道你这种小屁孩是不懂声音的。

光芒四射

老浦东 发表于 2016-11-3 20:15
早就知道你这种小屁孩是不懂声音的。

又乱说话，会被打屁屁的。
屎尿屁都还给你。
问题不变：比声音是挺好，怎么比呢？要是遇到一个和楼主三人组一样的，就喊自己的最好，怎么办？
比嗓门大来确定哪个的声音好吗？

胆机设计

光芒四射 发表于 2016-11-3 10:14
做好的标准是什么？

    这里所谓“好”，稍显抽象，只不过是为了叙述方便而用，对于特定的人群，大家还是心照不宣的，老兄硬要套个标准来衡量，话就复杂了。还是找点现货轻松些，测试，界定音频放大器优劣是有国标的，就可把好套上标准了，我就不一一码字了，老兄可去翻下书或百度，应该不难找到。当然，你超过标准就可用“更好”了，下一问，更好的标准是什么？开玩笑的。
     介于音响界有这样一些特点，某某设计的机器达到国外某某机器的水平，潜移默化，某某国外机器就成了标杆，当然是好东西才能成为标杆，而你又不能超越，就把某某国外机器解剖，参数量化，山寨，妇科蜂拥而至，大家忙的不亦乐乎，仿真度越高越好卖，并以此为荣，说明啥？效果好呀，实际上，国外某款机器就形成了大家心目中的标准。

光芒四射

胆机设计 发表于 2016-11-3 20:37
这里所谓“好”，稍显抽象，只不过是为了叙述方便而用，对于特定的人群，大家还是心照不宣的，老兄硬 ...

你都不知道好的标准，怎么说把机器做好了呢？

胆机设计

光芒四射 发表于 2016-11-3 20:44
你都不知道好的标准，怎么说把机器做好了呢？

老兄，这样说下去实在太累了，是我没讲清楚？还是你没看明白？再仔细看一遍，文中已讲过：“评测音频放大器好与差是有国标的”，我不想码字，太累了，你自己可以去翻书或百度，就有现成的的答案。
    说句有点偏激的话，假如我设计的机器，性能指标就是好，处于领先地位，你做的机器又无法超越，对不起，想赶超，这些性能指标就是你们的榜样，啥意思呢？就是你想要的标准，米帝科技实力雄厚，各行业处于领先地位，常常就是这样干的，老兄还真把啥标准当回事，你实力雄厚，科技领先，就能下标准。