-集音箱设计优点大成的同轴号角音箱-

老浦东

论坛上撒泼打滚的小人多得很。

胆机设计

交易区新帖推荐

请容许我说几句，看得出，国内做产品的要崭露头角，得到认可，争议抑或阻力还是相当大的，就把阻力当动力，坚持信念，自强不息，搞技术的就把技术做到一流。
首先，李齐车前辈十数年呕心沥血，投入财力精力对音箱的研发，当下音响行业前景暗淡，能坚持不懈，姑不论超越谁，这股毅力，应该得到赞扬和尊敬。
    烧友评价一套器材，听感上的感受，你可以说值400，1000万，他可讲值1万，甚至更有说一钱不值的，都无妨，个人主观反映，非正式组织评委定论，畅所欲言，不应加以阻拦。
   就拿成都音展那套400万瑞士音响系统来说，就暂把它当音展的标杆，超过或接近它的表现水平，就能证明实力，就好比拳王争霸赛，摆上台面，一阵猛烈对打，大家都看得真切，几个回合下来，实力强弱就见分晓。瑞士价值400万音响系统的器材有那些过硬指标？同它比具备那些优势？一套传统的hi-fi器材，不外乎由音源—功放---音箱组成，也可把它一一摆上来，这些硬件，当然有相应的要求，就是基本的测试指标，具备哪些能超越或接近400万系统的实力，有了这些客观基础，听音评价就有据可依，再保持中性不偏颇的立场，更要摒弃，一见洋货，就自矮三分的成见和观念，有了方向，不至于盲目，主观臆断，比较也更接近实际情况，更令人信服。在音展这个擂台上，你有你的高招，他有他的绝活，都会用自己的旗舰打头阵，参展商谁不想得到第一的好评。
   音展上的音源—功放—音箱组成的放音系统，就不能像实验室检测单体功放，音箱那样来衡量了，单体测试功放，音箱指标很高，并不代表在展会上能如实发挥出来，这跟酒店环境，器件搭配密切相关。我也注意到，李齐车前辈的展室是用一台6V6功放驱动他家号角同轴音箱，音箱的设计本人纯属外行，不敢妄言，但功放还是略知一二，对此感到纳闷，除了6V6，就没有其它选择吗？据悉6V6面对的低音喇叭为18英寸，音箱毕竟是个被动器件，它需要功放来驱动驾驭，尽管有时喇叭灵敏度高，输入不大的功率就能得到相当的响度，但音乐重现往往是按峰峰值功率来表征的，有时大动态，需数十瓦上百瓦的峰值功率，完整的音乐演绎，不单是响度够，还要有音色，声音的密度，平衡感，声场，阻尼等等来衡量，这些是受功放的输出控制能力制约的，18英寸的大喇叭如没有低输出内阻，强电流，高阻尼型的功放来驱动控制，一旦音箱—功放失配，再好的音箱表现也会打折扣的，应当引起足够重视。
   这次成都音展，我也来了一趟，酒店房间环境放音与家庭环境大不一样，对此深有体会，帮烧友设计的212功放也抬来参展，还不够，烧友DIY的书架音箱，唱盘，前级，甚至DIY线材也一同搬来。当我进门一看，这些配置，就摇头，在家里玩玩不错，下限仅到几十Hz的书架箱，怎么能配好下潜到6Hz（1dB）低频的212功放？到酒店展房，起码也得一对落地箱，这样乱配，真糟蹋了这套212单端出力80W功放，单论212功放实力，可以讲展会胆机中无有能企及的，当然，烧友的心态是搞得好耍（成都话），不图卖，这样随意乱配就不奇怪了。总之，国内参展商好多在配置上与国外比就差一大截，当然，国外商家资金厚实，选择余地较大。
   无需遮掩，就我从事的胆机设计制作，变压器设计制作，其它领域不敢乱讲，胆机这一块绝不会输于国外！成都音展，同在一层楼，未能联络，甚憾，如能用212功放推李前辈的号角同轴音箱（18英寸的），效果当会是另一番景象，把超越一词先放一放，至少说声音接近400万瑞士音箱系统更有底气。

光芒四射

胆机设计 发表于 2016-11-1 21:49
请容许我说几句，看得出，国内做产品的要崭露头角，得到认可，争议抑或阻力还是相当大的，就把阻力当动力， ...

大功率声音更大，但是，家里的环境是不是允许开大声，是个先决条件。如果不能开大声听音乐，那么就选择声音尽量好的小功率功放才合适。
还有听说7092的声音比212好。厂家现在又在着急推出“更好的”213了……

AV风暴

大家耐心一点，和前几次一样，很快就会恢复平静。

胆机设计

光芒四射 发表于 2016-11-1 22:28
大功率声音更大，但是，家里的环境是不是允许开大声，是个先决条件。如果不能开大声听音乐，那么就选择声 ...

兄好，优秀的大功率机器，不论在小功率输出，还是大功率输出状态，声音的密度感，那种从容不迫，自然流畅的声音，小功率机器是做不到滴，有机会来成都烧友处听一下212功放就更有真切体会了。
    7092比212好？那是根本没把212做好，比较一下7092和212的参数就基本能做出判断，哪个更好。我知道你讲得是哪位师傅做的7092，说句实话，不用听他做的功放，就凭他设计的电路架构，要做好212或7092，还真差一大截。

光芒四射

交易区新帖推荐

胆机设计 发表于 2016-11-1 22:59
兄好，优秀的大功率机器，不论在小功率输出，还是大功率输出状态，声音的密度感，那种从容不迫，自然流畅 ...

大功率单端的音色是很吸引人，从容不迫，这个词用的相当好。
比细腻还是小功率的占优势。
希望你们都做好，百花争艳，发烧友才有更多选择空间嘛！

胆机设计

光芒四射 发表于 2016-11-1 23:05
大功率单端的音色是很吸引人，从容不迫，这个词用的相当好。
比细腻还是小功率的占优势。
希望你们都做 ...

单端的音色是推挽机难望其项背的，原设计212功放出力50W左右THD控制在2%左右，结果实测，40W状态THD0.072%，80W状态1.7%，出乎意料，感觉212管子太优秀了，当然低失真电路设计也功不可没，212胆皇当之无愧。
成都音展上，多位烧友听后，对212功放的细腻度评价，“非常细腻”，这和212低失真输出，及良好的频谱分布有密切关系。所以大功率机器做好了，细腻度不会比小功率机器逊色的。

smzjh

我想知道，露珠有没有带着自己展览用的唱片到那家400W的商家那里试听一下？

smzjh

不说音箱，别的商家用的CD机是几万几十万的，请问和露珠的改成分体电源和电源进线的先锋969DVD有没有区别？？

老浦东

看到李大师就要乱顶！！！

AV风暴

胆机设计 发表于 2016-11-1 23:25
单端的音色是推挽机难望其项背的，原设计212功放出力50W左右THD控制在2%左右，结果实测，40W状态THD0.072 ...

单端有单端的音色，推挽有推挽的音色，音色没有优劣，只有喜欢不喜欢，比如有人喜欢吉它的音色，有人喜欢琵琶的音色。

光芒四射

胆机设计 发表于 2016-11-1 23:25
单端的音色是推挽机难望其项背的，原设计212功放出力50W左右THD控制在2%左右，结果实测，40W状态THD0.072 ...

相信你也是有做过小功率的300B，2A3单端的，你自己觉得小功率声音细腻还是大功率声音细腻？

blueswyh

yangshr 发表于 2016-11-1 13:50
唉，不就是个号角音箱，何需你如此背书，你这世人没听过号角吗，如果李大师能原理性颠覆号角的缺点，不用 ...

你听过这个东西吗？长的像个家具，就没有好声音，就是炒作？你智力上是不是有残疾，如果没有那就是心理问题了，应该多晒晒太阳

blueswyh

光芒四射 发表于 2016-11-1 15:57
你也拿不出其他烧友的好评。
就是说，除了你，没有其他人觉得这个音箱多好听喽。
明白了。

一个没有听过人家产品的，能抱有一种坚定不移的结论，一路追杀紧咬不放，这是一种什么精神？
是不是所谓的有病？

光芒四射

blueswyh 发表于 2016-11-2 11:21
一个没有听过人家产品的，能抱有一种坚定不移的结论，一路追杀紧咬不放，这是一种什么精神？
是不是所谓 ...

请回答吧：
没有调查就没有发言权，这句话说的非常好。
国内的音响论坛也不少了，现在楼主出了这么好的产品，在公开的展会展出了，发烧友的耳朵不是吃素的。轰动是必然的，从来没有过这样的事情呀！

不知道还有哪些论坛有轰动的报道讨论，如果有了解可以给个链接分享吗，让我们也感受一下“中国人民扬眉吐气的感觉”？谢谢！