转帖：消声室聆听经验总结

yeeypc

yyy9 发表于 2021-11-30 10:00
多数人的耳朵，辨别能力没有眼睛的能力强。
  所以，即使认识能力差，也容易靠感官辨别究竟什么环境更 ...

没办法的事，医学再发达，也有人信跳大神。

见怪不怪了。

lyticast

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-11-30 09:59
没办法，声音频率太低，很难处理。

另外在发烧友这个人群中，他们无法理解原始和回放是不同的，他们只 ...

准确说是波长问题，低音的波长实在太长了，光波是微米级的。低音声波波长几米到十几米，这就很容易反射折射但极难吸收。
不过，搞一间工程意义上实用的强吸音房间，还不算太麻烦。

yeeypc

lyticast 发表于 2021-11-30 10:15
准确说是波长问题，低音的波长实在太长了，光波是微米级的。低音声波波长几米到十几米，这就很容易反射折 ...

频率和波长是一个意思吧。。。

搞专门的消音室，对绝大部分家庭来说是不现实的。

所以有这么多人反对也是很正常的现象。

黄土

yyy9 发表于 2021-11-30 10:00
多数人的耳朵，辨别能力没有眼睛的能力强。
  所以，即使认识能力差，也容易靠感官辨别究竟什么环境更 ...

lyticast

yeeypc 发表于 2021-11-30 10:26
频率和波长是一个意思吧。。。

搞专门的消音室，对绝大部分家庭来说是不现实的。

也不全是，和器材关系很大，甚至可以说对消声室的种种误解，绝大部分都来自于不合格的器材。
喇叭的理论都是建立在振膜为刚体的前提下，振膜达不到刚体，或者说达不到工程意义上的刚体，那这喇叭就是不合格的，能响但不够正确，由此引申出种种流派，种种神论。

取个名字好难

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-11-30 10:26
频率和波长是一个意思吧。。。

搞专门的消音室，对绝大部分家庭来说是不现实的。

没人反对，只是吸音、隔音、消音还是扩散都是因地制宜的  

yeeypc

取个名字好难 发表于 2021-11-30 12:38
没人反对，只是吸音、隔音、消音还是扩散都是因地制宜的

任何现实的方案都是妥协的结果。但是理论、目标是不会因此而改变的。

无可乐糖

yeeypc 发表于 2021-11-30 08:56
只不过消音室建立太麻烦而已，要是像遮光用布挡一下的话早就普及了。

而且声音不像光线有个天然的好朋 ...

消音室太麻烦，可以用近场、超近场听，用直达声压制发射声，压制各种环境干扰，其实效果一样的！
无论是ly的全吸音，还是那个谁的几百个喇叭的大障板，其实最后的效果都一样，都是声音听着干净了，通透了

yeeypc

无可乐糖 发表于 2021-11-30 12:43
消音室太麻烦，可以用近场、超近场听，用直达声压制发射声，压制各种环境干扰，其实效果一样的！
无论 ...

近场也一样很麻烦。

反正在普通家庭条件下，要获得相对靠谱的听音环境，目前来说还是很困难。

希望在以后数字技术能像校准话筒一样校准家庭听音环境。

实现起来应该指日可待吧，很多厂家已经在做类似的尝试。

当然，要让发烧友们接受那又是另一个话题了。

无可乐糖

yeeypc 发表于 2021-11-30 12:50
近场也一样很麻烦。

反正在普通家庭条件下，要获得相对靠谱的听音环境，目前来说还是很困难。

只是看你们讨论热火朝天的。其实普通人听音乐根本不需要那么麻烦，什么定位、什么摆位，什么结像、什么延伸、什么解析、什么下潜，根本不在意

dou0328

yeeypc 发表于 2021-11-30 12:50
近场也一样很麻烦。

反正在普通家庭条件下，要获得相对靠谱的听音环境，目前来说还是很困难。

近场麻烦在何处?

dou0328

无可乐糖 发表于 2021-11-30 12:54
只是看你们讨论热火朝天的。其实普通人听音乐根本不需要那么麻烦，什么定位、什么摆位，什么结像、什么延 ...

在这论坛上的有多少你说的普通人

取个名字好难

dou0328 发表于 2021-11-30 12:55
在这论坛上的有多少你说的普通人

全频喇叭离轴最差的玩意竟然被人当近场听音推荐神器，离轴差的音箱都远场听的 那些人不是从非正常人类研究中心跑出来的我还不信

lyticast

yeeypc 发表于 2021-11-30 12:41
任何现实的方案都是妥协的结果。但是理论、目标是不会因此而改变的。

我有时候觉得很好笑，对刚体化的理解。试想传动轴改成软轴，这车的操控也就完蛋了，但并不影响最高速度和速度平稳性。

ysfang

我就有说些人头头是道本事都这么大，去147楼把那三万块钱领了就完了