转帖：消声室聆听经验总结

yyy9

取个名字好难 发表于 2021-11-29 16:44
这样就变成围城了，用音箱去实现耳机的无反射空间声，用耳机去模拟音箱反射空间声。

  确实，在前面我已经说过，在消音室用器材听音乐，保留了耳机的优势，克服了耳机的缺陷。缺点只有一个，就是成本高。
  为了克服高成本的这个缺点。我以前是把耳机开大声架在脑袋前方听音乐。当时想做一个比脑袋略大的“消音室”，把好耳机装在里面，前面在装个好屏幕，弄个头戴消音室外加超级影院，申请个专利。因为本职工作忙，就没有实施，现在实际上已经有类似的产品。

yyy9

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2021-11-29 16:58
确实，在前面我已经说过，在消音室用器材听音乐，保留了耳机的优势，克服了耳机的缺陷。缺点只有一个， ...

  回复取个名字好难，我说的这种用耳机听音乐，不是用耳机来模拟用箱子的环境声！
  而是保留耳机没有反射声的优点，同时具备听箱子左右耳朵都可以听到左右两个耳机的直达声。
  你的第二句话，说的不是我表达的意思！

取个名字好难

yyy9 发表于 2021-11-29 16:58
确实，在前面我已经说过，在消音室用器材听音乐，保留了耳机的优势，克服了耳机的缺陷。缺点只有一个， ...

耳机的声音不是自然声， 音箱声音才是自然声，人走到哪里听到哪里声音一样误差小，耳机声音很夸张，声音没有距离感，声音是直接灌注到耳朵里面的。

yyy9

取个名字好难 发表于 2021-11-29 17:05
耳机的声音不是自然声， 音箱声音才是自然声，人走到哪里听到哪里声音一样误差小，耳机声音很夸张，声音 ...

  哈哈，你就是太爱自己造概念了！
  不管耳机还是箱子，都是一样的声音，只是传到耳朵的方式不同而已。
  把耳机塞到耳朵里，相当于没有反射声，前面有位朋友已经解释的很清楚，你承认不承认没有反射可以播放出立体声？
  耳机之所以还原现场不如音箱好，是因为左边耳机中也有让右边耳朵听的声音，右边耳朵却不能直接听到这部分声音。
相反，很多人说箱子听音乐没有耳机听到的细节多，恰恰是因为环境不好造成的。在隔音好、吸音强的环境听箱子，就可以克服这个缺陷。

Tinghz

青竹戴雨 发表于 2021-11-29 16:02
这要出大麻烦了！从道理上讲，在听音环境里，毫无反射声，只播放出录音的声音，才叫高保真还原。而这又几乎 ...

            跟着感觉走呗。说到底，无论什么声，到最后都是自个儿的“听感”，自己听着感觉是真实的。 从大家讨论来看，声学装修必不可少啊！

yyy9

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-11-29 16:48
其实这些都是很普通的常识而已，只不过发烧友们只懂玄学不会（无视）常识。

用耳机特别是入耳式耳塞， ...

顶一下！

Tinghz

yyy9 发表于 2021-11-29 16:58
确实，在前面我已经说过，在消音室用器材听音乐，保留了耳机的优势，克服了耳机的缺陷。缺点只有一个， ...

我曾经还想过个点子，头戴一个轻质像屏风的曲面器材，在音箱听音乐时把来自脑袋后面的反射声挡住，又能够吸收前方除耳郭外的声音可惜一直没有实现。

yyy9

Tinghz 发表于 2021-11-29 17:39
我曾经还想过个点子，头戴一个轻质像屏风的曲面器材，在音箱听音乐时把来自脑袋后面的反射声挡住，又能够 ...

  我也做过类似的事情，就是把自己的耳廓加大，你还别说效果很好。
  握手！

普兰

讲故事

上世纪七八十年代，业余DIY音箱，没有电脑测试软件、没有消声室，没有声级计。而IEC标准音箱测试是在自由声场环境进行的，于是我们发烧友想个办法：到郊区亲戚家寻访能够在旷野测试的地方。一位朋友找到一个村外比较开阔的独立民居，刚好不远处有个存放玉米的架子平台（东北叫苞米楼子）。于是我们把音箱雇人运到这里，那时农村确实很静，没有汽车，晚上也没有鸡鸣狗叫，这苞米楼子是空的只有架子，离地一米五左右。从民居接了临时电源，用阶梯分段正弦信号送功放音响，一米距离架话筒通过话放、功放测假负载的电压（相当于模糊声级计）在表格记录频率、电压值，用于修正音箱功率分配器参数。

当时在电压测试端拆下8欧假负载电阻，接上音箱播放唱片，结果是意外的好听。之后见过《无线电与电视》杂志刊文，作者叫什么丽娜，推荐有自家院落和别墅的人，在院子里放音响，说效果比室内好的多。以后我从事技术开发工作才有机会与中科院声学所合作，感受了国内当时最标准的消声室测试和播放音乐的效果。这也使我联想街头卖刻录碟的小贩，用的多是卡拉OK的廉价音箱和汽车机（12V电瓶供电约7W功率）播放，比我当时5万的音响（JBL L7 12寸4分频音箱、金嗓子210功放、索尼777CDP）都好。这些都是我个人体会到的近于无混响环境播放实例。耳机森海的600、580我拥有过，这些是后开放式耳机，阻声（隔绝外部干扰声）不太好，退休后学电脑录音编曲，又购置了索尼和拜亚动力密闭监听耳机，更加感到无混响的听音效果更好。

青竹戴雨

Tinghz 发表于 2021-11-29 17:30
跟着感觉走呗。说到底，无论什么声，到最后都是自个儿的“听感”，自己听着感觉是真实的。  ...

环境对于想玩高保真的人来说，就是一道坎儿。

取个名字好难

yyy9 发表于 2021-11-29 17:26
哈哈，你就是太爱自己造概念了！
  不管耳机还是箱子，都是一样的声音，只是传到耳朵的方式不同而已。 ...

立体声两只音箱的声音相位不同的，叠加起来有一种延迟混响感（这是科学的立体声效果）不是环境反射声，这样效果可以让声音听起来更加饱满浑厚，耳机是不具备这个条件。

话说：吸音材料也是有吸音频响曲线的不是直线吸音，那个比造音箱难度还大，不管是做人做事还是搞科学要脚踏实地，家用环境主要问题是低频反射强驻波。

Tinghz

                我忽然想到，消声室听音乐其实就是提高音箱发出声音后，传输到耳朵时的信噪比嘛，提升清晰度。

lyticast

Tinghz 发表于 2021-11-29 18:53
我忽然想到，消声室听音乐其实就是提高音箱发出声音后，传输到耳朵时的信噪比嘛，提升清晰 ...

这只是一方面，最主要是消灭掉环境对唱片内容的干扰。

取个名字好难

Tinghz 发表于 2021-11-29 18:53
我忽然想到，消声室听音乐其实就是提高音箱发出声音后，传输到耳朵时的信噪比嘛，提升清晰 ...

环境安静了自然可以听到更微弱的细节

vic0561

声学实验室包括：全/半消声室，混响室，隔音室，试听室，全/半无响室，静音室，噪声室等，各有各的标准设计规范和用途，都是主要用于声学实验地。

早期反射声和适度的混响不但能满足不同的听音需求（音乐，语音，电影，....），还能有助于增加音量，增加听音的空间感和亲切感，也是最正常的听音环境。如果完全视反射声为干扰是不好的声音应该是错误不科学的观念。用消声室测试做实验和专门用来听音乐完全是不相干的两回事，一个是必要的，一个是不必要地，除非就好这口，和投入的成本无关烧友对此应该有正确的认识。偶就是这马看地。