一年内千万别买平板电视！

辰龙

苏州印象指出的机顶盒、遥控器邓问题都是非常实际的问题，我相信对大家今年是否买平板有帮助。

我还要说的是，平板电视现在还是不成熟的，尤其是液晶，性价比比较低。

我看好大连东芝的SED

小白

交易区新帖推荐

现在的平板电视，确实还不能说完全成熟：等离子看来是气数已尽，液晶虽然技术比较成熟，但价格还是比较贵，只适合经济条件较好者。不过未来的霸主是谁，现在还看不出端倪，也未必就是SED。关键是，是否能很快把价格降下来。

假如就现在买的话，还是只能推荐液晶——分辨率高，重量轻，省电。

hwq2005

有些道理。。。

zhqzhang229

本人已经使用机顶盒三年多了,效果确实不错,电视台到机顶盒是数字传输,机顶盒解码S端到电视是模拟信号,立体声, 不是高清,但显示效果好于DVD.
机顶盒是单位团购300元/台,月租费用是18元/每月,另加有线电视费用

两个遥控器使用确实不便,支持一体机
但等高清出来了,恐怕还得在买个新的机顶盒,不过也许早着呢

苏州印象

原帖由 zhqzhang229 于 2005-10-29 23:08 发表
本人已经使用机顶盒三年多了,效果确实不错,电视台到机顶盒是数字传输,机顶盒解码S端到电视是模拟信号,立体声, 不是高清,但显示效果好于DVD.
支持一体机 ...

1， 一体机，
2，高昂维修费问题。

苏州印象

交易区新帖推荐

原帖由 zhqzhang229 于 2005-10-29 23:08 发表
本人已经使用机顶盒三年多了,效果确实不错,电视台到机顶盒是数字传输,机顶盒解码S端到电视是模拟信号,立体声, 不是高清,但显示效果好于DVD.
月租费用是18元/每月,
支持一体机。
2 个遥控器确实不方便。
...

  小白（上海的）还是亲身体验体验吧。

小白

呵呵兄弟，我真的是很想体验哪，无奈上海的政府官员们不肯搞些政绩工程，到如今，数码电视是毫无声息啊...... 连试点的住宅小区也没有，真是册那......

电玩者

我正在用数字电视，机顶盒的遥控器有选台，音量控制，看电视一个遥控器搞定。

zhqzhang229

机顶盒的遥控器音量控制范围小,换个台要重新调,而且不能开\关电视等

蒙查查

用平板电视对我来说是很多年后的事了..........................[s:14][s:14]

ironkiko

有怨言是难免的呵呵，但请不要以一个烧友的感觉去代表一般老百姓的感觉，有的选择总比没有选择好对吗？[s:15]

去别处讨论吧，这是HIFI论坛，讨论些视觉和听觉都超靓的东西、实现途径及心得，现在的数字电视无论如何跟这些不沾边！！！！再说也没什么玩味。

其实家电绝对不是真正烧友的乐园,因为这里1.爱国者多2.家庭用户多3.枪手多(但他们又都非常热爱发烧版块),所以大多时候他们肯定是:不解,不明,不同,就是所谓的"鸡同鸭讲".......,(注意:这里的不同,和在一定认知和共识下的讨论\见解是两个概念)

以上内容没玩针对,如有雷同纯属巧合,请勿对号入座

[ 本帖最后由 ironkiko 于 2005-10-31 11:33 编辑 ]

苏州印象

原帖由 ironkiko 于 2005-10-31 11:29 发表

其实家电绝对不是真正烧友的乐园,因为这里1.爱国者多2.家庭用户多3.枪手多(但他们又都非常热爱发烧版块),所以大多时候他们肯定是:不解,不明,不同,就是所谓的"鸡同鸭讲".......,(注意:这里的不 ...

说得对！

苏州印象

原帖由 ironkiko 于 2005-10-31 11:29 发表
其实家电绝对不是真正烧友的乐园,因为这里1.爱国者多2.家庭用户多3.枪手多(但他们又都非常热爱发烧版块),所以大多时候他们肯定是:不解,不明,不同,就是所谓的"鸡同鸭讲".......,(注意:这里的不 ...

对！

eric100

原帖由 小白 于 2005-10-25 16:21 发表
我都用了1年平板电视了，毕竟爽了1年了。值！

第一，没坏过，也不认为坏的概率会很大，所以不考虑修理的费用。

第二，数字电视？早着呢，你没看媒体上都嚷嚷了几年了，狼来了喊破了嗓子，现在影儿都没有。数 ...

我不知道你在美国看没看电视？“反恐24小时”，“迷失”都是数字宽幅电视剧，在收费频道播出，5.1声道。

leason

1、楼主有一个误区必须弄明白，机顶盒的功能是把数字信号转换成模拟信号，这样，目前大家广泛使用的模拟电视接收机才可以收看到数字电视的节目内容，请注意，仅仅是节目内容，数字电视带来的高清却未必都能展现出来。不论是内置还是外置，只要是带机顶盒的电视那就一定是模拟电视，换言之，机顶盒改为内置算不上什么技术进步，更谈不上革新了。
2、个人认为，平板电视的16：9，高清制式等标志性性能说明平板电视应该是数字电视门当户对的最佳伴侣，提前“享受”高清不等于玩到了数字电视，非但高清不能实现，连原本先进的16：9显示模式也充当了扭曲画面的罪魁。由此我对高清有三个评价，一、贵，二、画面大，三、薄，省地方，除此之外，再没有比CRT更出色的特点了。我的最终结论是，平板电视出现在市场的那一刻起，直到数字电视普及（我乐观估计，最快也得三年），这玩意绝对是有钱人在享受提前消费的乐趣，我是穷人，必须始终对“性价比”进行忠心耿耿的追求，所以我不会在数字电视普及之前对平板电视敞开瘪瘪的钱包。

[ 本帖最后由 leason 于 2005-10-31 21:58 编辑 ]