家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 湘潭恶少

[功放] 前后级分体的一个重要作用

  [复制链接]

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-16 13:56 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2016-7-16 13:48
你这智商, 比174稍微高那么一点点, 但仍然不符合要求,
高衰减加高增益不好, 为了好声就只能低衰减加 ...

我承认我不知道该怎么做,我的“智商”优势不在这里,但我知道这和分体合并的设计没有必然联系。呵呵。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复

使用道具 举报

212

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
 楼主| 发表于 2016-7-16 14:05 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2016-7-16 13:56
我承认我不知道该怎么做,我的“智商”优势不在这里,但我知道这和分体合并的设计没有必然联系。呵呵。

我告诉你, 做成分体机就变成低增益功放了,你知道吗? 你信不?
回复

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-16 14:09 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2016-7-16 14:05
我告诉你, 做成分体机就变成低增益功放了,你知道吗? 你信不?

不知道,暂时不相信。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复

使用道具 举报

212

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
 楼主| 发表于 2016-7-16 14:12 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2016-7-16 14:09
不知道,暂时不相信。

你的智商就像一辆残破不堪的夏利改装车, 嘎吱嘎吱走到这里,扑哧一下,就卡壳了。
音联邦
回复

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2016-7-16 14:30 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2016-7-16 14:05
我告诉你, 做成分体机就变成低增益功放了,你知道吗? 你信不?

唉,这智商真是蠢得.......无话可说了


你不如将功放里面的每一级放大部份都独立出来,那每件的放大倍数保证很低了
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-16 14:59 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2016-7-16 14:12
你的智商就像一辆残破不堪的夏利改装车, 嘎吱嘎吱走到这里,扑哧一下,就卡壳了。

为什么?别告诉我你是因为怕我听不懂才根本没解释的。

用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复

使用道具 举报

119

主题

740

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-15
发表于 2016-7-16 15:08 | 显示全部楼层
恶少 恶少
家电 奇妙

无忌股神向楼主致敬

此情可待成追忆,只是当时已惘然。
回复

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2016-7-16 15:54 | 显示全部楼层
273174 发表于 2016-7-16 12:40
后级内阻是很小的,这个我知道, 但是输出阻抗是否和那个输出端内阻是一类概念?这就是要讨论的,我刚 ...

我从开始和你说输出阻抗存在,其实婉转提醒你确实存在,但不是本帖内容,你非步步紧逼。
功放输出阻抗就一个概念,不能混淆的,阻尼系数是选择功放一个蛮重要的指标吧,没有功放输出阻抗,哪来阻尼系数?
你说过玩发烧是要认真的,也喜欢和认真的人在一起讨论,想不到你很固执。
另外还有一个指标CMRR,这个我是真的不懂其含义,不过在选择专业功放时也是一个蛮重要的指标,你懂电路,以后还望耐心指教
回复

使用道具 举报

7

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-7
发表于 2016-7-17 00:29 | 显示全部楼层
小白请教一下,如果用5、6万左右,买合并的好还是分开的好呢?
回复

使用道具 举报

7

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-7
发表于 2016-7-17 00:30 | 显示全部楼层
小白请教一下,如果用5、6万左右,买合并的好还是分开的好呢?
回复

使用道具 举报

7

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-7
发表于 2016-7-17 00:32 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2016-7-11 10:23
怎么没联系呢? 你有办法把合并机的增益调低吗?

小音量下非常衰声,是指什么呀?新人不理解求解释,是关小音量声音就非常不好吗?

点评

这个原理要从欧姆定律说起,量太大了,自己去学吧。  发表于 2016-7-17 10:15
回复

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2016-7-17 08:38 | 显示全部楼层
dqf 发表于 2016-7-17 00:29
小白请教一下,如果用5、6万左右,买合并的好还是分开的好呢?

可先买一个纯后级,例如拜事通,PASS或者惊雷,再配个几千国产或土炮胆前级,过一段时间米足了再升级前级,这样搞包你不后悔
不用谢,咱是雷峰
回复

使用道具 举报

212

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
 楼主| 发表于 2016-7-17 10:14 | 显示全部楼层
dqf 发表于 2016-7-17 00:30
小白请教一下,如果用5、6万左右,买合并的好还是分开的好呢?

无论多少万左右,都是买分体机中的纯后级。音量已经足够家用,如果想开歌厅需要特大音量,再去买个前级来。
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2016-7-17 14:10 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2016-7-16 13:10
拍摄同样的人像,如同样大小的半身像,同样大小的大头照,或者同样大小的全身像,在你身前身后同样距离的 ...

你的说法有几个错误,关键还是对光学成像原理的错误认识。
   1“ 景深” 是指被摄物体作为焦点,在其前后有一段成像清晰的距离。所以景深的全称叫“景深范围”。而你说的“光圈虚化程度相当”显然是指焦外,焦外不是景深范围之内。
   2   景深与镜头焦距,焦平面与对焦物距离,光圈都有关系。  在同样光圈,同样对焦距离,不同焦距镜头景深是不同的,逻辑关系是焦距越大景深越小,所以焦距小的广角镜头,景深就大。以前手动对焦的镜头都有景深表,看一下就知道,长焦距的景深范围就小一些。
   3    景深范围内摄影成像是肉眼可辨的清晰,那不同焦距镜头景深外的虚化状况是一样的吗? 肯定不一样。 我上次就问你,你是否认为景深内清晰,就景深外虚化一样? ——因为我已经找到你错误的根源了。
     理论上说对焦点景物通过被摄物通过透镜在成像面上最清晰,离开了焦点,成像就渐渐模糊。 现在用弥散点来分析,如果在焦点的被摄物通过镜头投射到成像面上的光束弥散点是一个结实的正圆,那么离开焦点弥散圆就渐渐边形而虚大。这些虚大弥散在照片上肉眼不能分辨出来的,还是认为清晰的就在景深内。了解了这个原理  ,不难明白景深内的清晰也是渐度的。   不是从景深内一样清晰,到景深外一下子跳到模糊了。
   好了,引进了弥撒圆就不难理解,不同焦距的弥散圆变形的速度不一样, 假定28焦距的镜头光圈4 ,其景深范围是2-10米,而100镜头同样光圈,景深范围可能是4-6米。那么 在2米之内 的景物28镜头还在景深内,而100镜头就在景深外2米。弥散圆越大越散,成像上虚化越彻底,这就是发烧友讲的奶油般地化开。     这就是发烧友追求长焦距镜头的焦外缘故。
   我不知到讲清了没有。  如果你理解了,我们是否再掰扯一下85人像镜头拍脸部变形最小的问题?
回复

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-17 14:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxiao 于 2016-7-17 14:33 编辑
273174 发表于 2016-7-17 14:10
你的说法有几个错误,关键还是对光学成像原理的错误认识。
   1“ 景深” 是指被摄物体作为焦点,在其前 ...

首先再次同情下你这位水货“大学汉语言文学专业”毕业生,小学四年级都毕不了业的“汉语言”水平:请问你哪只狗眼看见我说“光圈虚化程度相当”了?

其次,景深仅仅是个“有一段成像清晰的距离。所以景深的全称叫‘景深范围’”的问题吗?你号称赖以获取相关知识的《纽摄》读到哪里去了,塞 P眼里了?问你一个简单的问题:弥散圈是干什么吃的?

你拍过照片吗?请告诉我“同样光圈,同样对焦距离,不同焦距镜头”拍摄人像的意义是什么?请告诉我“在同样光圈,同样对焦距离,不同焦距镜头景深是不同的”这句话对人像摄影的参考价值有哪些?

你就装吧!
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 08:51 , Processed in 0.170233 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表