前后级分体的一个重要作用

湘潭恶少

saechina 发表于 2016-7-15 20:01
插拔还不如用胆机？

胆机的小音量和晶体管机的小音量不同， 晶体管机有重低音。

另外， 胆机也可作成前后级， 小音量听的时候拔掉前级，这样声音更好。

273174

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2016-7-15 19:15
与增益大小一样，阻抗大小与音质没有必然联系，任何功放用阻抗变换器可以得到任何阻抗。

输出阻抗，与输入阻抗含义很不一样，输入阻抗必须匹配，但输出阻抗，对于有输出变压器的也是要与负载阻抗匹配，但对于OCL BTL ，输出阻抗，的含义不是匹配阻抗， 而是测定额定功率的负载阻抗条件。 通俗讲，只要不是太低的阻抗，这种功放不限制负载阻抗。
   这种功放，负载阻抗每降低一倍，功率就提高一倍，但是不可能无效接近0阻抗而功率无限增长。 据说车佬有款后级可对付1欧姆的负载。 那是需要很大的输出功率。

微风飘渺

湘潭恶少 发表于 2016-7-15 19:23
这个说法， 和我的帖子中心思想合上了。  

钱少的人可以只买一个高增益前级， 想小音量听音乐的时候把 ...

确定能拔掉前级，CD机2V输出也能拔掉前级直通无音量制的后级，还是确定一个前题条件比较好。

kimk

saechina 发表于 2016-7-15 18:03
我觉得他要表达不是这些，暂且听他讲下去。

你看他现在还有什么货拿得出手。。这贴子里我不反驳一下，大家都好似以为他有多大能耐。。一往深入的讲就岔开话歪门邪道一样的胡说八道语无伦次。。

saechina

kimk 发表于 2016-7-15 20:50
你看他现在还有什么货拿得出手。。这贴子里我不反驳一下，大家都好似以为他有多大能耐。。一往深入的讲就 ...

理论联系到实际有点诡异，我宁愿用胆机，晶体管机的话，小音量打开等响度（我的是中古功放）。

273174

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2016-7-15 08:12
前级是什么？后级是什么？一根绳子始终有两端，一台能正常工作的功放，不管是分体还是合体，始终有前后级！

   西装套的前后级，本身增益都配合好了。除非前级的增益是0。否则舍去前级的后级放大增益都达不到设计的要求。  谈何正常音质？
对于DIY而言，我们看到经典电路都是前级后机有明确分工的，有人在后级电路前增加一级放大，变成高增益的后级，也有人称之为没有电位器的合并机。这是特例。  有段时间，很流行无源前级，除了极少数变压器升压的，绝大多数是装个极品电位器而无增益的。 实践经验是减掉了有源前级的线性失真，但是失之出声单薄。 所以以后渐渐式微，没人玩了。   说到放大增益，有个别CD机输出电平比一般的机子高，却好声了。 而我的“国机” 合并机平衡输入有个电平控制功能，可以调节输入电平，海外几家杂志欲言又止谈到这个调节很有可玩性。   几年前勃总把他摩过的某功放拿到我家，与我的“国机”PK，出人意料的好，聊起摩机，他讲起增加一级放大是他多年摩机摸索出来的诀窍。     这和高电平输入的做法是不谋而合的。
  减少增益来求得所谓音质，得不偿失。  
   

-跌宕

愚是外行，不懂音频放大电路和原理。但愚，族类旁通，愚想，靓声、衰声，没有这么简单，涉及系统各个环节协统，尤其是成本的制约，最终的成品几乎都是不断取舍妥协的结果。一招鲜，吃遍天，已经成为过去时。

273174

kimk 发表于 2016-7-15 20:50
你看他现在还有什么货拿得出手。。这贴子里我不反驳一下，大家都好似以为他有多大能耐。。一往深入的讲就 ...

   恶少插科打诨还是蛮有趣的，他的思路出人意料，文字驾驭也不错，我也蛮喜欢看。
但是问题也在这里，恶少的逻辑思维比较弱，你要他正正经经讲些道理，那就七歪八去了。
在玩机上，可能是经验缺乏，再加上他那个自以为是的脑子，结果是惨不忍睹的。 我在想，客观条件让他接触好机好声的机会少，但现在网络发达，为什么不多学习一些知识呢？
象这个输出阻抗，他已经明明输了，还硬撑，这样的态度能玩好东西么？

湘潭恶少

273174 发表于 2016-7-15 21:44
恶少插科打诨还是蛮有趣的，他的思路出人意料，文字驾驭也不错，我也蛮喜欢看。
但是问题也在这里， ...

你把你的那两个石机内部图发上来，我一眼就看出他的输出阻抗是多少，精确到0.05

273174

saechina 发表于 2016-7-15 21:23
理论联系到实际有点诡异，我宁愿用胆机，晶体管机的话，小音量打开等响度（我的是中古功放）。

被你提醒了，昨天说的在音量电位器装的旁路阻容就叫等响度补偿。 在中低档同价功放，胆机相对容易好声。  你说的中古功放是哪种类型的？ 我有一个朋友，以前也玩中古日本功放，是我的胆机领路人。不会是你吧。

湘潭恶少

saechina 发表于 2016-7-15 21:23
理论联系到实际有点诡异，我宁愿用胆机，晶体管机的话，小音量打开等响度（我的是中古功放）。

打开等响度， 音质就被牺牲掉一部分。

湘潭恶少

kimk 发表于 2016-7-15 20:50
你看他现在还有什么货拿得出手。。这贴子里我不反驳一下，大家都好似以为他有多大能耐。。一往深入的讲就 ...

你咋的了？ 学会计算电阻了吗？

湘潭恶少

微风飘渺 发表于 2016-7-15 20:39
确定能拔掉前级，CD机2V输出也能拔掉前级直通无音量制的后级，还是确定一个前题条件比较好。

只说拔掉前级就够了， 不必说太详细， 反正会拔的人不用教也会拔，不会的就全免了，不折腾。

saechina

湘潭恶少 发表于 2016-7-15 21:55
打开等响度， 音质就被牺牲掉一部分。

牺牲音质这个肯定的（我也没前后级），取个感官符合人耳生理吧；但插拔的话操作性有点牵强，始终不明白为何提出这样的“动作”

273174

湘潭恶少 发表于 2016-7-15 21:54
你把你的那两个石机内部图发上来，我一眼就看出他的输出阻抗是多少，精确到0.05

我两个厂机都没有电路图，一个被成为“国机”的功放他的说明书说的是8欧姆时的输出功率185W   4欧姆时360W ， 你说阻抗是多少的？